4 Сертификаттауға ұсынылған басшылар тізімін ресми бекіту. Апелляция Қорытынды бағалар сертификаттауға ұсынылған басшылар тізімін құру және
басшыларды сертификаттауға ұсыну бойынша Емтихан кеңесіне (одан ары -
Емтихан кеңесі) пайдаланылады. Емтихан кеңесі сертификаттау тізімін бекітеді.
Емтихан кеңесінің құзыретіне басшылардың «есептелмеді» бағалануы және
кезкелген тәртіп бұзушылық жағдайларды қарастыру кіреді. Дәлелдемелерге
сүйене отырып, кеңес қайта тапсыру жөнінде шешім қабылдайды.
Портфолиосы «қанағаттанғысыз» бағаланған басшыларға, портфолионы қайта
тапсыруға рұқсат беріледі. Топ тренері басшылардың электрондық поштасына
портфолионы қалай жақсарту туралы ұсыныс жібереді. «Қанағаттанғысыз» баға
себептерінің негіздемесі суммативті бағалау үдерісінде ұсынылады және
Педагогикалық өлшеулер орталығымен (одан ары – ПӨО) қол қойылады.
Емтихан кеңесі ауыру немесе жеке жағдайлардың себебінен бағдарлама бойынша
оқуды аяқтамаған басшылардың жағдайларын қарастырады.
Емтихан кеңесі барлық ереже бұзушылық жағдайларын, оның ішінде плагиатты
қарастырады. Емтихан кеңесі плагиат жағдайлары бойынша басшының қайта
тапсыру мүмкіндігі жөніндегі шешім қабылдайды.
Емтихан кеңесінен соң сертификаттауға ұсынылған және ұсынылмаған
басшылардың ресми тізімі құрастырылады және де сертификаттауға ұсынылмаған
басшылар үшін қайта тапсыру бойынша шешім қабылданады.
Басшыларды сертификаттау нәтижелері туралы оқу орталығы хабардар етіледі.
Апелляция Басшылардың «есептелмеді» шешімін апелляцияға беруге
құқығы бар. Эксперттер,
тимлидерлер, бас экспертпен қабылдаған бағалау және портфолио сапасы бойынша
модерация шешімдері қарастырылмайды. Апелляция осы құжатта сипатталған
бағалау үдерісі сақталмаған жағдайда ғана жүргізіледі. Бұл жағдайда ПӨО-ға
апелляцияға негіз болатын басшының дәлелдемелер тіркелген және егжей-тегжейлі
сипатталған өтініші.
Қазақстан Республикасының заңнамасымен бекітілген мерзім ішінде ПӨО
аппеляция шешімі бойынша басшы өтінішін қарастырады және дәлелді жауап
береді.
