Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| само
идентичности). Сейчас бурно развиваются HB усиления и совер- шенствования памяти (популярное в интеллектуальной среде использо- вание ноотропов — «академический допинг» 1 ). При всей их эффектив- ности эти технологии не касаются основ самоидентичности. Трансформационные возможности HB памяти связаны с достаточно невинно выглядящими технологиями лечения посттравматических син- дромов с помощью «стирания» травмирующих воспоминаний 2 . В данном случае реализуется обычная для биомедицинских технологий «диалек- тика» — возникая как ответ на медицинскую проблему (реконструктив- ный аспект), создается инновация (конструктивный аспект), которая становится ресурсом (потенцией) для реконструктивно не рассматри- вавшихся (в этом смысле медицински неоправданных) применений 3 . Дело в том, что развитие названных технологий лекарственного «очи- щения» памяти от травмирующих воспоминаний (точнее, их аффектив- но травмирующих компонентов) может быть использовано совершен- но иначе — в качестве HB. В ответ на «травму» — внешнее негативное воздействие — человек формирует себя как личность, преодолевающая 1 Christel S., Schnall S. The Ethics Of “Smart Drugs”: Moral Judgments about Healthy Peo- ple’s Use of Cognitive-Enhancing Drugs // Basic & Applied Social Psychology. 2012. Vol. 34. № 6. P. 508−515; Mehlman M. J. Cognition-Enhancing Drugs // Milbank Quarterly. 2004. Vol. 82. № 3. P. 483−506. 2 Reardon S. Drug helps to cleare traumatic memories // Nature: International Weekly Journal of Science. 16.01.2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nature.com/news/ drug-helps-to-clear-traumatic-memories-1.14534 (дата обращения: 20.11.2017); Non-med- ical drug-induced amnesia // Drug-induced amnesia / Wikipedia. [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Drug-induced_amnesia#Non-medical_drug-induced_ amnesia (дата обращения: 20.11.2017). 3 Эту «диалектику» я рассмотрел на примере репродуктивных технологий, см.: Ти- щенко П. Д. Биотехнологические предпосылки сексуальной революции XXI века // Че- ловек. № 6. 2009. С. 21−30. сопротивление внешнего мира и утверждающая себя в нем как авто- номную субъектность . С моей точки зрения, технологизировать пре- одоление внешнего в себе (травму) и перед собой (травмирующую ре- альность) означает уничтожить самосознание в той степени, в которой будет стерт формирующий это самосознание опыт преодоления. Связь памяти и самоидентичности превосходно эстетически исследована в ро- мане Умберто Эко «Таинственное пламя царицы Лоаны» 1 . В «разовой», медицински значимой форме преодоление негатив- ных последствий травмы может быть в конкретных случаях полезным. Но как только сама технология будет отработана, то возникнет основа- ние для борьбы за право человека на ее использование по усмотрению как отдельных людей, так и их групп или даже государств. Желание улучшить — в смысле расширить — память как биографически струк- турирующую основу самосознания будет принадлежать той же тенден- ции, что и евгеника. Разница в том, что евгеника представляет HB только в третьем лице. По сути предтеча этих технологий — Зигмунд Фрейд, который рас- сматривал в качестве причины патологических отклонений детские вы- тесненные воспоминания о душевных травмах. Осознание травмы как путь восстановления контроля сознания клиента над патологическим воспоминанием выступает как метод лечения. Для подобного сознания тело не рассматривается в третьем лице как внешний объект. Они свя- заны непосредственно как первое лицо и целесообразно (рационально) действующий орган: «Я поднял руку, чтобы...». HB памяти предполага- ют иную онтологию различия на сознание и тело. «Я» действую на тело не усилием воли к припоминанию и осознанию (изнутри себя), а так, как действуют извне на внешний объект, — попросту принимаю лекарство или соглашаюсь на шоковую терапию. Следующий шаг в развитии HB памяти в форме ее жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|