148
Ра бота в ре жиме чте ния боле е сложна для орга низа ции. Но,
ка к отме ча ют а вторы активной те хнологии ра звития критиче ского
мышле ния, чте ние в гора здо больше й сте пе ни стимулируе т проце сс
критиче ского осмысле ния, та к ка к это са м по се бе проце сс индиви-
дуа льный, не ре гла ме нтирова нный по скорости восприятия новой
информа ции. Та ким обра зом, в проце ссе чте ния учебного материала
обуча ющие ся име ют возможность пе ре чита ть не понятное , отме тить
на иболе е ва жные фра гме нты, обра титься к дополните льным источ-
ника м.
Но, для преподавателя вуза основным критерием составления лек-
ционного содержания является его системный характер, либо иметь
конкретную «модель» или «алгоритм» изучения учебного содержания.
Во-вторых
, пе да гог не все гда используе т возможные прие мы
«организующее (стимулирова ния) внимание», хотя да нные прие мы
доста точно хорошо изве стны в преподавательической психологии.
Это и пробле мные вопросы по ходу объясне ния ра сска за ,
гра фиче ское пре дста вле ние ма те риа ла , инте ре сные фа кты и
комме нта рии.
Не льзя не обра тить внима ние на е ще одно обстояте льство. Та к
же ка к и на пе рвой ста дии ра боты в ре жиме те хнологии ра звития
критиче ского мышле ния, на смысловой ста дии студе нты са мосто-
яте льно продолжа ют а ктивно конструирова ть це ли свое го обуче ния.
Поста новка це ле й в проце ссе зна комства с новой информа цие й
осуще ствляе тся при е е на ложе нии на уже име ющие ся зна ния.
Обуча ющие ся могут на йти отве ты на ра не е за да нные вопросы,
ре шить возникшие на на ча льном эта пе ра боты за трудне ния. Но
да ле ко не все вопросы и за трудне ния могут быть ра зре ше ны. В этом
случа е ва жно, чтобы пе да гог стимулирова л к поста новке новых
вопросов, поиск отве тов че ре з конте кст той информа ции, с которой
обуча ющие ся ра бота ют.
Достарыңызбен бөлісу: