Предметом
выступают механизмы и способы влияния цифровизации на
устойчивое развитие компании.
Методы исследования:
- контент-анализ научных изданий, проиндексированных в Российском
индексе научного цитирования, аналитических докладов Национального
исследовательского университета Высшая школа экономики и Российского
союза промышленников и предпринимателей, а также нормативных документов
по тематике;
- критический
анализ имеющихся подходов к определению и
исследованию изучаемых проблем;
- статистический анализ: исследование рядов динамики, расчет средних
величин и показателей вариации, обобщающих индексов;
- экспертный опрос.
Степень разработанности темы.
Выбранное направление исследования
является новым, а вопросы цифровизации и устойчивого развития в их
взаимосвязи являются практически неизученными как в российской, так и в
мировой исследовательской практике. Вместе с тем, необходимо отметить, что
в научно-исследовательской литературе каждая из обозначенных тем
представлена достаточно широко. Проблематикой отдельно цифровизации и
5
устойчивого
развития
также
занимаются
аналитические
агентства,
международные организации.
В исследованиях, посвященным цифровизации, основной проблемой
является нечеткость определения термина и подмена понятий. Эти вопросы
раскрываются в работах российских исследователей В. Дравица, А. Курбацкого,
А.А. Крюковой, П.Ю. Михайловой, Ю.А. Михаленко, Е.Н. Нартовой, С.А.
Толкачева, коллектива авторов Т.О. Толстых, Е.В. Шкарупеты и И.А. Шишкин,
а также Т.Н. Юдиной и рядом других авторов. Большая работа с точки зрения
разграничения понятий и углубленного изучения термина «цифровая
экономика» проведена Л.И. Малявкиной. Попытки разработки определения
понятия «цифровизация» присутствуют в работах исследованиях зарубежных и
российских авторов: Минг Зенг, Э.В. Майминой, Т.А. Пузыни, Н.Ю. Щетининой
и другими авторами, особый вклад в исследование цифровизации в России внес
Н.С. Верховский.
Вопросами устойчивого развития компаний в более ранние периоды
занимались Е.А. Боргардт, А.Е. Михайлова, С.П. Фукина, А.Д. Шеремет,
отождествляя термин с понятием экономической стабильности и финансовой
устойчивости. Более прогрессивные взгляды об устойчивом развитии компании
как о балансе экономического, экологического и социального развития
присутствуют в работах М.М. Маковой, В.М. Рябова и некоторых других
авторов. Устойчивое развитие в привязке к корпоративной социальной
ответственности исследовали С.М. Анпилов, В.Н. Болыдрев, Е.Ю. Давыдова
М.А. Шаталов и ряд других исследователей. Наиболее полное определение
феномена на уровне компании принадлежит Е.В. Горчешиной, В.Г. Наизяну,
Т.С. Ротарь, Н.А. Хомяченковой. Проблемами перехода российских
предприятий к концепции устойчивого развития занимались К.А. Бармута,
О.В. Ефимова, В.П. Самарина и другие авторы.
Новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
Разработана
методика оценки влияния цифровизации на устойчивое
развитие компании, основанная на комплексном применении статистических и
6
экспертных оценок и предполагающая расчет обобщающего индекса,
учитывающего три аспекта устойчивого развития (воздействие на экономику,
экологию и общество), что позволяет оценить степень использования
цифровизации как инструмента достижения прогресса в области устойчивого
развития на уровне отдельной компании и создает информационно-
аналитическую базу для оценки эффективности применения цифровых
технологий бизнесом и обществом в целом.
Практическая значимость
исследования
заключается в возможности
использования разработанной методики во внутренней аналитике, что позволит
получать комплексные оценки развития компании в целом и отслеживать
динамику ее цифровизации. Во внешней аналитике наличие позволит проводить
сравнительный анализ компаний.
Эмпирической базой исследования выступили:
- учебно-методическая и научно-исследовательская литература;
- экономико-статистические исследования международных организаций,
аналитических агентств и научно-исследовательских институтов;
- нормативно-правовые акты, международные документы (договоры,
концепции и т.п.);
- статистические
данные
Федеральной
службы
государственной
статистики, Национального исследовательского университета «Высшая школа
экономики» и Российского союза промышленников и предпринимателей;
- данные корпоративной статистики, публичная отчетность, данные
корпоративных сайтов и публикуемые в открытом доступе внутренние
документы компаний.
Структура диссертационной работы.
Работа состоит из введения,
основной части, состоящей из трех глав, в которых представлено
последовательное решение поставленных задач, заключения и списка
использованных источников, включающем 68 наименований. Общий объем
работы составляет 114 страниц, включая 12 таблиц и 21 рисунок.
7
Во введении отражена актуальность, цели и задачи выпускной
квалификационной работы, методы, предмет и объект исследования, степень
разработанности изучаемой проблемы, научная новизна и практическая
значимость исследования, а также его эмпирическая база.
Первая глава направлена на теоретическое изучение исследуемой
проблематики и состоит из трех параграфов. В первом параграфе проведена
идентификация понятия «цифровизация», рассмотрены различные подходы к
определению термина и предложено авторское видение проблемы. Во втором
параграфе изучены особенности устойчивого развития на глобальном,
национальном и локальном уровнях, а также проведено теоретическое
обоснование наличия взаимосвязи между цифровизацией и устойчивым
развитием. Третий параграф посвящен обзору научных работ по затрагиваемым
темам, обобщению мнений различных авторов.
Во второй главе проведен экономико-статистический анализ тенденций
развития цифровизации на международном уровне, исследованы существующие
методики ее оценки. Проведена оценка процесса цифровизации в России на
макроэкономическом уровне, а также выявлены основные тренды в области
передовых технологий среди российских компаний и их связь с устойчивым
развитием. В главе также представлен анализ существующих методик оценки
устойчивого развития компаний.
В третьей главе разработана методика оценки влияния цифровизации на
устойчивое развитие компании и представлена апробация разработанной
методики на примере компаний-лидеров в сфере устойчивого развития,
входящих в индекс «Вектор устойчивого развития» Российского союза
промышленников и предпринимателей.
В заключении представлены основные выводы, полученные в результате
исследования, направления его дальнейшего развития и рекомендации по
использованию полученных результатов.
|