Дипломная работа студентки 5 курса 3 группы специальности «международная журналистика» Саяпиной Марии Игоревны

Оглавление

Введение

Тема как никогда актуальна для изучения, так как подобных исследований в нашей стране проводилось крайне мало. Эта работа — прекрасная возможность компиляции уже проведенных разрозненных исследований с новыми открытиями и структурированное оформление выводов касательно отношения Испании ко всему происходившему в бунтующих арабских странах.

В связи с этим, цель исследования — выявить отношение Испании, транслируемое в местных СМИ, к событиям на Севере Африки.

Задачи:

1. 
   Освоить различные методы исследований;
   
2. 
   Изучить научную литературу о тех событиях;
   
3. 
   Проанализировать все доступные материалы испанских СМИ по тематике Арабской весны;
   
4. 
   Систематизировать полученные знания;
   
5. 
   Сделать выводы об отношении Испании к исследуемым событиям и ее роль.
   

Актуальность исследования обусловлена широким освещением событий «арабской весны» («La primavera árabe») в испаноязычных медиа. Для представителей Испании революции на Севере Африки стали своего рода испытанием. Ввиду близости страны к континенту, где проходили революции 2010-2011 годов, была велика вероятность того, что они повлияют и на Испанию. Именно поэтому освещение тех событий в испанских СМИ представляет интерес. Кроме того, на сегодняшний день, тема не была исследована в достаточной степени.

Новизна исследования заключается в комплексном анализе влияния революций на подачу материалов прессой Испании в совокупности геополитическими особенностями королевства, Марокко, Туниса, Ливии, Египта, Алжира, а также в малом количестве работ, раскрывающих отражение испанскими СМИ событий «Арабской весны».

При написании работы были использованы следующие методы исследования:

1. 
   Метод невключенного наблюдения (25 января 2015 года)
   
2. 
   Сравнение (революций в разных странах и освещение событий в них)
   
3. 
   Обобщение
   
4. 
   Анализ
   
5. 
   Исторический метод
   
6. 
   Контент-анализ испанских СМИ
   

Также первая часть содержит выборочные данные о геополитическом состоянии Испании и вышеуказанных государств и теоретические аспекты освещения конфликтов в СМИ, правовая база и этические принципы при осуществлении этой деятельности.

Во второй, практической части представлен подробный детальный анализ тематических статей в перечисленных испанских СМИ и составлена картина, которую они формировали о событиях «Арабской весны» в вышеуказанных странах материалами за 2011-2012 годы.

Глава 1. Теоретические основы исследования концепта «Арабской весны»

Средства массовой информации всегда принимают активное участие в вооруженных конфликтах³. Считается, что медиа развитых стран в большей степени освещают международно-значимые конфликты и избирательные кампании своего региона, нежели стычки и революции недемократических государств⁴.

§1. Освещение конфликтов в СМИ: теория и опыт

Один из принципов, которым должны придерживаться журналисты с точки зрения этики⁷ — объективно освещать события⁸. Таким образом устанавливается, что граждане имеют право на получение достоверной информации, причем факты должны быть без искажений, в собственном контексте, чтобы читатель мог получить полную и реальную картину происходящего⁹. Однако, как пишет в своей статье Юлия Клусова, если освещаемое событие происходит в другой стране, у представителей СМИ появляется возможность манипулирования общественным мнением, поскольку далеко не каждый может лично присутствовать на месте конфликта, а, значит, у аудитории практически нет возможности проверить, что из транслируемого является правдивой информацией, а что — продукт художественного интерпретирования¹⁰. При этом, не стоит забывать, что „Люди, находящиеся в непосредственной близости от развивающихся в рамках конфликта событий, даже имея дополнительные источники информации, не всегда могут трезво оценивать их“, на что влияет текущее беспокойство в обществе, а также личностные и психологические особенности аудитории¹¹.

Еще один важнейших принцип профессиональной журналистской этики, представляющий интерес для данного исследования — „Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству“¹². Согласно нему, „Этические обязательства перед всеобщими ценностями гуманизма призывают журналиста воздерживаться от любых форм оправдания агрессивных войн и гонки вооружений (особенно ядерной) либо призывов к ним, а также от оправдания любых форм насилия, вражды или дискриминации, в частности, расизма и апартеида, тирании со стороны отдельных режимов, колониализма и неоколониализма, а также таких бед, угрожающих человечеству, как нищета, голод и болезни“¹³.

Этот принцип в совокупности с журналистским долгом — объективным отражением событий, усложняет задачу, т. к. представителям этой профессии приходится находить баланс: нельзя описывать отношения между сторонами конфликта как откровенно враждебные, чтобы не возникло однобокого восприятия ситуации с последующей эскалацией до вооруженных действий¹⁴. В равной степени нежелательно и культивирование в массовом сознании данных, не соответствующих реальности, преподносящих события менее серьезными, чем есть на самом деле, поскольку те, кто принимает решения, могут действовать исходя из ложного информационного посыла, тогда имеющиеся противоречия не будут разрешены в полной мере и могут проявиться в самый неподходящий момент¹⁵.

Хотя в теории эти и другие принципы звучат многообещающе и должны предотвращать излишнее воздействие СМИ, на практике это бывает не так. Подтверждением этому может быть множество примеров, ярчайшим из которых была война во Вьетнаме. Одной из главных причин поражения США в том вооруженном конфликте эксперты называют масс-медиа¹⁶: „ Первыми войну собственному обществу объявили американские СМИ“¹⁷. На протяжении 60-х и первой половины 70-х годов позиция СМИ Соединённых Штатов Америки к идущей в те годы войне изменила мнение общественности¹⁸. Историк Филипп Дэвидсон пишет об этой ситуации следующее: „Немало потрудились для того, чтобы лишить президента поддержки и СМИ, которые, когда намеренно, но по большей части неумышленно искажали истинное положение дел во Вьетнаме. В конце концов, СМИ разбирались в тонкостях революционно-освободительной войны еще хуже, чем руководство США. Чем дальше, тем все в худшую сторону менялось отношение телевизионщиков и прессы к Республике Вьетнам (Южный Вьетнам), а поскольку США поддерживали правительство этой страны, то СМИ выступали также и против руководства собственного государства“¹⁹. Получилось, что американские СМИ создали противостояние военных и мирное население²⁰.

Другую «опасность» представляет использование средств массовой информации для активной пропаганды. „СМИ просто не могут остаться в стороне и не стать орудием политики“²¹. Подобный пропагандистский инструмент способен не только и не столько транслировать необходимые заказчикам идеи и отношение к событиям, но и изменять, искажать данные в мировых масштабах²². Один из примеров такого воздействия — освещение событий «Арабской весны» в СМИ разных стран, в частности то, как крупный игрок на арабском медиарынке «Аль-Джазира» (Al Jazeera) транслировал новости о ситуации в Ливии. Журналисты телекомпании передавали, что „Ливийская авиация наносит удары по мирным демонстрациям и это привело к гибели в Киренаике 6 тыс. гражданских лиц (на самом деле, как выяснилось позже, никаких ударов с воздуха по манифестантам не было, а общее число жертв столкновений на востоке составило менее 200 человек)“²³. «Аль-Джазира» также утверждала, что Триполи был захвачен не 24 августа 2011, а 21²⁴. Так, образ телеканала, как объективного актора в глазах аудитории был разрушен, и это СМИ стало не бездоказательно восприниматься не как сторонний наблюдатель, транслирующий реальную картинку, а в качестве пристрастного участника событий²⁵.

§2. Правовые основы журналистской деятельности

Во многих странах также есть свои документы, которые регулируют не только морально-этические обязанности работников СМИ, но и их статус, права и ответственность. Для России это³⁰:

1. 
   Статья 29 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993. Гарантирует свободу мысли и слова каждому гражданину³¹.
   
2. 
   Закон «О средствах массовой информации» № 2124-1, принятый Верховным Советом РФ 27.12.1991³². В нем, помимо прочего указано, что журналист обязан проверять достоверность сообщаемых им данных³³.
   
3. 
   Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ, принятый 27.07.2006 Гос. Думой РФ³⁴.
   
4. 
   Федеральный Конституционный закон «О референдуме РФ» № 5-ФКЗ от 28.06.2004, статья 60 «Агитация по вопросам референдума»³⁵.
   
5. 
   Приказы Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и документы субъектов РФ³⁶.
   

В данном случае особый интерес представляют документы, регламентирующие деятельность журналистов в Королевстве Испания. Помимо действующих общепринятых международных законов и сводов правил, в Испании был одобрен в мае 1993 года «Деонтологический кодекс журналистов»⁴¹. В целом, документ похож на российский закон о СМИ и содержит те же основные этические аспекты: публиковать только проверенную достоверную информацию, не «играть фактами» для достижения определенных целей кого бы то ни было, освещать события объективно, давая читателям возможность увидеть ситуацию с разны сторон, не поощрять цензуру и препятствовать ее проявлениям, всегда придерживаться принципу презумпции невиновности, как правило, не вторгаться в частную жизнь и т. д.⁴² Помимо прочего, испанские журналисты подчинены международным правилам, в том числе Декларации принципов поведения журналистов (Международная федерация журналистов, 1954 год)⁴³, Декларация об основных принципах, касающихся вклада средств массовой информации в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне (ЮНЕСКО, 1978 год)⁴⁴ и другие.

Положительная сторона этих документов (кодексов, норм, хартий), касающихся этических стандартов в том, что они освещают наиболее частые проблемы и напрямую дают ответы на важнейшие вопросы журналистской профессии, однако, там не разобраны абсолютно все жизненные ситуации, значит, эти материалы нельзя назвать исчерпывающими⁴⁵. Таким образом, журналистам время от времени приходится руководствоваться не только общепринятыми стандартами при освещении событий, но и собственными представлениями об этике и морали, самостоятельно выбирая границы дозволенного: о чем и каким образом создавать материал⁴⁶. К тому же, с развитием интернет-технологий, широкой аудитории становится доступна информация, которую они не могли получить ранее, к примеру, если читатель из страны с жесткими рамками, касательно содержания материалов⁴⁷. Такое повсеместное распространение информации при помощи цифровых технологий позволяет в ряде случаев даже обходить национальные нормы и законы стран⁴⁸.

Именно благодаря облику событий Ближнего Востока, который создается в европейских СМИ с определенной позиции, аудитория видит, что противоречия в странах Северной Африки и Аравийского полуострова — цивилизационно-религиозные, хотя это спорный вопрос, который до сих пор до конца не разрешен⁴⁹.

§3. Медиарынок: печатные издания Королевства Испания

«El Pais» является оппозиционной газетой, которая особенно яро выступала против идей Франко и критиковала появления схожих идей у современных местных политиков (при этом сама газета вышла в свет в 1876, после смерти Франсиско Франко)⁵⁶. В противовес этому, «El Mundo» и «ABC» в ряде случаев выступали как проправительственные издания⁵⁷. В частности, «ABC» поддерживала режим диктатуры Ф. Франко, однако после демократизации Испании не высказывала ностальгии по прежним временам, наоборот, подержала новое правительство⁵⁸.

Следующей по популярности идет издание «La Vanguardia», аудитория которая насчитывает более 800 тысяч читателей и несколько миллионов уникальных посетителей сайта, выпускается на испанском и каталанском, наиболее востребована в Каталонии, нежели на всей территории Испании, из-за этого уступает тройке лидеров⁵⁹. Однако, одна из стратегий издания «La Vanguardia» — отделиться от тройки лидеров благодаря историям, которые ближе автономным областям (например, только для Каталонии, как в случае с этим изданием) и их местному управлению⁶⁰ в связи с чем, материалы этого издания не будут представлены во второй главе данного исследования.

§4. Испания и страны «Арабской весны»: геополитический контекст

В связи с тем, что данная наука детально рассматривает те или иные события на всех уровнях, которые ясно демонстрируют интересы государств, невозможно обойтись в исследовании современных конфликтов без геополитического портрета всех стран, представляющих интерес⁶⁴.

Королевство Испания (исп. Reino de España) с точки зрения государственного строя — конституционная монархия, где основной закон — Конституция 1978 года, главой государства признается король, однако исполнительная власть в руках премьер-министра, а законодательной наделены Генеральные кортесы Конгресса депутатов и Сената, при этом страна считается демократической⁶⁵.

На испанском языке говорят в 21 государстве, кроме того он имеет официальный статус в штатах США: Калифорнии, Нью-Мексике, Техасе и Нью-Йорке⁶⁶.

В состав Испании входит 80% Пиренейского полуострова, Канарские и Балеарские острова, а также территория Северной Африки, а именно: два анклава Сеута и Мелилья и полуостров Пеньон-де-Велес-де-ла-Гомера, равно как и острова — «малые территории» Чафаринас, Алусемас, Перехиль (ставший причиной разногласий с Марокко в начале нулевых годов 20 века) и Альборан, которые не имеют гражданского населения, но находятся у берегов Марокко и охраняются регулярными военными гарнизонами⁶⁷. Таким образом, Испания граничит не только с европейскими странами, но и с Марокко, а также поддерживает внешнюю политику в отношении всех средиземноморских стран, в том числе африканкой части (Египет, Ливия, Тунис, Алжир, Марокко)⁶⁸.

Внешняя политика Королевства Испания строится в первую очередь в соответствии с ее участием в международных организациях⁶⁹, таких как ЕС, ООН и НАТО⁷⁰. Следовательно, Испания имеет дипломатические отношения со странами-участницами ООН⁷¹, кроме того, в Конституции королевства закреплена «готовность сотрудничать в укреплении мирных отношений и кооперации со всеми странами»⁷². Отношения Испании с обозреваемыми в этом исследовании странами регулируются также в рамках евро-средиземноморского партнерства⁷³ (Барселонский процесс)⁷⁴. При этом лидеры североафриканских стран, стоявшие у власти более 20 лет в этом соглашении были недовольны Барселонской Декларацией, поскольку она предполагает демократизацию все стран-участниц, что выгодно оппозиции африканских стран⁷⁵.

Одно из важнейших направлений внешней политики страны — отношения с Марокко⁷⁶. Перед Испанией стоят как спорные вопросы по безопасности Сеута и Мелильи, проблема с Западной Сахарой, предотвращение нелегальной миграции, так и положительные стороны: королевство является одним из крупных инвесторов⁷⁷.

Ввиду разницы в качестве жизни в Африке и в европейских странах, острым вопросом остается миграция, которая привела к появлению на территории Европы большого количества арабских диаспор, а также к формированию так называемого «европейского ислама»⁷⁸. Соответственно, «Арабская весна» не могла не получить отклика со стороны Испании, поскольку страна — одна из ближайших точек для переселения, в том числе, нелегального — учитывая близость к Северу Африки, а также королевство вкладывает крупные инвестиции в Марокко и как инвестор, не может оставаться равнодушным к внутренним противоречиям этих территорий⁷⁹.

Говоря о событиях в Испании периода 2011-2012 годов, пика «Арабской весны», стоит отметить, что в королевстве также проходили протесты⁸⁰. Профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) Наталья Аникеева комментировала эти протестные акции так: „События «испанской весны» 2011 г. больше напоминают политический протест, а не просто борьбу против правительственных антикризисных мер, принятых еще год назад“⁸¹. Исследователь также отметила, что одной из причин недовольства граждан стала политическая обстановка в стране, равно как и рекордно высокий уровень безработицы, не уменьшающийся даже при помощи принятых антикризисных мер⁸².

Что касается рассматриваемых стран, в которых происходила «Арабская весна», их внешняя политика строится в соответствии с участием в Лиге арабских государств и Союзе арабского Магриба (исследуемые страны, кроме и Египта).

Несмотря на это, Марокко имеет напряженные отношения с соседним Алжиром ввиду неразрешенного спора, касающегося территорий Восточной Сахары⁸³. По мнению исследователей отношений африканских стран, в числе которых Алексис Арифф, неразрешенный вопрос Западной Сахары является ключевым препятствием для улучшения отношений между странами и восстановлению полноценной деятельности Союза арабского Магиба (Arab Maghreb Union)⁸⁴.

Ливия, Египет и другие страны Севера Африки многие годы представляют геостратегический интерес как для стран НАТО в целом, так и для США в частности⁸⁵. Основная причина такого интереса кроется в богатых нефтяных ресурсах, в первую очередь, Алжира и Ливии⁸⁶. Некоторые исследователи, например Анатолий Маринченко, полагают, что несмотря на всесторонние попытки США повлиять на события и демократизировать страны африканского континента, в мусульманских регионах до событий Арабской весны существовали антиамериканские и антиглобалистские настроения, сопровождавшиеся жесткой критикой американского правительства⁸⁷. Более того, А. Маринченко в своей книге о геополитике пишет: „Вашингтон занимается обучением исламских группировок фундаменталистского толка. Эти группировки, прошедшие террористические курсы в США, встали на путь откровенного экстремизма, объявив в начале 1990-х годов «священную войну» против светских государств — Египта, Алжира“⁸⁸. Эри группировки с конца прошлого века хотели создать на базе каждой страны «исламскую государственность» и пойти против всех светских форм правления, а также других религий и народов⁸⁹.

Большое количество вооруженных конфликтов, которые происходят в Африке, исследователи приписывают противостоянию этносов (примерно 50 наций и народностей представлены на континенте) и кланов (порядка 3 тысяч племен, каждое третье имеет свой язык), конфессиональной розни, противоречиями социально-экономического и политического характера⁹⁰. Феномен африканских стран — сепаратисты и особая роль армии, которая считалась опорой власти, в частности, в Судане⁹¹. Более того, предположил, что „тот процесс, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке, является неким аналогом событий в Испании середины 1930-х годов“⁹². Однако аналитик в области отношений Африки Алексис Арифф полагает, что США наоборот видит Марокко как одного из ключевых союзников по борьбе с терроризмом⁹³.

Страны Африки вне зависимости от состояния экономики и политической направленности активно борются за укрепление экономического и социального суверенитета, снижение разрыва между ними и развитыми странами и, самое важное, за „право распоряжаться своими людскими и финансовыми ресурсами“⁹⁴. При этом северные территории континента заинтересованы укрепления отношений внутри Барселонского процесса, но с равным учетом интересов европейских и африканских стран⁹⁵.

Кроме того, до начала переворотов 2011-2012 годов, 38 из 45 государств тропических регионов Африки имели авторитарные режимы, формированию которых частично помогла борьба капиталистов и социалистов за сферы влияния, не считая того факта, что страны до сих пор зависимы от других государств и не могут на 100% считать себя суверенными⁹⁶.

Тем не менее, по совокупности фактов и событий получается, что с геополитической точки зрения, страны Африки имеют тенденцию тяготеть к Западу и западному строю, однако текущая позиция таких стран как Египет, Алжир, Марокко, Тунис, Ливия и других, говорит о том, что современный экономический порядок, принятый на мировом уровне идет вразрез с интересами африканских народов и не может способствовать скорейшему улучшению ситуации⁹⁷.