Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
часть базисных полярных определений более интегрального полярного пространства субъектного многоединства. Случай интериоризации и реализации должного 3 также выражает принцип максимальности (Мах), если только само должное представля- ет этот принцип, поскольку интериоризированное должное имеет б о ль- шую меру субъектного многоединства, чем неинтеризированное 4 . То же верно для реализованного должного 5 . В идее категорического императива (КИ) как условия максимизации (Мах) доступного субъектного многоединства мы видим также синтез деонтологического и прагматического подходов 6 . Момент деонтологизма выражен в свойстве «правильности» интегрального субъектного много- 1 Моисеев В. И. Человек и общество: образы синтеза. В 2-х т. Т. 2. М., 2012. C. 721−732. 2 Моисеев В. И. Указ. соч. С. 704−712. 3 Моисеев В. И. Указ. соч. С. 707−711. 4 В самом деле, интериоризированное должное оказывается инвариантным в про- странствах должного и личного внутреннего мира. 5 Реализованное должное еще более инвариантно, чем только интериоризирован- ное, но не реализованное должное. Реализованное должное инвариантно в простран- ствах должного, личного мира и мира реализации. 6 Моисеев В. И. Указ. соч. С. 742−743. единства и его роста. Момент прагматизма — в возможности применен- ных к конкретной ситуации сравнительных оценок видов и состояний субъектных многоединств. Ценностные обмены 1 выражают состояние достигнутого субъектно- го многоединства, которое должно постоянно поддерживаться и разви- ваться, также этим выражая общую стратегию максимизации субъект- ного многоединства (Мах). Если обращаться к Приложению 9 «Этика как теория меры» моно- графия «Человек и общество» 2 , то в данном случае тема субъектного многоединства и его моделирования средствами полярного анализа звучала явным образом. В этом случае синтетические с -меры выра- жают синтезы субъектных многоединств, на вершине которых на- ходится высшее многоединство категорического императива (КИ). Пропорциональные п -меры выражают полярные пропорции, которые наиболее оптимально в данной ситуации выражают природу синтеза полярностей. В итоге мы приближаемся к возможностям дедуктивного выведения всех ранее рассмотренных метаэтических тем из единого принципа мак- симизации субъектного многоединства. Контуры нравственного логоса приобретают очертания возможной аксиоматико-дедуктивной системы, когда все более частные принципы выводятся как следствия из высшей нравственной аксиомы. жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|