Issn 2072-0297 Молодой учёный



Pdf көрінісі
бет17/195
Дата30.12.2021
өлшемі2,31 Mb.
#129026
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   195
Байланысты:
moluch 112 ch10
autoref-sovershenstvovanie-algebraicheskoi-podgotovki-uchashchikhsya-5-6-klassov-sredstvami-informat, 1484375650 avtoreferat (1)
995
“Young Scientist”  

 # 8 (112)  

 April 2016
Education
Классификация учебных графических задач и ее значение  
для совершенствования обучения черчению
Наимов Санджар Тулкунович, старший преподаватель
Бухарский инженерно-технологический институт (Узбекистан)
С
истематика и исследование механизмов решения 
задач, построение их рациональных моделей и эффек-
тивной методики обучения учащихся способам решения 
неразрывно связывается с определением содержания об-
разования.
Решение графических задач является органической ча-
стью обучения всем учебным предметам, особенно пред-
метам, естественно-математического цикла. В этих задачах 
графические изображения выступают в разном качестве. В 
одних случаях — это наглядные изображения. Они дают 
непосредственное отображение объектов. В других слу-
чаях — это знаковые пространственные модели, сохраня-
ющие разную степень подобия с объектами. Эти плоские 
модели дают возможность решать метрические и позици-
онные задачи и реконструировать изображение. В-третьих, 
графические изображения выступают в роли знаковых 
символических обозначений или схем, позволяющих уста-
навливать связи объектов и моделировать процессы и яв-
ления, не поддающиеся непосредственному наблюдению.
В обучении учащихся нужна классификация графиче-
ских задач, позволяющая приблизиться к выделению ти-
пичных из них по решающим и наиболее существенным 
для определения способов решения признакам. Это по-
зволит осуществить логический и психологический анализ 
мыслительной деятельности учащихся при решении ти-
повых задач.
Наличие классификации задач позволяет решать 
многие неотложные вопросы обучения. К ним относятся:
1)  Возможность отбора и введение в практику обу-
чения действительно необходимых, а не второстепенных 
задач;
2)  Возможность определения сложности, удельного 
веса, места каждой группы и вида задач и их соотношение 
с другими группами и видами задач;
3)  Возможность подойти к определению того, что 
многие исследователи называют «способы решения», 
«структура деятельности», «способы деятельности», 
«объективные условия действия», к созданию «предпи-
саний алгоритмического вида» или выявлению состава 
и последовательности действий, входящих в «приемы 
учебной работы» учащихся для решения учебных задач 
определенного вида на основе логического и психологиче-
ского — педагогического анализа деятельности учащихся 
при решении типовых задач;
4)  Возможность выявления общих компонентов ре-
шения, действий и операций, встречающихся в задачах 
многих видов;
5)  Возможность отбора задач, решение которых наи-
более успешно способствует формированию нужных в со-
ответствии с целями обучения компонентов графической 
деятельности;
6)  Возможность исследования «механизма» и про-
цесса решения задач, «оперативной системы учащихся», 
их «ориентировочную основу действия»;
7)  Возможность создания оптимальной системы 
предметного содержания задач, обеспечивающей ум-
ственное развитие учащихся;
8)  Возможность создания эффективной методики об-
учения учащихся обобщенным способам и приемам ре-
шения типовых учебных задач, обеспечивающих «пе-
ренос» сформированных приемов в разные условия их 
практического применения.
Именно в таком подходе заложена возможность при-
близиться к правильному определению сущности данных 
пространственных задач, на основе анализа их внутренней 
структуры — к обнаружению рациональных приемов их 
решения и системы условий, обеспечивающих «перенос» 
способов решений в заданных пределах.
Здесь открывается также возможность «развести» из-
учение правил и усвоение приемов выполнения и оформ-
ления графических изображений, содержащих разрезы и 
сечения с приемами решения сопутствующих простран-
ственных задач, избежать «накладывания» разнородных 
приемов и возникающих при их взаимодействий «помех». 
Далее, цели, условия и содержание соответствующих 
учебных задач выстраиваются в их логической последова-
тельности.
Рабочая классификация графических задач, к которой 
мы переходим, основана на следующих положениях и 
идеях. Идеи преобразований позволяет классифицировать 
все изображения по основному и наиболее существенному 
признаку. Такой подход к выделению ведущей идеи при-
ближает нас к решению проблемы построения классифи-
кации графических задач, основанием которой послужат 
особенности процесса их решения. Преобразования охва-
тывают не только все известные методы построения изо-
бражений, но и все возможные способы отображения 
Критерием взаимного ограничения классов является вы-
деление обобщенного содержания деятельности, лежащей 
в основе решения всех задач данного ряда. Эта деятель-
ность отражает по существу состав преобразований, осу-
ществляемой при решении определенной совокупности 
задач (табл. 1).
Данный материал посвящен рабочей классификации 
задач. Этим подчеркивается, что данная классификация 
может быть завершена только в результате дальнейшей 
совершенствования преподавания черчения. В методике 
черчения — это направление работы надо отнести к од-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   195




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет