Партисипация как способ взаимодействия учителя и
обучающихся
Раскроем понятие «взаимодействие». Взаимодействие яв-
ляется одной из базисных философских, онтологических кате-
горий. Это феномен связи, воздействия, перехода, развития
разных объектов под влиянием взаимного действия друг на
друга, на другие объекты.
95
Взаимодействие – начальная, исходная, родовая катего-
рия. Любое явление, объект, состояние может быть понято (по-
знано) только в связи и отношении с другими, ибо все в мире
взаимосвязано и взаимообусловлено.
Взаимодействие, предполагая действие друг на друга как
минимум двух объектов, в то же время означает, что каждый
из них также находится во взаимном действии с другими.
А.Н. Леонтьев, рассматривая категорию взаимодействия, вы-
деляет его специфику в органическом мире, в мире живой при-
роды. По его мнению, жизнь есть процесс особого взаимодей-
ствия особым образом организованных тел; чем выше органи-
зация «тел», тем сложнее это взаимодействие. В любых фор-
мах взаимодействия в неживой природе (например, ветра и
скалы, вода и камень) или объектов живой и неживой природы
(человек – камень, земля) воздействие одного объекта приво-
дит к разрушению другого [45].
Объект, испытывающий на себе воздействие, оказывается
в пассивной, страдательной позиции. Он может участвовать во
взаимодействии только силой своего природного сопротивле-
ния. В условиях взаимодействия «тел» живой природы, осо-
бенно взаимодействия людей, всегда есть активность с обеих
сторон, хотя чаще всего мера ее проявления различна. Эта ак-
тивность может быть инициальной или реактивной в плане
агента действия или, точнее, его субъекта, если осуществляет-
ся деятельность.
Особенно важна субъектность для социального взаимо-
действия людей. С инициальной позиции активность может
быть преобразующей или сохраняющей; она может быть сози-
дающей, развивающей или разрушающей. С реактивной пози-
ции, с позиции того, на кого оказывается воздействие, может
быть выделена активность принятия или неприятия его, орга-
96
низации ответного воздействия, противостояния нежелатель-
ному воздействию или участия в коллективном действии.
Так как, многие исследования категории «взаимодейст-
вие», «общение», «деятельность» и «отношение» рассматри-
ваются совместно, с использованием одних и тех же терминов
для обозначения разных понятий, возникает необходимость
рассмотрения содержания, структуры этих понятий.
Изучение ряда психологических источников позволяет
прийти к выводу о том, что в современной психологии катего-
рия «взаимодействие» рассматривается и как самостоятельная
категория (А.А. Брудный, А.А. Бодалев, Л.П. Буева, М.С. Ка-
ган, Я.Л. Коломинский, И.Б. Котова, Е.С. Кузьмина,
А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский, В.А. Петровский, Е.Н. Шия-
нов), и как интерактивная сторона общения (Г.М. Андреева), и
как вариант деятельности индивида, и как вид человеческой
активности в целом.
Категория «отношение» многими авторами ставится как
рядоположная и связанная с категорией «взаимодействие».
В.Н. Мясищев считает, что общение – это и психическое
взаимодействие людей во всех его формах, и сложный и мно-
гогранный процесс, который может выступать в одно и то же
время и как процесс взаимодействия индивидов, и как инфор-
мационный процесс, и как отношение людей друг к другу, и
как процесс их взаимовлияния друг на друга, и как процесс их
сопереживания и взаимного понимания друга [52].
А.А. Лобанов дает через понятие «взаимодействие» ха-
рактеристику общения, полагая, что последнее есть ни что
иное, как взаимодействие двух (или более) людей, направлен-
ное на согласованность и объединение усилий с целью нала-
живания отношений и достижения общего результата. Она
подчеркивает, что общение – это особого рода взаимодействие,
97
своеобразный вид активности человека, предусматривающий
инициативное воздействие человека на своего партнера [46].
А.А. Леонтьев разграничивал между собой понятия «об-
щение» и «взаимодействие». Он, в частности, считал, что об-
щение непосредственно обеспечивает взаимодействие, а уж это
последнее – коллективную деятельность. Весь процесс обще-
ния, по А.А. Леонтьеву, есть средство обеспечения коллектив-
ной деятельности и выстраивается в своеобразную «много-
этажную конструкцию: деятельность – взаимодействие – об-
щение – контакт». Значит, он определял общение, деятель-
ность и взаимодействие в качестве самостоятельных, но тесно
взаимосвязанных между собой категорий [43].
Г.М. Андреева исследует взаимодействие как составную
Достарыңызбен бөлісу: |