Тестирование программного обеспечения. Базовый курс. 3-е издание
жүктеу/скачать 5,03 Mb. Pdf көрінісі
|
Software Testing - Base Course (Svyatoslav Kulikov) - 3rd edition - RU
- Бұл бет үшін навигация:
- Функциональная декомпозиция Функциональная декомпозиция
- Functional decomposition.
|
Стр: 269/301 3.2.3. Технологии автоматизации тестирования В данной главе мы рассмотрим несколько высокоуровневых технологий ав- томатизации тестирования, каждая из которых, в свою очередь, базируется на своём наборе технических решений (инструментальных средствах, языках про- граммирования, способах взаимодействия с тестируемым приложением и т.д.). Начнём с краткого обзора эволюции высокоуровневых технологий, при этом подчеркнув, что «старые» решения по-прежнему используются (или как компо- ненты «новых», или самостоятельно в отдельных случаях). Таблица 3.2.a — Эволюция высокоуровневых технологий автоматизации тестиро- вания № Подход Суть Преимущества Недостатки 1 Частные решения. Для решения каждой отдельной задачи пишется отдельная программа. Быстро, просто. Нет системности, много времени ухо- дит на поддержку. Почти невозможно повторное использо- вание. 2 Тестирование под управлением дан- ными {93} (DDT). Из тест-кейса вовне выносятся входные данные и ожидае- мые результаты. Один и тот же тест- кейс можно повто- рять многократно с разными данными. Логика тест-кейса по- прежнему строго определяется внутри, а потому для её изменения тест- кейс надо переписы- вать. 3 Тестирование под управлением ключе- выми словами {93} (KDT). Из тест-кейса вовне выносится описание его поведения. Концентрация на вы- сокоуровневых дей- ствиях. Данные и особенности поведе- ния хранятся вовне и могут быть изменены без изменения кода тест-кейса. Сложность выполне- ния низкоуровневых операций. 4 Использование фреймворков. Конструктор, позво- ляющий использо- вать остальные под- ходы. Мощность и гиб- кость. Относительная сложность (особенно — в создании фреймворка). 5 Запись и воспроиз- ведение (Record & Playback). Средство автомати- зации записывает действия тестиров- щика и может вос- произвести их, управляя тестируе- мым приложением. Простота, высокая скорость создания тест-кейсов. Крайне низкое каче- ство, линейность, не- поддерживаемость тест-кейсов. Требу- ется серьёзная дора- ботка полученного кода. Технологии автоматизации тестирования Тестирование программного обеспечения. Базовый курс. © EPAM Systems, 2015–2023 Стр: 270/301 6 Тестирование под управлением пове- дением {93} (BDT). Развитие идей тести- рования под управ- лением данными и ключевыми словами. Отличие — в концен- трации на бизнес- сценариях без вы- полнения мелких проверок. Высокое удобство проверки высоко- уровневых пользова- тельских сценариев. Такие тест-кейсы пропускают большое количество функцио- нальных и нефункци- ональных дефектов, а потому должны быть дополнены классическими бо- лее низкоуровне- выми тест-кейсами. На текущем этапе развития тестирования представленные в таблице 3.2.a технологии иерархически можно изобразить следующей схемой (см. рисунок 3.2.b): Рисунок 3.2.b — Иерархия технологий автоматизации тестирования Сейчас мы рассмотрим эти технологии подробнее и на примерах, но сначала стоит упомянуть один основополагающий подход, который находит применение практически в любой технологии автоматизации, — функциональную декомпози- цию. Функциональная декомпозиция Функциональная декомпозиция (functional decomposition 370 ) — процесс определения функции через её разделение на несколько низкоуровневых подфункций. Функциональная декомпозиция активно используется как в программирова- нии, так и в автоматизации тестирования с целью упрощения решения поставлен- ных задач и получения возможности повторного использования фрагментов кода для решения различных высокоуровневых задач. Рассмотрим пример (рисунок 3.2.c): легко заметить, что часть низкоуровне- вых действий (поиск и заполнение полей, поиск и нажатие кнопок) универсальна и может быть использована при решении других задач (например, регистрация, оформление заказа и т.д.). 370 Functional decomposition. The process of defining lower-level functions and sequencing relationships. [ «System Engineering Fundamentals », Defense Acquisition University Press] Использование фреймворков Запись и воспроизведение Тестирование под управлением данными Тестирование под управлением ключевыми словами Комбинация тестирование под управлением данными и ключевыми словами Тестирование под управлением поведением Технологии автоматизации тестирования Тестирование программного обеспечения. Базовый курс. © EPAM Systems, 2015–2023 Стр: 271/301 Рисунок 3.2.c — Пример функциональной декомпозиции в программировании и те- стировании Применение функциональной декомпозиции позволяет не только упростить процесс решения поставленных задач, но и избавиться от необходимости самосто- ятельной реализации действий на самом низком уровне, т.к. они, как правило, уже решены авторами соответствующих библиотек или фреймворков. Возвращаемся к технологиям автоматизации тестирования. жүктеу/скачать 5,03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|