Государственный экзамен по родному языку и литературе (язык обучения) представлен в форме эссе, включающий пять тем разной проблематики, сгруппированных в соответствии с определенной структурой: две литературные темы, три темы являются свободными.
В случае выбора первой или второй темы эссе рекомендуется опираться на авторскую позицию и формулировать свою точку зрения. Необходимо аргументировать свои тезисы, опираясь на литературные произведения.
В случае выбора третьей или четвертой или пятой темы эссе можно аргументировать свою позицию с опорой как на содержание художественных произведений, так и на свой жизненный опыт (личные впечатления, собственные размышления, знания и др.).
Также прилагаются краткие инструкции для обучающихся.
Структура и содержание экзаменационной работы.
Две первые темы комплекта связаны с анализом художественных произведений, изученных в рамках курса «Литература». Они подобраны таким образом, чтобы в экзаменационном материале были представлены произведения двух литературных эпох: литературы XIX в. и XX в. При этом разнообразно представлены литературные роды и жанры художественных произведений.
Темы эссе, связанные с поэзией, должны раскрываться выпускником на примере не менее двух стихотворений. Темы эссе, связанные с произведениями малой эпической формы, раскрываются на примере одного-двух произведений (их количество может быть увеличено по усмотрению выпускника).
Три последние темы являются свободными, они предполагают написание эссе по философской или этико-нравственной проблематике. При написании эссе-рассуждения на одну из этих тем выпускником могут быть приведены аргументы с опорой как на содержание художественных произведений, так и на жизненный опыт обучающегося (личные впечатления, собственные размышления на тему и т.п.).
Темы эссе, сформулированные в форме цитаты, представляющей собой высказывание одного из представителей культуры, нацеливают на свободное рассуждение, которое может содержать как аргументы, подтверждающие справедливость суждения, так и контраргументы, доказывающие право на существование иной точки зрения.
Необходимо выбрать только одну из предложенных тем эссе, а затем написать эссе на эту тему в объеме 200-250 слов. Если в эссе менее 200 слов (в подсчет слов включаются все слова, в том числе служебные), то такая работа считается невыполненной и оценивается в 0 баллов.
Необходимо тщательно продумать композицию эссе.
Эссенеобходимо писатьчетко и разборчиво, с соблюдением норм речи.
Участникам экзамена разрешается пользоваться орфографическими и толковыми словарями.
Продолжительность экзаменационной работы.
На выполнение экзаменационной работы по родному языку и литературе отводится 3 астрономических часа. В продолжительность выполнения экзаменационной работы по учебным предметам не включается время, выделенное на подготовительные мероприятия (инструктаж обучающихся, выдачу экзаменационных материалов, заполнение экзаменационных работ).
Оценивание результатов экзамена по русскому языку (письменная форма).
Для оценки экзаменационной работы используется комплекс критериев оценивания, соответствующий определенному типу заданий: эссе на литературную тему, эссе на свободную тему.
При проверке эссеоценивается уровень сформированности следующих умений:
создавать текст в соответствии с заданной темой;
логично излагать мысли, выстраивая тезисно-доказательную часть эссе- рассуждения;
подбирать убедительные аргументы, создавая аргументированное высказывание; выявлять отношение автора к поставленным проблемам, сопоставлять свою позицию с другой точкой зрения;
осуществлять выбор языковых средств в соответствии с родом, жанром и темой эссе; оформлять текст в соответствии с нормами литературного языка.
Рекомендованы следующие подходы к оценке экзаменационных работ по языку обучения:
экзаменационная работа оценивается путем сложения баллов по указанным критериям и их перевода в пятибалльную систему оценивания;
эссе на литературную тему, эссе на свободную тему оцениваются по критериям, указанным в представленной ниже таблице.
Результирующие баллы за экзаменационную работу определяются, исходя из следующих положений:
если баллы, выставленные двумя экзаменаторами, совпали, то эти баллы являются окончательными;
если установлено несущественное расхождение в баллах, выставленных двумя экзаменаторами, то окончательные баллы определяются как среднее арифметическое баллов двух экзаменаторов с округлением в соответствии с правилами округления чисел;
если установлено существенное расхождение в баллах, выставленных двумя экзаменаторами, то назначается дополнительная (третья) проверка.
Существенным расхождением в баллах, выставленных двумя экзаменаторами, является расхождение в 8 и более баллов.
Форма
|
Аспекты оценивания
|
Баллы
|
Максимальный первичный балл
|
Эссе
|
Содержание
|
8
|
18
|
Грамотность
|
10
|
Эссе на литературную тему оценивается по критериям, представленным в следующей таблице.
Среди критериев, по которым оценивается эссе, первый критерий (глубина раскрытия темы эссе и убедительность суждений) является основным. Если по первому критерию эссе оценивается в 0 баллов, задание считается невыполненным и по другим критериям не оценивается.
Критерии оцениваниясодержания эссе на литературную тему
Критерии оценивания
|
Баллы
|
Глубина раскрытия темы эссе и убедительность суждений
|
Экзаменуемый раскрывает тему эссе, формулирует свою точку зрения, убедительно обосновывает свои тезисы
|
3
|
Экзаменуемый раскрывает тему эссе, формулирует свою точку зрения, но тезисы обосновывает недостаточно убедительно
|
2
|
Экзаменуемый раскрывает тему эссе поверхностно и/или не обосновывает свои тезисы
|
1
|
Экзаменуемый не раскрывает тему эссе
|
0
|
Аргументация экзаменуемым собственного мнения по теме эссе
|
Экзаменуемый выразил свое мнение по проблеме, соответствующей теме эссе, и привел не менее двух аргументов в подтверждение этого мнения
|
3
|
Экзаменуемый выразил свое мнение по проблеме, соответствующей теме эссе, и привел только один аргумент в подтверждение этого мнения
|
2
|
Экзаменуемый выразил свое мнение по проблеме, соответствующей теме эссе, но не привел аргументов, или мнение экзаменуемого вообще не отражено в работе, или экзаменуемый выразил свое мнение по проблеме, не соответствующей теме эссе
|
1
|
Композиционная цельность и логичность эссе
|
Эссе характеризуется композиционной цельностью, части высказывания логически связаны, мысль последовательно развивается, нет необоснованных повторов и нарушений логической последовательности
|
2
|
Части эссе логически связаны между собой, но имеются нарушения композиционной цельности:
мысль повторяется, и/или есть нарушения в последовательности изложения (в том числе внутри смысловых частей высказывания), и/или есть отступления от темы эссе
|
1
|
В эссе не прослеживается композиционного замысла, и/или допущены грубые нарушения в последовательности изложения, и/или нет связи между частями и внутри частей эссе
|
0
|
Максимальное количество баллов за эссе на литературную тему
|
8
|
Критерии оценки содержанияэссе на свободную тему
Критерии оценивания
|
Баллы
|
Глубина раскрытия темы эссе и убедительность суждений
|
Текст привлекается, но не всегда обоснованно (т.е. вне прямой связи с выдвинутым тезисом)
|
3
|
Текст не привлекается, суждения текстом не обосновываются
|
0
|
Композиционная цельность и логичность эссе
|
Эссе характеризуется композиционной цельностью, части высказывания логически связаны, мысль последовательно развивается, нет необоснованных повторов и нарушений логической последовательности
|
3
|
Части эссе логически связаны между собой, но имеются нарушения композиционной цельности:
мысль повторяется, и/или есть нарушения в последовательности изложения (в том числе внутри смысловых частей высказывания), и/или есть отступления от темы эссе
|
2
|
В эссе не прослеживается композиционный замысел, и/или допущены грубые нарушения в последовательности изложения, и/или нет связи между частями и внутри частей эссе
|
0
|
Максимальное количество баллов за эссе на свободную тему по критериям
|
8
|
Грамотность и фактическая точность речи экзаменуемого оцениваются по критериям, представленным ниже.
Критерии оценивания грамотности и фактической точности речи
Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемых
|
Баллы
|
Соблюдение орфографических норм
|
Орфографических ошибок нет, или допущено не более одной ошибки
|
2
|
Допущено две-три ошибки
|
1
|
Допущено четыре и более ошибки
|
0
|
Соблюдение пунктуационных норм
|
Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более двух ошибок
|
2
|
Допущено три-четыре ошибки
|
1
|
Допущено пять и более ошибок
|
0
|
Соблюдение грамматических норм
|
Грамматических ошибок нет, или допущена одна ошибка
|
2
|
Допущено две ошибки
|
1
|
Допущено три и более ошибки
|
0
|
Соблюдение речевых норм
|
Речевых ошибок нет, или допущено не более двух ошибок
|
2
|
Допущено три-четыре ошибки
|
1
|
Допущено пять и более ошибок
|
0
|
Фактическая точность письменной речи
|
Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет
|
2
|
Допущена одна ошибка в изложении материала или в употреблении терминов
|
1
|
Допущено две и более ошибки в изложении материала или в употреблении терминов
|
0
|
Максимальное количество баллов за эссе или изложение по критериям
|
10
|
Приведем шкалу пересчета первичного балла за выполнение экзаменационной работы в отметку по пятибалльной шкале.
Шкала пересчета первичного балла в отметку по пятибалльной шкале
Отметка по пятибалльной системе оценивания
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Первичный балл
|
0–4
|
5–10
|
11–14
|
15–18
|
Образцы экзаменационных материалов (письменная форма) приведены по русскому языку и литературе:
1. Как образы помещиков соотносятся с названием поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души»?
2. Драма любви в пьесе А.Н. Островского «Гроза».
3. «Кто истинно свободен? Тот, кто не раболепствует собственным страстям и чужим прихотям» (Ф.Н.Глинка).
4. Размышление о важности внимания к ближнему.
5. Как следует относиться к собственному таланту?
Предмет «Алгебра и начала анализа»
При проведении любого письменного экзамена особое внимание должно быть уделено направлению обучения, содержанию экзаменационных заданий, оформлению и оцениванию письменной работы.
О содержании экзаменационных заданий по алгебре и началам анализа
І. Обучение в 10-11 классах общеобразовательных школ проводится по направлениям, кроме этого, отдельные школы (классы) углубленно изучают математику. Соответственно экзаменационные задания должны быть составлены согласно направлению обучения (естественно-математического направление, общественно-гуманитарное направление, углубленное изучение математики).
ІІ. Содержание экзаменационных заданий должно охватить все главы учебной программы для 10-11 классов по алгебре и началам анализа соответственно направлению обучения.
Главы учебной программы по предмету
«Алгебра и начала анализа»
Общественно-
гуманитарное
направление
|
Естественно-математическое направление
|
Углубленное
изучение
математики
|
10 класс
|
Функция, ее свойства и график
|
Функция, ее свойства и график
|
Функция, ее свойства и график
|
Тригонометрические функции
|
Тригонометрические функции
|
Тригонометрические функции
|
Тригонометрические уравнения и неравенства
|
Тригонометрические уравнения и неравенства
|
Тригонометрические уравнения и неравенства
|
Производная
|
Производная
|
Производная
|
Применение производной
|
Применение производной
|
Применение производной
|
11 класс
|
Первообразная и интеграл
|
Первообразная и интеграл
|
Первообразная и интеграл
|
Степени и корни. Степенная функция
|
Степени и корни. Степенная функция
|
Степени и корни. Степенная функция
|
Показательная и логарифмическая функции
|
Показательная и логарифмическая функции
|
Показательная и логарифмическая функции
|
Показательные и логарифмические уравнения и неравенства
|
Показательные и логарифмические уравнения и неравенства
|
Показательные и логарифмические уравнения и неравенства
|
|
Уравнения и неравенства, системы уравнений и неравенств
|
Уравнения и неравенства, системы уравнений и неравенств
|
ІІІ. С учетом указанных глав рекомендуется экзаменационные задания контрольной работы составить по разделам «Вычисления», «Тождественные преобразования», «Уравнения и их системы», «Неравенства и их системы», «Функция и ее график», «Текстовые задачи» и при этом задания разделить на уровни А, В, С:
для выполнения заданий уровня А учащиеся должны владеть базовыми знаниями и навыками несложных вычислений и преобразований, стандартными приемами решения изаданий т.д.;
уровень В – задания среднего уровня сложности;
для выполнения заданий уровня С учащиеся должны владеть глубокими и прочными теоретическими знаниями в объеме, предусмотренном учебной программой.
Учитывая направление обучения, предлагаем распределение экзменационных заданий в контрольной работе:
1) для классов общественно-гуманитарного направления предлагается 5 заданий: три задания из уровня А, два – из уровня В (3А + 2В);
2) для классов естественно-математического направления предлагается 6 заданий: три задания из уровня А, два – из уровня В и одно задание уровня С (3А + 2В + С);
3) для школ (классов)с углубленным изучением математики 6 заданий: по два задания из каждого уровня (2А + 2В + 2С).
Оценование экзаменационной работы по алгебре и началам анализа
При выставлении оценок по математике можно выделить существенные и несущественные ошибки (таблица ).
Виды ошибок
Существенные
|
Несущественные
|
ошибки, которые показывают незнание учащимися формул, правил, основных свойств, теорем и неумение их применять
|
неточность формулировок, определений, понятий, теорий, вызванная неполнотой охвата основных признаков определяемого понятия
|
незнание приемов решения задач, рассматриваемых в учебниках
|
неточность графика
|
неумение строить и читать графики функций
|
нерациональное решение
|
вычислительные ошибки, если они не являются опиской
|
недостаточность или отсутствие пояснений, обоснований в решениях
|
логические ошибки
|
небрежное выполнение записей, чертежей или графиков.
|
потеря корня или сохранение в ответе постороннего корня
|
запись ответа в виде сократимой дроби, иррациональность в знаменателе
|
При оценивании экзаменационных работ учитывается характер существенных и несущественных ошибок. Важно уметь отличать существенные от несущественного при записи выполнении задания. Надо обосновывать все то, что не является очевидным по ходу выполнения задания, и объяснять дополнительные построения, если они производились. Например, нет необходимости пояснять, что обе части уравнения возводятся в квадрат, записывать в общем виде формулы корней квадратного уравнения, тригонометрические тождества и т.д. Однако должны быть обоснованы посторонние корни, отсутствие корней, построение дополнительных линий при выполнении задания на нахождение площади плоской фигуры или объема тела и т.д.
При выставлении оценки за письменную работу по алгебре и началам анализа предлагаются следующие рекомендации.
Оценивание письменной работы
Отметка «5»
|
Отметка «4»
|
Отметка «3»
|
Отметка «2»
|
Работа выполнена полностью:
5 (ОГН), 6(ЕМН, углубленное изучение) заданий
|
В работе выполнено правильно 4 (ОГН), 4 или 5 (ЕМН, углубленное изучение) заданий
|
В работе выполнено правильно не менее 3 заданий
|
Не выполнено больше половины заданий
|
В решении нет математических ошибок
|
Допущена одна ошибка или два-три недочета в преобразованиях и вычислениях, рисунках, чертежах или графиках
|
Допущены две-три ошибки или три-четыре недочета в выкладках, чертежах или графиках, но учащийся владеет обязательными знаниями и умениями
|
Допущено более трех ошибок, показывающих, что учащийся не владеет
обязательными знаниями и умениями по данной теме в полной мере
|
Логичность и полнота изложения материала
|
Отдельные неточности в изложении материала
|
Отдельные нарушения логики изложения материала, неполнота раскрытия материала
|
Нарушена логика изложения материала
|
Оформление экзаменнационный работы по алгебре и началам анализа
При оформлении экзаменнационный работы необходимо соблюдать следующие требования к решению экзаменационных заданий:
правильность решения;
обоснованность решения;
полнота решения;
рациональность решения;
соблюдение правил правописания.
Устный экзамен по истории Казахстана проводится по экзаменационным билетам. Количество составляемых билетов – 25; каждый билет включает 3 вопроса, из них 2 вопроса по теоретическому материалу по всем основным разделам и темам курса «История Казахстана» с древности до нашего времени.
Рассмотрим структуру и содержание экзаменационного билета:
1-й вопрос содержит материал курса истории древнего и средневекового Казахстана.
2-й вопрос–по курсу новой и новейшей истории Казахстана.
3-й вопрос – задания практического характера (работа с исторической картой, терминологией, характеристика исторической личности.
Структура и содержание экзаменационного билета
|
Кол-во вопросов
|
Макс. балл по вопросам
|
Кол-во вопросов
|
1-й вопрос по истории древнего или средневекового Казахстана
|
1
|
10
|
Устно
|
2-й вопрос по новой или новейшей истории Казахстана
|
1
|
10
|
Устно
|
3-й вопрос практическогохарактера
|
1
|
10
|
Устно, письменно
|
Итого
|
3
|
30
|
|
Требования к оцениванию 1-го и 2-го вопросов, каждый из которых оценивается максимально в 10 баллов:
базовый уровень ответа – 1-6 баллов;
повышенный уровень ответа – 7-10 баллов.
Базовый уровень:
знание основных фактов, процессов и явлений, событий истории Казахстана, периодизации истории Казахстана.
Повышенный уровень:
умение анализировать, систематизировать устанавливать причинно-следственные связи событий, характеризовать общественно-политическую ситуацию на основе дополнительных исторических, картографических хронологических источников;
обобщать, делать выводы и умозаключения.
Рекомендуются следующие требования к максимальному оцениванию 3-го вопроса билета в 10 баллов при работе с исторической картой, терминологией и при характеристике исторической личности.
При этом критериями оценивания выступают:
локализация объектов и событий на исторической карте;
умение отображать исторические факты и события в схемах и составление хронологических таблиц;
историческая характеристика личности и оценка его роли;
умение рассказывать об историческом событии,опираясь на иллюстративный материал.
Критерии оценок
№
|
Критерии
|
Баллы
|
1
|
Общий уровень знаний
|
1 балл
|
2
|
Знание конкретной проблемы и использование исторических источников
|
5 баллов
|
3
|
Логическое и аналитическое мышление, стройность и стиль изложения
|
2 балла
|
4
|
Навыки по раскрытию исторического материала
|
1 балл
|
5
|
Способность к конструктивным выводам и умозаключениям
|
1 балл
|
Примечание: Ответы на каждый из 3-х вопросов билета оцениваются в 10 (десять) баллов. В целом максимальный суммарный балл за 3 вопроса составляет 30 баллов.
Шкала пересчета первичного балла за выполнение экзаменационной работы в отметку по пятибалльной шкале представлена ниже.
Шкала пересчета
Отметка
по пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Общий балл
|
0–4
|
5–16
|
17–24
|
25–30
|
Продолжительность экзамена зависит от количества учащихся в классе (параллели). Выпускнику отводится 20 минут на подготовку ответа по билету.
Использование на экзамене современных технических средств и приспособлений запрещается. Все необходимые дополнительные материалы (карты, схемы, таблицы и т.д.) готовит учитель.
Заключение
Качественные изменения в содержании среднего образования влекут за собой изменения в системе оценивания.
Неотъемлемой частью содержания образования является объективная и достоверная система оценки учебных достижений обучающихся.
Во все времена существовали самые различные способы проверки знаний и умений.В процессе исторического развития менялись формы, приемы выставления отметок, частотность проведения контрольно-измерительных мероприятий и их содержание, меры воздействия на обучающихся, мотивационные элементы и многие другие факторы.
Использование критериально-ориентированного подхода и дихотомической системы оценивания значительно повышают уровень объективности и достоверности оценки достижения обучающихся в условиях перехода на новые стандарты образования.
Эффективность содержания, организационных основ и модели данной технологии оценивания подтверждена результатами внедрения в ряде школ Казахстана (НИШ, Мирас и др.), что позволило выявить количественные и качественные параметры результативности критериального оценивания.
При этом в процедуре новой системы оценивания должна преобладать деловая ориентация, а не личностная, то есть оценка процесса деятельности обязана превалировать над оценкой результата.
Стимулирование и поощрение надо направить на успешное освоение обучающимися приемов учебной деятельности, способов формирования в себе лучших нравственных качеств – таких, как старательность, настойчивость в достижении поставленной перед собой задачей, организованность.
При организации процедуры оценивания не следует забывать о существовании у любого обучающегося важнейшей потребности в самоуважении, самоутверждении, в поддержании и повышении чувства собственного достоинства. От того, будет ли удовлетворяться эта потребность в учении, общении с одноклассниками и учителями, существенно зависит его принципиальное отношение к образовательной деятельности.
В данных методических рекомендациях даются разъяснения по вопросам экзаменационного материала по предметам «Родной язык и литература», «Алгебра и начала анализа», «История Казахстана». В методических рекомендациях комментируются подходы к отбору содержания экзаменационных материалов, описываются экзаменационные модели и типы заданий, формулируются требования по организации и проведению экзамена, даются рекомендации по оцениванию экзаменационных работ участников экзамена, приводятся образцы заданий.
Приложение 1
Шкала перевода баллов тестирования в оценки аттестата об общем среднем образовании
№ п/п
|
Предмет
|
2
(неудовлет
ворительно)
|
3
(удовлет
ворительно)
|
4
(хорошо)
|
5
(отлично)
|
1
|
Казахский язык для школ с русским, узбекским, уйгурским и таджикским языками обучения
|
0 – 8
|
9 – 24
|
25 – 32
|
33 – 40
|
2
|
Русский язык для школ с казахским языком обучения
|
0 – 8
|
9 – 24
|
25 – 32
|
33 – 40
|
3
|
Геометрия
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
4
|
Физика
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
5
|
Химия
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
6
|
Биология
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
7
|
География
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
8
|
Всемирная история
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
9
|
Русская литература
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
10
|
Казахская литература
|
0 – 12
|
13 – 36
|
37 –48
|
49 – 60
|
11
|
Английский язык
|
0 – 8
|
9 – 24
|
25 – 32
|
33 – 40
|
12
|
Французский язык
|
0 – 8
|
9 – 24
|
25 – 32
|
33 – 40
|
13
|
Немецкий язык
|
0 – 8
|
9 – 24
|
25 – 32
|
33 – 40
|
14
|
Информатика
|
0 – 6
|
7 – 13
|
14 – 20
|
21 – 27
|
Содержание
|
Введение…………….…………….…………….…………….……………...
|
3
|
Организация итоговой аттестации выпускников школ
Требования к содержанию итоговой аттестации выпускников школ, критерии оценивания
Заключение
|
4
9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПОДГОТОВКЕ К ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ШКОЛ
Подписано в печать 20.12. 2016 г. Формат 60×84 1/16.
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Шрифт Times New Roman. Усл. п.л. 27,5.
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Национальная академия образования им. И. Алтынсарина
010000, г. Астана, ул. Орынбор, 4, БЦ «Алтын Орда» 16 этаж
Достарыңызбен бөлісу: |