ҒМ 315 Ғылыми басылымдардың түрлері
Мақаланың сапасын бағалаудың жалпы алгоритмі
жүктеу/скачать 0,55 Mb.
|
ҒМ 315 А Удачи РК 2
| 24. Мақаланың сапасын бағалаудың жалпы алгоритмі.
Зерттеу сапасын бағалаудың рейтингтік жүйесі - Кез келген зерттеудің сапасын бағалау үшін рейтингтік жүйе қолданылады, оның негізгі ұғымы «дәлелдеу деңгейі». - Әдетте, 3-тен 7-ге дейінгі дәлелдемелер деңгейі ажыратылады, ал деңгейдің реттік санының жоғарылауымен (рим цифрларымен белгіленеді: I, II және т.б.) клиникалық сынақтың сапасы төмендейді және нәтижелер сияқты көрінеді. аз сенімді.Жарияланымдардағы дәлелдемелердің деңгейлері D Дәлелдер жақсы жобаланған рандомизацияланған сынақтардың үлкен санының мета-талдауынан алынған. |Төмен жалған-оң |және жалған-теріс қателері бар рандомизацияланған зерттеулер. 1 Жоспарланған, рандомизацияланған сынаққа негізделген дәлелдер. |Жалған-оң және жалған-теріс көрсеткіштері жоғары рандомизацияланған зерттеулер. бір ұңғымадан аз III Дәлелдемелер жақсы жобаланған |рандомизацияланбаған сынақтарға негізделген. Бір пациент тобымен бақыланатын зерттеулер, тарихи бақылау тобымен зерттеулер және т.б. IV Дәлелдер рандомизацияланбаған сынақтардан алынған. Жанама салыстырмалы, сипаттамалық корреляциялық зерттеулер және жағдайлық есептер. V Клиникалық жағдайлар мен мысалдарға негізделген дәлелдер.Практикалық ұсыныстардың дәлелді негізділігі Дәлелді медицина жүйесінде әртүрлі ауруларды диагностикалау мен емдеуге арналған жеке практикалық ұсыныстардың да өзіндік рейтингі, ұсыныстардың нанымдылық дәрежесі (латын әріптерімен белгіленеді: A, B, C) болады. , т.б.). Ағылшын тіліндегі әдебиетте бұл ұсынысты бағалау жүйесі ұсыныстың күші ретінде анықталады. Жарамдылық дәрежесі А деңгейінен әрбір келесі деңгейге дейін төмендейді.«Зерттеу әдістері» бөлімінің маңыздылығы.Зерттеудің сенімділігін бағалау үшін «Зерттеу әдістері» тарауын барынша сыни тұрғыдан талдау қажет, ол ешқандай қиғаштық (жүйелік қателер) жоқ екеніне көз жеткізу үшін, яғни. зерттеу құрылымының әдістемелік сапа стандарттарына сәйкес болуы. «Әдістер» бөлімін талдау кезінде келесі сұрақтардың бірқатарына жауап беруге тырысу керек. Зерттеу нәтижелерінің сенімділік дәрежесін бағалауға арналған сұрақтар 1. Пациенттер тобын құру (қосу және шығару) әдісі нақты сипатталған ба? 2. Салыстыру топтары қаншалықты ұқсас болды (жеңіл және ауыр жағдайлар, болжам, емделген және емделмеген, әртүрлі формадағы зақымданулары бар, қатар жүретін аурулар)? 3. Зерттеуді жоспарлау кезінде статистикалық сұрақтар қойылды ма? 4. Бүгінгі таңда диагностиканың немесе араласудың ең сенімді әдісімен осы аурудың «алтын стандартымен» салыстыру бар ма? 5- Бұл салыстыру соқыр түрде жасалған ба? 6. Нәтижелерді соқыр түсіндірудің сенімділігі бағаланды ма? 7. Нәтижелерді өңдеу үшін, оның ішінде салыстыру топтары арасындағы айырмашылықтардың маңыздылығын бағалау үшін статистикалық әдістер дұрыс таңдалған ба? жүктеу/скачать 0,55 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|