ҒМ 315 Ғылыми басылымдардың түрлері
Үшінші ақпарат көздері. Артықшылықтары мен кемшіліктері
жүктеу/скачать 0,55 Mb.
|
ҒМ 315 А Удачи РК 2
- Бұл бет үшін навигация:
- 21. Медициналық электрондық мәліметтер базасы: Best Evidence, Кокран кітапханасы (Cochrane Library) UpToDate, Clinical Evidence.
| 20. Үшінші ақпарат көздері. Артықшылықтары мен кемшіліктері.
Дәлелді медицинада Жақсы тұжырымдалған клиникалық сұрақ қойғаннан кейінгі келесі қадам-Сіздің сұрағыңызға жауап бере алатын ақпаратты табу. Сіз іздеген ақпарат Сіздің қойған сұағыңызға және не қажет екеніңізге байланысты әр түрлі болады. Сұрақтар күнделікті тәжірибеде палатада, клиникада немесе жедел жәрдем бөлмесінде пайда болуы мүмкін. Медициналық ақпарат көздері үш санатқа бөлінеді: бастапқы, екінші және үшінші. Үшінші ақпарат көздері. Артықшылықтары мен кемшіліктері.Үшінші ақпараттық көздер-егер оларды жазу кезінде танылған және қазіргі заманғы көздер пайдаланылған болса, тамаша ақпарат көзі болуы мүмкін жарияланған оқулықтарды қамтиды. Артықшылықтары: оңай қол жетімді ақпарат, ақпаратты оқу және меңгеру үшін көп уақыт қажет емес. Кемшіліктері: ақпараттың бастапқы көздеріне қолжетімділіктің мүмкін еместігі; мәтіннің авторы келтірген субъективтілігі; мәтінді жариялау үшін талап етілетін едәуір уақыт салдарынан ақпараттың ескіруі. Негізгі үшінші ақпараттық ресурстардың тізімі: Британдық ұлттық формуляр BNFC (Британдық балаларға арналған ұлттық формуляр) Кәсіби мамандарға арналған дәрі-дәрмек туралы ақпарат: Америка Құрама Штаттарының фармакопеясы туралы ақпарат (USP DI) Денсаулық сақтау кәсіпқойына арналған дәрілік ақпарат 21. Медициналық электрондық мәліметтер базасы: Best Evidence, Кокран кітапханасы (Cochrane Library) UpToDate, Clinical Evidence. Дәлелді ақпаратты пайдаланбас бұрын, оны табу және пайдалану керек. Оны қалай және қайдан табуға болады? Қазіргі уақытта кез-келген ғылыми ақпаратты ғаламтордан табуға болады. Дәлелдемелердің қолданыстағы көздері сыни бағалаудан өтті және олардың көпшілігі электронды түрде қол жетімді. Тұрақты жаңартылған компьютерлік деректер базасы қажетті ақпаратты жедел іздеуге мүмкіндік береді. Қандай электронды мәліметтер базасын ең жақсы деп санауға болады? Бұл негізінен сізді қызықтыратын клиникалық сұрақтың түрімен және ақпаратты іздеуге кететін уақытпен анықталады. Дұрыс тұжырымдалған клиникалық сұраққа жауап іздеген кезде әдіснамалық САПАНЫҢ белгілі бір критерийлеріне сәйкес келетін материалдар ғана кіретін мәліметтер базасынан бастау керек. Оларға ең алдымен MEDLINE, Best Evidence, Clinical, Кокран кітапханлары және т.б кіреді. Бұл мәліметтер базасында жеке клиникалық мәселелерді шешетін жүйелі шолулар мен түпнұсқа мақалаларды тез табуға болады. Деректер базасы Біріккен ACR Journal Club және Evidence-Based екі баспа журналының электрондық нұсқасы. Best Evidence деректер базасына тек жоғары әдістемелік деңгейдегі зерттеулер кіреді (мысалы, зерттеу аяқталғанға дейін зерттеуге қатысушылардың кемінде 80% - ы байқалды), оның көлемі басқа ұқсас ақпарат көздеріне қарағанда едәуір аз. Екінші жағынан, бұл дерекқор қол жетімді деп айту қиын. Кохран ынтымақтастығы (Cochrane Collaboration) халықаралық ұйым, оның міндеттері тиімділікті бағалауға арналған жүйелі шолуларды дайындау, өткізу және тарату болып табылады. Бұл базаның негізгі міндеті қажетті ақпаратты жылдам іздеуге мүмкіндік беретін электрондық мәліметтер базасын құру. Бұл база (Cochrane Library) негізінен әр түрлі бағалауға арналған RCI жүйелі шолуларын, емдеу аспектілерін қамтиды. Cochrane Library интернетте жарияланады, жыл сайын жаңартылады және бірнеше бөліктен тұрады. Біріншіден, Бұл Кохрановский бақыланатын зерттеулер тіркелімінде клиникалық зерттеулердің үнемі толықтырылып отыратын тізбесі бар. жүктеу/скачать 0,55 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|