Фонд оценочных средств


Тема: Высокая классика Древнегреческой философии



жүктеу/скачать 107,42 Kb.
бет3/6
Дата27.02.2020
өлшемі107,42 Kb.
#57486
түріПротокол
1   2   3   4   5   6
Тема: Высокая классика Древнегреческой философии

  • 1. Самостоятельная работа № 1.

  • 2. Тема: Подготовка рефератов на темы «Теория государства Платона», «Философские взгляды Аристотеля».

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 2.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить рефераты по нижеперечисленным темам:

  • 1. Теория государства Платона.

  • 2. Философские взгляды Аристотеля.

  • 6. Оснащение – информационные источники: Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки рефератов

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если реферат подготовлен и предоставлен в срок.

  • Реферат оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно



  • Тема: Философия Средних веков

  • 1. Самостоятельная работа № 2.

  • 2. Тема: Подготовка рефератов на темы «Декарт: очевидность как критерий истины», «Эмпирическая философия Ф.Бэкона»

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 2.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить рефераты по теме «Средневековая философия как синтез двух традиций: христианского откровения и античной философии»

  • 6. Оснащение – информационные источники: Губин В.Д. Основы философии: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 288 с., Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки рефератов

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если реферат подготовлен и предоставлен в срок.

  • Реферат оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно



  • Тема: Философия эпохи Возрождения и Нового времени

  • 1. Самостоятельная работа № 3.

  • 2. Тема: Подготовка рефератов на темы «Моральная философия Канта», «Гегель и Фейербах: вершина и конец немецкой классической философии».

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 2.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить рефераты по нижеперечисленным темам:

  • 1. Декарт: очевидность как критерий истины.

  • 2. Эмпирическая философия Ф.Бэкона.

  • 6. Оснащение – информационные источники: Губин В.Д. Основы философии: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 288 с., Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки рефератов

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если реферат подготовлен и предоставлен в срок.

  • Реферат оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно



  • Тема: История русской философии

  • 1. Самостоятельная работа № 4.

  • 2. Тема: Подготовка докладов на тему «Философские взгляды В.С.Соловьева», «Философия А.Лосева», «Философия Н.А.Бердяева», «Религиозные искания в творчестве Л.Н.Толстого».

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 2.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить доклады по нижеперечисленным темам:

  • 1. Философские взгляды В.С.Соловьева

  • 2. Философия А.Лосева

  • 3. Философия Н.А.Бердяева

  • 4. Религиозные искания в творчестве Л.Н.Толстого

  • 6. Оснащение – информационные источники: Губин В.Д. Основы философии: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 288 с., Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки докладов

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления реферата предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если доклад подготовлен и предоставлен в срок.

  • Доклад оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно



  • Тема: Иррационалистические школы западной философии

  • 1. Самостоятельная работа № 5.

  • 2. Тема: Подготовка презентаций на темы «Герменевтика бытия Ханса Гадамера», «Феноменологическая философия и ее метод», «Эдмунд Гуссерль о кризисе европейский наук», «Феноменологическая этика Макса Шелера»,«Философия пессимизма Шопенгауэра».

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 2.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить презентации по нижеперечисленным темам:

  • 1. Герменевтика бытия Ханса Гадамера

  • 2. Феноменологическая философия и ее метод

  • 3. Эдмунд Гуссерль о кризисе европейский наук

  • 4. Феноменологическая этика Макса Шелера

  • 5. Философия пессимизма Шопенгауэра

  • 6. Оснащение – информационные источники: Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки презентаций

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления презентации предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если презентация подготовлена и предоставлена в срок.

  • Презентация оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно



  • Тема: Происхождение и сущность сознания

  • 1. Самостоятельная работа № 6.

  • 2. Тема: Подготовка презентации на тему «Три формы самосознания».

  • 3. Цель – сформировать у студентов навыки работы с учебной литературой, способствовать развитию культуры умственного труда, закрепить и углубить знания, полученные студентами на лекциях, способствовать подготовке к практическим занятиям и сдаче дифзачета.

  • 4. Количество часов на выполнение работы – 1.

  • 5. Содержание задания:

  • Подготовить презентации на тему «Три формы самосознания».

  • 6. Оснащение – информационные источники: Волкогонова О. Д. Основы философии: учебник / О. Д. Волкогонова, Н. М. Сидорова. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2017. — 480 с., Кохановский В.П., Матяш Т.П. и др. Основы философии: учебник для СПО. – М.: Кнорус, 2016. – 240 с.; интернет-ресурсы.

  • 7. Критерии оценки подготовки презентаций

  • Максимум 20 баллов выставляется, если содержание соответствует теме.

  • Максимум 15 баллов выставляется за глубину проработки материала.

  • Максимум 15 баллов - за логичность и последовательность изложения материала.

  • Максимум 10 баллов – за грамотность, эстетичность оформления.

  • Максимум 15 баллов за полноту использования источников.

  • Максимум 10 баллов – за соответствие оформления презентации предъявляемым требованиям.

  • Максимум 15 баллов выставляется, если презентация подготовлена и предоставлена в срок.

  • Презентация оценивается по 100-балльной шкале. Баллы переводятся в оценки успеваемости следующим образом:

    1. Количество набранных баллов

    1. Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

    1. Балл (отметка)

    1. Вербальный аналог

    1. 90 и более

    1. 5

    1. отлично

    1. от 70 до 90

    1. 4

    1. хорошо

    1. от 50 до 70

    1. 3

    1. удовлетворительно

    1. менее 50

    1. 2

    1. неудовлетворительно









































































































  • Министерство образования и науки Российской Федерации

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

  • высшего образования

  • «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

  • Среднее профессиональное образование

  • Московский промышленно-экономический колледж



  • Комплект контрольных вопросов к устному и письменному опросу



  • Тема: Философия, круг ее проблем и роль в обществе

  • 1. Что такое мировоззрение?

  • 2. Назовите и охарактеризуйте исторические типы мировоззрения.

  • 3. Что является объектом изучения философии?

  • 4. Дайте определение философии как науки.

  • 5. Назовите и охарактеризуйте основные понятия философии.

  • 6. Структура философского знания.

  • 7. Назовите основные функции философии.

  • 8. В чем сущность основного вопроса философии?

  • 9. Назовите и охарактеризуйте основные направления философского знания.

  • 10. Что такое категория в философии?

  • 11. Назовите и охарактеризуйте категории философии

  • Тема: Философия Древнего Мира

  • 1. Когда начинают формироваться философские идеи в Древней Индии?

  • 2. Назовите направления Древнеиндийской философии.

  • 3. В чем заключается основная идея учения Будды?

  • 4. Перечислите ортодоксальные и неортодоксальные философские школы Древней Индии; по какому критерию он разделены?

  • 5. Что такое Дао?

  • 6. Сформулируйте «золотое» правило этики Конфуция.

  • 7. Чем похожи и чем отличаются такие философские школы Древнего Китая, как легизм и конфуцианство?

  • 8. Перечислите известные философские школы Древней Греции.

  • 9. Назовите представителей милетской школы философии.



  • жүктеу/скачать 107,42 Kb.

    Достарыңызбен бөлісу:
    • 1   2   3   4   5   6



    ©engime.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз
        Басты бет