Инновации как фактор повышения конкурентоспособности российской экономики

Раздел II. Развитие народно-хозяйственных комплексов 
85 
И.Ю. Антонов
ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 
Аннотация
. Статья посвящена проблеме конкурентоспособности национальной 
экономики. Автор рассматривает основные причины, сдерживающие инновационное разви-
тие российской экономики, и предлагает направления повышения экономических, социаль-
ных и финансовых результатов инновационного развития региональной экономики в долго-
срочном периоде. 
Ключевые слова
: инновации, развитие, регион, экономика. 
Облик экономики постиндустриального общества имеет инновационный характер 
развития. Уровень развития научно-технической сферы (науки, образования, наукоемких от-
раслей, мировых рынков технологий) определяет границы между богатыми и бедными стра-
нами, создает основу динамичного экономического роста, является важнейшим фактором 
формирования центров силы. Можно также утверждать, что выбор приоритетов в научно-
технической сфере имеет значение, выходящее за рамки перспектив ее собственного разви-
тия. 
Особенность современного периода заключается и в том, что наиболее важные прио-
ритеты научно-технического развития все более связываются не с грандиозными, дорогосто-
ящими проектами прорывного, демонстрационного характера, а с долгосрочной, кропотли-
вой работой по укреплению всех звеньев национальных инновационных систем. Перспекти-
вы повышения конкурентоспособности России, обеспечения высоких темпов роста ВВП и 
уровня жизни в большой степени зависят от скорости перехода экономики на инновацион-
ный путь развития.
Для России характерна низкая инновационная активность экономики. Так, уровень 
инновационной активности организаций промышленного производства и сферы услуг по 
экономике России в целом в последние годы не достигал 10%. В числе основных причин, 
сдерживающих инновационное развитие экономики, можно назвать следующие:
- отсутствие реального спроса, невостребованность инноваций, поскольку российская 
экономика не нуждается или не в состоянии использовать результаты научных разработок, а 
отсутствие потребности определяется невосприимчивостью к инновационному развитию, 
монополизацией экономики, слабостью механизмов конкуренции;
- низкая платежеспособность заказчиков, связанная с невысокими реальными дохода-
ми основной массы населения и неспособностью платить более высокие цены за «качествен-
ную продукцию», а также неспособностью предприятий приобретать высококачественные 
машины и оборудование; низкая инвестиционная активность экономики, не способная обес-
печить создание конкурентоспособной продукции для мирового и внутреннего рынка; недо-
статочная численность высококвалифицированных специалистов, способных работать в ин-
новационной сфере; высокий коммерческий риск вложения средств в инновационную дея-
тельность 1 .
Опыт развитых стран показывает, что особенность развития и реализации инноваци-
онной политики заключается в объеме ресурсов, которые направляются на достижение этих 
целей. Реализация инновационной политики (освоение в промышленности новейших техно-
© Антонов И.Ю., 2013 

Вестник Университета № 22, 2013 
86 
логий, выпуск инновационной продукции и завоевание рынков) требует систематических и 
крупных вложений. Динамика инвестиций на протяжении последних лет отличается неста-
бильностью, ограниченностью источников кредитования. В структуре инвестиций продол-
жают преобладать вложения в пассивную часть основных фондов – здания и сооружения, 
что негативно сказывается на развитии отраслей по производству отечественного оборудо-
вания. 
Основной задачей современного этапа обозначенной в стратегии развития России до 
2020 г. является переход к новой модели высокотехнологической модернизации экономики, 
повышения конкурентоспособности отечественных отраслей и компаний на основе измене-
ния практически всех используемых в стране технологий, почти всего парка машин и обору-
дования. Достижение поставленной цели возможно только проведением эффективной госу-
дарственной инновационной политики, учитывающей современные реалии мировых транс-
формаций и опирающейся на непреложный императив повышения качества жизни, знаний 
(науки), человеческого потенциала как главной предпосылки, движущей силы всех преобра-
зований в обществе. Инновация является мощным фактором повышения конкурентоспособ-
ности экономики. Здесь необходимо отметить важный, по нашему мнению фактор, а именно 
фактор времени. В современных условиях инвестиционная и технологическая составляющая 
играют ключевую роль в обеспечении роста и развития экономических систем западных 
стран.
Но не менее существенную роль играет и фактор времени. Наличие того или иного 
воспроизводственного фактора не дает существенного преимущества, если данный фактор не 
используется вовремя и достаточно быстро. Более того, в современных условиях фактор 
времени может играть ключевую роль, когда две или более экономические системы облада-
ют схожими инновациями. Тот, кто первый применил данную инновацию, тот и получил 
конкурентное преимущество, создав квазиренту и обеспечив более быстрый рост и развитие 
своей экономической системы. 
Внедряя инновации в производство, необходимо понимать какие факторы способны 
затормозить или ускорить инновационный процесс. На наш взгляд, к числу негативных фак-
торов следует отнести: недостаток средств для финансирования инновационных проектов; 
слабость материальной и научно-технической базы; отсутствие резервных мощностей; огра-
ничения со стороны антимонопольного, налогового, амортизационного, патентно-
лицензионного законодательства; устоявшаяся организационная структура компании; из-
лишняя централизация, авторитарный стиль управления; преобладание вертикальных пото-
ков информации, иными словами излишняя бюрократизация. К числу позитивных (ускоря-
ющих) инновационный процесс факторов относятся: наличие финансовых и материально-
технических средств, технологий, необходимой хозяйственной и научно-технической инфра-
структуры; законодательные меры, поощряющие инновационную деятельность; государ-
ственная поддержка инноваций; моральное поощрение участников инновационного процес-
са, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации; гибкость органи-
зационной структуры, отсутствие бюрократических барьеров.
По данным официальной статистики, средний возраст оборудования по крупным и 
средним коммерческим организациям составлял 21,2 года, при коэффициенте обновления 
основных фондов промышленности 1,9 % и коэффициенте выбытия 1 %. Отсюда следуют 
два главных вывода. Первый – в хозяйстве в целом и в промышленности продолжает исполь-
зоваться старое оборудование; второй – с такими темпами выбытия сложно построить инно-
вационную экономику. 
При этом развитые страны характеризуются высокими показателями наукоемкости,