26 Глава 1. Научное мышление в психологии
с легкой тенью сарказма писал, что философы-метафизики любили метод априо
ри и одни из них красноречиво доказывали истинность своих убеждений, а другие
не менее красноречиво опровергали их и доказывали нечто противоположное (на
пример, дискутируя на тему, является ли тело и разум единой или же двумя раз
дельными сущностями). В результате убеждения оказываются зависимыми от
моды. Говоря о метафизике, в частности, Пирс писал, что «маятник с давних пор
качается туда и обратно от более материалистической к более идеалистической
философии» (Tomas, 1957, р. 24).
Опыт
Еще один важный вид познания, описанный Пирсом, — это
эмпиризм
— получение
знаний с помощью непосредственного наблюдения или опыта. Вскоре вы узнаете,
что постановка «эмпирических вопросов» является важной частью научного мыш
ления и что поговорка «опыт — лучший учитель» абсолютно верна. Конечно, опас
но в поисках истины слепо полагаться на чей-то опыт, но проблема в том, что наш
личный опыт вынужденно ограничен. Кроме того, на его интерпретацию воздей
ствует множество факторов — феномен, названный социальными психологами
«искажением, вызванным социальным ожиданием». Ригидность мнения, упомяну
тая в связи с понятием упорства, — одно из таких искажений. Другие его разновид
ности — переоценка по причине запоминаемости и искажение через подтвержде
ние.
Достарыңызбен бөлісу: 
