ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы


§ 2. творчество тредиаковского начала 1730-х гг



Pdf көрінісі
бет168/231
Дата27.12.2021
өлшемі2,89 Mb.
#128818
түріУчебник
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   231
Байланысты:
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.

§ 2. творчество тредиаковского начала 1730-х гг.
I
. Одной из первоочередных проблем, выдвинутых современными 
исследованиями о Тредиаковском, является проблема его творческой 
эволюции. С течением времени он сильно менялся, и происходящие 
с ним перемены представляют двойной интерес. Во-первых, через 
них обнаруживается динамическое развитие художественной мысли 
писателя, а во-вторых, эти перемены отражают общие поиски всей 
русской словесности середины XVIII столетия — поиски, направ-
XVIII столетия — поиски, направ-
 столетия — поиски, направ-
ленные (прежде всего и по преимуществу) на определение маги-
стрального сюжета дальнейшего движения литературы и тем самым 
на отсечение альтернативных возможностей, которые постепенно 
становились маргинальными. Именно в таком ракурсе и следует го-
ворить о творческом пути Тредиаковского.
Почти что общим местом в работах, посвященных Тредиаковско-
му, стало представление о двух больших и принципиально отличных 
друг от друга периодах, которые вычленяются в его литературном 
развитии. Граница между ними крайне неопределенна и весьма под-
вижна: она менее всего походит на черту, скорее представляя собою 
широкую полосу. Трудно (вернее, просто невозможно) определенно 
сказать, когда в художественном развитии Тредиаковского происходит 
перелом, отделяющий раннее его литературное творчество от более 
позднего. Как представляется, перемены в его художественном соз-
дании и творчестве стали происходить почти сразу же после началь-
ных успехов; решив те проблемы литературной жизни, которые ка-
зались ему основными, он своими решениями, несмотря на очевидное 


354
355
приятие публики, остался не вполне доволен — Тредиаковский по-
иному, нежели только что, начинает видеть центральные художествен-
ные потребности эпохи. А это, естественно, изменяет его позицию: 
первые сдвиги в ней ощутимы уже в середине 1730-х гг. Вначале к 
подобным переменам Тредиаковского подталкивали исключительно 
внутренние причины, его неудовлетворенность собственными до-
стижениями. Затем к ним добавились и основания внешнего порядка. 
Вполне вероятным кажется предположение Н. Ю. Алексеевой, что 
уже на рубеже 1730–1740-х гг. литературная ситуация начинает — еще 
едва чувствительным образом — меняться не в пользу Тредиаковско-
го
33
. В 1740-е это изменение все больше и больше набирало силу, став 
в конце концов очевидным и самому писателю. Активное обращение 
к другим плоскостям словесного творчества (обширным переводам, 
глубокомысленным филологическим и, условно говоря, философским 
сочинениям), некоторая поэтическая пауза («О поэтической деятель-
ности Тредиаковского 1740-х годов… нам почти ничего не известно»
34
), 
стихотворные опыты иного, нежели ранее, порядка, которые он пред-
принимает с конца 1740-х (переводы, вошедшие в «Разговор между 
чужестранным человеком и российском об ортографии старинной и 
новой и всем что принадлежит к сей материи», стихотворные фраг-
менты «Аргениды»), наконец (что, возможно, самое главное), под-
готовка «Сочинений и переводов как стихами, так и прозою» — все 
это свидетельствует о вполне осознанном стремлении определить 
свое новое место в литературном движении.
Завершился этот процесс собственной литературной трансформа-
ции (для самого Тредиаковского чрезвычайно трудный, можно даже 
сказать — мучительный), скорее всего, к концу 1740-х гг., когда ста-
ли проступать взаимосвязанные между собою черты нового его ли-
тературного облика, во многом существенно отличного от того, что 
был свойствен Тредиаковскому в предшествующие десятилетия. Об-
лик этот не был, разумеется, застывшим, он существенно развивал-
ся и позднее, но — именно развивался, т. е. почти все изменения в 
литературной позиции писателя так или иначе исходили из уже за-
ложенного в 1740-е гг., уточняли и детализировали, принципиально 
все же ничего не меняя.
Надо сказать, что динамичный (причем предельно динамичный) 
характер имело все творчество Тредиаковского в своей временнóй 
33 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   231




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет