Жоғары құқық мектебі



бет19/77
Дата06.04.2023
өлшемі172,84 Kb.
#173867
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   77
Байланысты:
103

Әдебиет:
- Гражданское право. Особенная часть. Том 1. Ответственные редакторы М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы. Издательство КазГЮА. 2002
- Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. Екі томда. Комментарий. Ответственные редакторы М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы. Жеты Жарғы, 2008
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 2: Договоры о передаче имущества. – М.: “Статут”, 2000
- Жайлин Ғ. А. Азаматтық құқық. Ерекше бөлім. Оқулық. 1 том.— Алматы, 2012.— 296 б.
- Қыстаубай Ө.С. Азаматтық құқық. Алматы, 2011 ж.
- Идрышева С.К. Азаматтық құқық пәнінен дәрістер және әдістемелік нұсқаулар. www.civilian.clan.su сайтында



3 апта

3. Жұмыс жасаудан туындайтын міндеттемелер. Мердігерлік шарттар

1. Тұрғын үй құрылысына үлестік қатысу келісім шарты, оның құрылыс мердігерлігі шартынан айырмашылығы, сипаттамасы (тараптары, объектісі, субъектілері, т.б.), нормативтік құқықтық реттелуі
2. Азаматша Айдарова жауапкершiлiгi шектеулi серiктестiктiң тігін ательесiнде шетелде сатып алынған қымбат матадан костюм тiгуге тапсырыс бередi. Костюм пiшiнi тапсырыс берушiнiң матасы мен тұлға ерекшелiктерi ескерiле отырып, ателье суретшiсiнiң қолымен жасалған болатын, пiшiннiң кескiнi Айдаровамен келiсiлiп, шартқа қосымша ретiнде тiркеледi. Ателье барлық жұмыстарын уақытында орындайды. Дайын бұйымды алуға келгенде, тапсырыс берушi костюмдi киiп көредi де, таңдап алған пiшiн оны жуандатып жəне егде етiп көрсететiн болған соң, оған жараспайды деген ойын айтады. Киiм пiшушi дайын бұйымға оның сапасына зақым келтiрмей өзгерiстер енгiзу мүмкiн еместiгiн тапсырыс берушiге түсiндiрiп бередi. Тапсырыс берушi дайын костюмдi алудан бас тартады да жаңа пiшiн бойынша басқа костюм тiгiп берудi талап етедi.
Ателье тапсырыс берушiнiң талабын орындаудан бас тартып, өз алдына, iстелген жұмыстың ақысын төлеудi талап етедi. Тапсырыс берушi сотқа барады. Сот мəжiлiсi барысында Айдарованың қорғаушысы суретшi жасап шығарған пiшiннiң ерекшелiктерi жайлы тапсырыс берушiнi алдын-ала ескертiп қоюға мiндеттi екенiн айтады. Онымен қоса, мердiгер бұйым сапасына əсер ететiн жағдайлар жөнiнде тапсырыс берушiге алдын-ала айтуға мiндеттi. Iстi шешiңiздер. Егер де дайын бұйым пiшiнi жағынан тапсырыс берушiнiң көңiлiнен шықпаған жағдайда тапсырыс берушi мердiгерге қандай талаптар қоюға құқықты?



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   77




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет