+Прогноз и серьезность
Лечение
Выберите вариант совместного принятия решений доктором и пациентом:
Посмотрите, вот эта таблетка от Вашей одышки. Ее надо принимать 2 раза в день. Понятно?
Это лекарство стоит около 10 тысяч тенге, его надо принимать каждые 3 месяца. Есть более дешевые, но менее эффективные аналоги. Но я рекомендую Вам принимать именно это лекарство.
Я написал Вам тут, все в карточке. Принимайте все по написанному, потом придете, расскажете, как себя чувствуете.
Да не беспокойтесь Вы так! В Вашем возрасте это нормально. Пейте таблетки, и все образуется.
+Вы можете поехать со мной в больницу, для консультации с хирургами, тогда все прояснится. Или Вы можете остаться дома на свой страх и риск и надеяться, что боль не повторится. Что будете делать?
Врач проинформировал пациента о том, что у него ХОБЛ, затем переходит к планированию: «Вам я предлагаю 2 пути. Первый – Вы ложитесь в больницу, второй – Вы лечитесь амбулаторно. Если Вам не поможет лечение дома, можете обратиться к врачу в поликлинике и лечь в больницу. Что Вы выберете?» Какая ошибка была допущена врачом в планировании?
Не предложил варианты
+Не обосновал варианты информацией о «плюсах» и «минусах» каждого варианта
Не спросил согласие пациента на предложенный план
Представил план в виде директив
Не предложил план поддержки – что делать, если план не сработает
Врач после информирования согласовывает с пациентом дальнейший план действий: «Итак, я Вам объяснил, что у Вас остеохондроз грудного отдела позвоночника. Нам нужно его лечить». На что пациент возражает: «Все-таки я думаю, что у меня проблемы с сердцем». Каков следующий шаг врача наиболее приемлем в данной ситуации?
Предложить обратиться к другому специалисту
Обеспечить систему поддержки – что делать, если план не сработает
Обосновать варианты лечения, рассказать «плюсы и минусы»
Предложить варианты относительно лечения
Достарыңызбен бөлісу: |
