Кәсіби іссана өткен орын
Тапсырма: Жаздық жұмсақ бидайдың себу тәсіліне байланысты өнімі мен сапасы
жүктеу/скачать 13,35 Mb.
|
Каиржанов.отчет 3 курса
- Бұл бет үшін навигация:
- Қолданылған әдебиеттер тізімі
- Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министірлігі С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті өсімдік шаруашылығы кафедрасы
| Тапсырма:
Жаздық жұмсақ бидайдың себу тәсіліне байланысты өнімі мен сапасы Өнімді тәжірибе нұсқасына , тыңайтқыш аясына байланысты жеке - жеке жинадық. Әрбір сортты «Вектор» комбайнымен жинап, ылғалдылығын анықтап (ДОМА-2ММ приборы), телешкаға артып, «Ақшоқ» тогына салмағын өлшеуге жіберіп отырдық. 23 кесте - Солтүстік Қазақстан облысы Айыртау ауданы «Исағали» ЖШС-гі бойынша жаздық жұмсақ бидай сорттарының өнімі және ылғалы, 2010 ж.
Осындай қуаңшылықты жағдайда тыңайтқыш енгізілген танап тыңайтқыш енгізілмеген танаппен салыстырғанда өнімділікте біршама жоғарылық байқалды. Тыңайтқыш аясында 1,4-4,7 ц/га артық болды. Тыңайтқыш аясында орташа бидай өнімі 13,4 ц/га болды, ең жоғарғы көрсеткіш Астана сортында болды – 15,1 ц/га. Тыңайтқыш енгізілмеген аяда орташа бидай өнімі 12,3 ц/га болды, ең жоғары көрсеткіш те Астана сортында болды – 14,3 ц/га. 24 кесте - Солтүстік Қазақстан облысы Айыртау ауданы «Исағали» ЖШС-гі бойынша әр түрлі өсіру агротехникасында пісу мерзімі әр түрлі жаздық жұмсақ бидай сорттарының өнімі, 2008 ж.
24 кесте жалғасы
2008 жылы бидай өнімділігі 9,3 – 17,8 ц/га аралығында болды. Бидай өнімділігін біршама азайтқан дәннің пісу кезеңіндегі жауған жауын - шашын болды, ол жаңа өскіндердің қаулап шығуына соның әсерінен дәннің пісуі кешеуілдеп, өнім ғана төмендемей астық сапасы да төмендеді. Джон Дир сепкіштерімен сепкен танаптарда өнім - 12,3-17,8 ц/га, ал СЗС – 2,1 сепкішіменмен себілген танапта 3,0-5,4 ц/га болды. Сорттардың арасында бір өлшем егістіктен жоғары өнімді ортадан ерте пісетін Астана сорты берді. 2008 жылы СЗС – 2,1 сеялкасымен қатарлап себу тәсілінде қалыптасқан өнім сол жылғы Джон Дир егістік кешенімен жаппай себу тәсілінде қалыптасқан өнімнен төмен бола тұра, жауын шашын едәуір аз түскен 2010 жылы Джон Дир егістік кешенімен жаппай себу тәсілінде қалыптасқан өнімнен де төмен болып шықты. Бұл жерде әрине ең бастысы себу тәсілінің бидай өніміне тікелей байланысты екені байқалады. 25 кесте - Солтүстік Қазақстан облысы Айыртау ауданы «Исағали» ЖШС-гі бойынша пісу мерзімі әр түрлі жаздық жұмсақ бидай сорттарының астық сапа көрсеткіштері, 2010 ж
Сапа көрсеткіштері: Астана сортында тыңайтқыш енгізілген танапта ақуыз мөлшері 14,8 %, клейковина 34,4 %, натуралық салмағы 793л/гр болды, ал тыңайтқыш енгізілмеген танапта ақуыз 14,0%, клейковина 33,2%, натуралық массасы 791 л/гр. Биылғы 2010 жылы Қорытынды Бұл шаруашылық, студенттердің кәсіби іссана өтуіне толығымен жағдай жасады. Жеке өзіме бұл жақтың адамдары да, қарым қатынасы да, табиғаты да ұнады. Шаруашылық жергілікті халықты жұмыспен, азықпен, астықпен қамтамасыз етіп отыр және техника, технология жағдайлары жақсы дамыған. Кәсіби іссанада мен өзімнің теориялық білімімді іс жүзінде көрсете білдім деп ойлаймын. Шаруашылықтағы барлық техникалар мен дақылдардың өсіру технологияларын толықтай меңгеріп, жетекшімнің жүктеген тапсырмасын орындадым деп санаймын. Алған тәжірибем келешекте көмегін тигізер деген үміттемін. Қолданылған әдебиеттер тізімі : 1. Серова А.А. , Макарова А.Н. Сортоиспытание яровой пшеницы на темно- каштановых почвах Акмолинской области // Информационна – рекламный научно практический журнал по сельскому хозяйству. Агомеридиан . -2008. №4(10). –С 29-33. 2. ШвидченкоВ.К.,Зотиков В.Н., Исенова А.К. Селекция яровой мягкой пшеницы на Севере Казахстана. Астана, 1999. –С3. 3. Әрінов Қ.К. Солтүстік Қазақстан бидайы. - Астана, 1998. -211 б. 4.Тютенов А.Х. Алғы дақыл және жаздық бидай сұрыптарының астық өнімі// С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университетінің ғылым жаршысы. -2003. Том 3 , журнал №10. -18-22 б. 5. К.Г.Азиев Новые сорта яровой пшеницы омской селекции.Новосибирск,1982.-С.-21. 6. Мұсынов Қ.М. СҚО Айыртау ауданы «Исағали» ЖШС де жүргізілген ғылыми- зерттеу жұмыстарының нәтижесі туралы есеп.-Астан, 2009. -25 б. 7. В.Д. Панников. В.Г.Минеев Почва, климат, удобрение и урожай.Москва. Колос.1977. С-48-54. 8. Е.Д.Волкова, Э.Ф. Госсена Применение удобрений в зернопаровых севооборотах Северного Казахстана. Методические материалы. Москва «Колос» 1974.С.-1-8. 9. Н.А. Атрашкова, А.Т. Тищенко, О.Д. Семихова Влияние удобрений на уражай и качество зерна. Москва. 1980. С-26. 10. Д.М. Аникст Удобрение яровой пшеницы.Москва, Россельхозиздат. 1986. С-117. 11. К.Н. Годунова Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. Москва «Колос» 1977.С.-136. 12. А.И. Боровский, М.И.Сигарев Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Алма-Ата «Қайнар»1981.С.-72-74. 13. Агроклиматический справочник. Ленинград. 1958.С.-8-12. 14.Назаров Ю.И. // Применение удобрений в севооборотах Кокчетавской области. - Алма-Ата, Кайнар, 1973. С.-7-9. 15. Пономорева А.Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения.Алма –Ата, Қайнар.1970. С.-198. ҚОСЫМШАЛАР 8 сурет. Джон Дир кешкнді себу агрегатының жұмыс мүшесі – тығыздағыш. 9 сурет. Джон Дир кешкнді себу агрегатының жұмыс мүшесі – тырма. 10 сурет. Джон Дир кешкнді себу агрегатының жұмыс мүшесі – түрен. 11 сурет. Джон Дир кешкнді себу агрегатының жұмыс мүшесі – бункерлер. Қазақстан Республикасы Ауыл шаруашылығы министірлігі С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті өсімдік шаруашылығы кафедрасы Солтүстік Қазақстан облысы, Айыртау ауданы “Исағали” ЖШС 050801-«Агрономия» мамандығы бойынша кәсіби-іссана өткендігі жөніндегі Есеп Іссананың өткен мерзімі: 17.05.2010-12.09.2010 Орындаған: 4-курс студенті Қайыржанов Е. Қ Астана 2010 ж жүктеу/скачать 13,35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||