Кіріспе диссертациялық жұмыстың өзектілігі
Әйел қылмыстылығының себептері мен жағдайы
жүктеу/скачать 314,74 Kb.
|
Диссертация по новому (1)
| 2.3 Әйел қылмыстылығының себептері мен жағдайы
Криминологияда қылмыстың себептерін анықтау кезінде қылмысты анықтау ұғымы қолданылады. Осыған байланысты А.И. Долгова қылмыстың себептерін түсіну үшін келесі сұрақтарға жауап беру керек деп ұсынған болатын: - неліктен статистикалық түрде қылмыс жиі жасалатын төтенше күтпеген жағдайлар пайда болды; - адамдардың мұндай санаты қалай қалыптасты; - неліктен қылмыстық мінез-құлықты таңдаған адамдар өз шешімдерін жүзеге асыруы керек [20]. Әйел қылмыстылығының заманауи гендерлік көзқарастың пәнаралық сипатын бекіту әйелдердің қылмыстылығының себептеріне интеграцияланған тәсілді анықтайды, адамдардың барлық жиынтығын, оның ішінде қылмыстық себептерді кез келген жағдайға қысқартудың орнына, себептердің барлық кешенінің болуын анықтайды. Қылмыстың биологиялық және әлеуметтік себептерін біріктіретін гендерлік тәсіл әйелдер қылмысы туралы идеяны айтарлықтай тежеуге мүмкіндік береді. Алайда, ерлер мен әйелдердің сипаттамасындағы айырмашылықтарды түсіндіретін ең толық ғылыми суретті жасау үшін биологиялық теорияларды талдауға жүгіну керек. Қылмыс құбылысын түсіндіретін алғашқы тарихи теориялар биологиялық теориялар болды, олар адамның қылмыс жасау туралы теріс пікірлерін шешкен кезде оның биологиялық түр ретіндегі ерекшеліктерінен туындайды. Қылмыс туралы биологиялық теориялардың негізін қалаушы – Ч. Ломброзо, атап айтқанда «Әйел-қылмыскер және жезөкше» сияқты зерттеудің авторы, онда «тумасынан» қылмыскерлер мен жезөкшелер тобы ерекшеленеді, осылайша автор қылмысқа бейімділікті биологиялық тұрғыдан анықтайды [36]. Кейінірек Ломброзоның көзқарастары негізінен теріске шығарылды, бірақ олар қылмыстың биологиялық детерминанттарын іздестіруге серпін берді. Осы теориялардың тобын Ю.А. Гладышев антропологиялық атаумен біріктіреді және оларды келесідей сипаттайды [50]: 1) Құқықбұзушылыққа мұрагерлік бейімділік теориясы. Оның өкілдері – А.Ленц, Дж. Пинатель, А. Стумпл және т.с.с. Бұл теория XVIII-XIX ғасырларда пайда болды және мәні бойынша Ломброзоның «тумасынан қылмыскер» туралы идеясын қайталайды, бірақ бір маңызды толықтыруды қосады. Бұл теорияны қолдаушылар қылмыстық іс-әрекеттер мұрагерлікке жатпайды, бірақ олардың негізінде жатқан бейімділіктер қозғалғыштық, агрессивтілік және зорлық-зомбылыққа бейімділік сияқты мұрагерлік бейімділіктер қылмысқа айналады деп пайымдаған болатын; 2) Хромосомалық теория – қылмысқа тұқым қуалайтын бейімділік теориясының тағы бір бағыты. Еркектерге арналған хромосомалардың қалыпты тіркесімі оларда бір X және бір Y хромосома болады, яғни XY тіркесімі; әйелдер үшін екі Х хромосоманың болуы, яғни ХХ-нің тіркесімі. Еркектердегі қосымша Y-хромосомалар, сәйкесінше әйелдердегі X-хромосомалар қылмысқа бейімділігін анықтайды; 3) Қылмыстық мінез-құлықтың эндокриндік себептілік теориясы. Бұл теорияның өкілдері – М. Шлапп, Э. Смит және т.б. Осы теорияға сәйкес қылмыс жасауға бейімділік ішкі секреция бездерінің (қалқанша без, гипофиз, өт көпіршіктері және т.б.) әрекетін бұзумен байланысты. Ғалымдардың пікірінше, тұтқындардың шамамен үштен бір бөлігі ішкі секреция бездерінің ауруларымен байланысты эмоционалды тұрақсыздықтан зардап шегеді; 4) Қылмысқа конституциялық бейімділік теориясы. Қылмыс жасауға конституциялық бейімділік теориясын 1920 жылдары немістің медицина профессоры Э. Кречмер («Дененің құрылымы мен сипаты») ұсынды. Ол дене құрылымы мен жекелеген қылмыс түрлерін жасауға бейімділік арасында тікелей байланыс бар екенін алға тартты; 5) Нәсілдік бейімділік теориясы – белгілі бір нәсілдердің қылмыстарына, мысалы, сығандарға, негроидтерге деген болжамды кемшілік пен ерекше бейімділіктің ашынған реакциялық сезімі туралы түсінік. Әйелдер арасындағы қылмысты түсіндірудегі нәсілдік-биологиялық теория жетекші мәртебеге ие болуды тоқтатқанына қарамастан, биологияның дамуы белгілі бір табиғи факторлардың адамның мотивациясы мен іс-әрекетіне әсері туралы білімнің болуын анықтайды. Биологиялық теорияның ережелері әйелдің қылмыс жасауының себебі тек оның ерекше сипаттық белгілермен ғана емес, сонымен қатар, атап айтқанда, әйел денесінің анатомиясымен (мәселен, баланы туу мен ұрпақты күту және әйелдің жыныстық ерекшеліктері) байланысты анықталатындығына негізделген. Биологиялық теория шеңберінде әйелдер арасындағы қылмыстың себептерін заманауи түсіндірулер жасалуда. Мәселен, О.Ю. Ильченко гормондардың мінез-құлыққа әсері туралы келесідей ғылыми пікір білдіреді: «биологиялық теорияның көптеген жақтаушылары әйел жасаған қылмыстар оның психикалық тепе-теңдігіне әсер ететін гормондардың әсерінен, оның ішінде етеккір, жүктілік және менопауза кезеңінде болады деп санайды. Бұл көзқарас гормоналды өзгерістер әйелдің көңіл-күйіне әсер етеді және оны қылмыс жасау мүмкіндігіне әсер ететін қосымша факторлар ретінде қарастыруға болады деп есептейтін Клеменс Амелунчен мен Элизабет Труб-Веккер сияқты авторлардың еңбектерінде көрінеді. Осы идеяны дамыта отырып, қазіргі заманғы ғалым Йохан ван дер Деннен әйелдердің гормоналды ерекшеліктері әйелдердің қылмыстық мінез-құлқына әлеуметтенуден кем емес әсер етеді деп санайды. Оның пікірінше, агрессия ерлердің жыныстық гормондары – андрогендер әсерінің нәтижесі болып табылады, олардың белсенділік деңгейі өз кезегінде тұқым қуалайды және сыртқы әсерлерге аз тәуелді (мысалы, эндорфиндерге қарағанда). Айта кету керек, дәл осы биологиялық теориялардың постулаты көбінесе әйелдердің зорлық-зомбылық қылмыстарын түсіндіру үшін қолданылады, әсіресе жаңа туылған баланы өлтіру қылмысын келтіруге болады» [51]. Қылмыстық іс-әрекеттің биологиялық шарттылығы туралы айта отырып, бірқатар ғалымдардың мұндай әрекетті ерлер мен әйелдердің хромосомалар жиынтығындағы айырмашылықпен және жыныстық гормон тестосетронның түзілуімен байланыстыратынын атап өткен жөн. Л.Ю. Кирюшина атап өткендей: «Биологиялық жыныстық саралау жүктіліктен басталады және әр жасушада болатын 23 жұп хромосомаларға байланысты. Қыздар ата-аналарының әрқайсысынан Х хромосоманы, ал ұлдар анасынан Х хромосоманы және әкеден Y хромосоманы алады. Психология, генетика, психосоматика, медицина саласындағы зерттеулердің нәтижелері ғалымдарға гормондық деңгей әйелдер арасындағы қылмысқа әсер етеді деген пікірді қалыптастырады. Әйелдерде ерлердің жыныстық гормоны – тестостерон олардың маңыздылығында да бар, бірақ әйелдерде Х хромосомасының бұрмалануы болмағандықтан, «зорлық-зомбылық дирижері» олардың бойында өсуіне түрткі болмайды» [52]. Мұнда эндокриндік және хромосомалық теориялардың белгілі бір қиылысын көруге болады. Алайда, криминологиялық әдебиеттерде ер адамдардағы XXY типті мутациялармен қылмыс проблемасына көп көңіл бөлінеді. Бұл туралы В. Фокс келесідей жазады: «Хромосомалардың аномальды тіркесімдерінің әр түрлі түрлері бар, бұл кейде адамдар үшін қоғамдағы белгілі бір рөлді орындауды қиындатады. Мысалы, XXY хромосомаларының тіркесімі бар адам өзін әйел санайды және соған сәйкес тәрбиеленеді, бірақ бұл рөлді орындау барысында белгілі бір қиындықтарға тап болады. Керісінше, XXY хромосомалар жиынтығы бар, бірақ ер адам ретінде тәрбиеленген адам осы рөлді орындау барысында белгілі бір ұстамдылықты сақтай алады ... Жаңа теория бойынша ер адамда XYY хромосомаларының тіркесімінің болуы – XY хромосомаларының қосындысындағы ағаларына қарағанда әлдеқайда жиі заңға қайшы келетін агрессивті ер адам қылдырады... Мельбурндегі Пенджридж түрмесінде 1967 жылы жүргізілген зерттеу нәтижесінде XYY хромосомаларының үйлесуі және қылмыстарды жасау арасындағы байланысты көрсететін гипотеза ұсынылды (1968 жылы Чикагода сегіз медбикені өлтірген Ричард Спекта XYY хромосомалар комбинациясы болғанын атап өтуге болады). Криминологтар арасында XYY хромосома жиынтығы қылмыстық мінез-құлықты қалыптастырудың маңызды факторы екендігі туралы елеулі күмәндар қалады» [38]. Зерттеу әдістеріндегі айырмашылықтар, іріктеу өлшемдері, зерттеу тәсілдері әртүрлі зерттеу нәтижелерін береді. Курт Бартол тестостерон өндірісі мен агрессивтілік пен қылмыстық мінез-құлық байланысы арасындағы байланыс туралы былай дейді: «Кейбір зерттеушілер әртүрлі гормоналды әсерлер ішінара зорлық-зомбылық қылмыстарының басым көпшілігін әйелдер емес, ер адамдар жасайтындығын түсіндіреді деп санайды. Сонымен қатар, тестостеронның бөліну жылдамдығы мен айқын дұшпандық деңгейі арасындағы байланыс жас ер адамдарда жақсы байқалатыны анықталды, ал ересектерде емес (Голдман, 1977). Бұл байланыс адамдарға шабуыл жасаған немесе кісі өлтіруге оқталған жас жігіттер арасында ерекше байқалады. Тестостерон ересектерге қарағанда жас ұл балаларда көп мөлшерде шығарылуы мүмкін. Алайда, біз оқытудың, әлеуметтік күтулердің және танымдық процестердің қылмыстық мінез-құлықтағы гендерлік айырмашылықтарды көрсететін кез-келген статистикада өте маңызды рөл атқаратындығын атап көрсетеміз» [53]. Бартол, етеккір келер алды синдром (ЕКАС) жағдайындағы әйелдердегі агрессивтіліктің өсуі арасындағы байланыс туралы осындай даулы жалпы идея туралы айтқан кезде, ұқсас позицияны ұстанады: «қазіргі уақытта өзгермелі эмоциялар мен көңіл-күйлер ЕКАС-тың кесірінен пайда болуы мүмкін: бұл синдром қылмыстық әрекетке итермелейді немесе ықпал етеді. Шын мәнінде, айқын немесе қатты жағымсыз көңіл-күйлер әйелдердің көпшілігінде етеккірге дейінгі және етеккір кезеңдерінде пайда бола ма, жоқ па, өте күмән гипотеза болып табылады. Қылмыстық сот төрелігі мен құқықтық жүйелерде әлі күнге дейін осы сұраққа байланысты пікірталастар бар. Гормоналды теңгерімсіздіктер қылмыстық мінез-құлықты ақтайды, ең болмағанда жауапкершілікті жеңілдетеді (Carney & Williams. 1983), немесе оларға мүлдем мән берілмейді. Кейбір зерттеушілер қоғам ЕКАС-ты зорлық-зомбылыққа қатысты сот процестерін қорғауда ескеретін маңызды фактор ретінде қабылдауы керек деп талап етсе (яғни әйелді моральдық жауапкершіліктен босататын жағдай ретінде), басқалары бұл ұстанымның әйелдерді экономикалық, әлеуметтік және саяси теңдік үшін жаулап алуға әсер етеді деп санайды». Сонымен, қазіргі кезде ғылымда хромосомалық ауытқулардың қылмыстық мінез-құлыққа тікелей әсер етуі туралы бірыңғай пікір жоқ деп айта аламыз. Кейбір әсер андрогиндік гормондардың өндірісіне жауап беретін бұрмаланулардың әсерінен болады. Алайда, гормоналды теңгерімсіздік фактісі мен әйелдер арасындағы құқық бұзушылық арасында дәлелденген және тұрақты себеп-салдарлық байланыс бар деп біржақты айтуға болмайды. Әйелдер арасындағы қылмысты зерттеуге тек биологиялық тәсілдің болмауы адамды осы тақырыптағы психологиялық жұмыстарға жүгінуге мәжбүр етеді. Әйел қылмыскердің жеке басының сипаттамалары туралы мәселені толығырақ қарастырайық. Психологиялық (өзара байланысты) құрылымдар бір уақытта тұлғаның деңгейлері болып табылады: 1) биологиялық тұрғыдан анықталған құрылым (жүйке жүйесі типінің табиғи қасиеттері, жасы, жынысы және тіпті психиканың, темпераменттің патологиялық қасиеттері); 2) жеке тұлғаның нақты қасиеттеріне айналған, оған ерекшелік беретін жеке психологиялық процестердің барлық жеке қасиеттері (есте сақтаудың, эмоциялардың, сезімдердің, ойлаудың, қабылдаудың, сезімнің және еріктің көріну даралығы); 3) жеке тұлғаның алған білімін, дағдылары мен әдеттерін қамтитын әлеуметтік тәжірибе (бұның бәрі алдыңғы құрылымдардың элементтеріне негізделген); 4) тұлғаның әлеуметтік-психологиялық талдау тұрғысынан бағдарлануы (тұтас алғанда бағдар қозғағыштарға, тілектерге, қызығушылықтарға, бейімділіктерге, мұраттарға, жеке дүниетаным мен көзқарасқа жіктеледі және бағдардың ең жоғары деңгейі – наным-сенім). бағдар формасы - сенімдер). Осылайша, тұтас адам – тұлға ретінде зерттелуде. Криминологиялық зерттеулерде қазіргі уақытта қылмыскердің жеке басының теориясының болуы туралы айтуға болады, оны Е.Б. Кургузкина оны «әртүрлі жағымсыз факторлардың: сыртқы және ішкі, әлеуметтік, биологиялық, психологиялық араласуымен анықталатын адамның динамикалық жағдайы» деп түсінеді, бұл басқа адамдардан ерекшеленетін идеалды модель – қалыпты қатынастардан алшақтау сияқты ерекшеліктер, мақсаттарға жету үшін қылмыстық құралдарды қолдану мүмкіндігін, сондай-ақ гипертрофияланған импульсивтілік, ригидтілік, үрейлену, паранойя сияқты психологиялық қасиеттердің үйлесімділігін тану арқылы көрінетін қатынастар, құндылықтар, төменгі деңгейдегі білім мен мәдениет, төменгі адамгершілік. Мұның бәрі – типтің сипаттамалары және олар қылмыс жасаған әрбір адамға тән бола бермейді» [54]. Жалпы әйелдің жеке басының сипаттамалары, криминологиялық зерттеулерде келтірілген: әдетте «жетілдіруге, демонстративтілікке, психопатия мен неврастенияға бейімділікке, конформизмге ұмтылатын тұлғааралық қатынастардағы сезімталдықтың жоғарылауы; қауіпті жағдайларда ерік сапаларының көрінуінің төмендеуі; күнделікті өмірде жайлылыққа, жеке заттарды, әсіресе сәнді киімдерді алуға ұмтылу» [55]. Мұндай бір мағыналы жалпылау қылмыскер әйелдің жеке тұлғалық мәнін тереңірек түсінуге ықпал етпейтін сияқты және осы бағыттағы әрі қарайғы зерттеулерге түрткі болады. Әйелдер арасындағы қылмыстың себептерін түсіндірудегі биологиялық және психологиялық теориялардың шектеулілігі зерттеулерді қылмыстық мінез-құлықты анықтайтын күрделі факторларға – әлеуметтік сипатқа жүгінуге итермелейді. Социологияда әйелдердегі девиантты мінез-құлық ерекшеліктерін түсіндіретін бірнеше теориялар бар. Осы теориялардың бірі – аномия теориясы (Э. Дюркгейм, Р. Мертон, А. Коэн). Бұл теорияға сәйкес қылмыс тұрақты нормативтік құндылықтар жүйесі мен оны қолдайтын әлеуметтік институттардың болмауынан туындайды. Қылмыс, девиантты мінез-құлық формасы ретінде, әлеуметтік өзгерістерге реакция нысаны болып табылады. Аномия – бұл «бүкіл қоғамның, оның әлеуметтік институттарының дағдарысымен, жарияланған мақсаттардың қарама-қайшылығымен және көпшілік үшін оларды жүзеге асырудың мүмкін еместігімен туындаған құндылықтар жүйесінің ыдырауымен сипатталатын» қоғамдық жағдай [28]. Бұл тәсіл ТМД-да әйелдер қылмысын зерттеуде жиі қолданылады және ұзақ уақыт бойы зерттеуде кең таралған орынға айналды. Сонымен, Г.Г. Шиханцов Беларуссиядағы әйелдер қылмысын сипаттай отырып, әйелдерді нарықтық ортаға бейімдеу қиындықтарын атап өтеді: «90 жылдары халықтың нақты кірістерінің төмендеуі байқалды. Бұл жағдай әйелдердің жағдайына, балалы отбасылардың жағдайына әсер етті. Халықтың бір бөлігінің кедейленуінің өсуі жалғасты және табысы күнкөріс минимумынан төмен халықтың үлесі күрт өсті. Беларуссияда көрсетілген уақытта жұмыссыздықтың өсуі жағымсыз жағдайлардың пайда болуына айтарлықтай әсер етті (оның ішінде қылмыстық теріс мінез-құлық). Жұмыссыз әйелдердің жартысынан көбі – жоғары және орта арнаулы оқу орындарын бітірген мамандар мен қызметкерлер. Дәл осы санаттағы әйелдер үшін кәсібін өзгерту қиынырақ, өйткені ғылыми-зерттеу және жобалау мекемелерінің күрт қысқаруына байланысты олардың қызметтеріне деген қажеттілік жойылып, олар әйел жұмысшылармен бәсекелестікке төтеп бере алмайды. Төменгі әлеуметтік деңгейге өту әрдайым ауыр, ішкі ыңғайсыздықпен бірге жүреді. Адам тіпті ең төменгі деңгейде болса да, өзін соңғы деп санайтыны одан да ауыр. Бұл жағдай, атап айтқанда, жоғары және орта арнаулы білімі бар әйелдердің арасында қылмыстылықтың тез өсуін түсіндіреді» [55]. Әйелдердің қылмыс белгілерін зерттеуге арналған заманауи зерттеулерде де осыған ұқсас баға берілген: «қазіргі қоғам күрделі құрылымға ие, объективті түрде әр түрлі әлеуметтік белгілерге сәйкес саралау (интеграция емес) арқылы дамиды. Қазіргі жағдайда ерлер мен әйелдердің әлеуметтік мәртебесіндегі айырмашылықтар біртіндеп жоғалады. Босатылған әйелдер көбінесе ер адамдарға тағайындалған рөлдерді орындайды, және, керісінше, көптеген мысалдар ерлердің әлсіздігін, олардың қазіргі қоғамда белсенді түрде өздерін білдіргісі келмейтіндігін баса көрсетеді. Соңғы онжылдықтарда әлеуметтік қайта құрулар Қазақстандық қоғамдағы әлеуметтік өмірдің экономикалық құрылымын бұзып қана қоймай, құндылық бағдарын өзгертті. Әдетте дәстүрлі түрде әлеуметтік тепе-теңдікті қолдайтын және қоғамдық формацияны қолдайтын жағдайларды қамтамасыз ететін әлеуметтік мәнді стандарттар құнсызданып, ақылға қонымды және прагматикалық моральға сәйкес келетін әлеуметтік ынтымақтастықты сақтау және жалпы қабылданатын әлеуметтік сәйкестікті қамтамасыз ету үшін қажетті нормативті құндылық негіздері жоғалды. Қазіргі қоғамға сәйкес келетін рационалды-прогматикалық мораль әлі қалыптасқан жоқ» [56]. Әйелдер арасындағы қылмыс құбылысын түсіндіруге болатын тағы бір социологиялық теория – таңбашалар (ярлыки) теориясы (кейде стигматизация теориясы). Теорияның негізін қалаушы Ховард Беккер өзінің «Сырттағы адамдар» (1963) кітабында келесідей пайымдайды: «әлеуметтік топтар ауытқушылықты ережелерді сақтайтындықтан жасайды, оларды бұзу ауытқу болып саналады; сонымен қатар, олар бұл ережелерді сырттан «таңбаланған» белгілі бір адамдарға жүктейді. Осы тұрғыдан алып қарағанда, ауытқу – бұл адам жасайтын іс-әрекеттің сапасы емес, керісінше басқа адамдардың «бұзушыға» қатысты ережелер мен санкцияларды қолдануының салдары» [57]. Стигматизация (таңбашаларды жапсыру) теориясын ұстанушылар девиантты мінез-құлықты ықпалды қоғамдық институттардың ықпалы аз қоғамдардың мүшелерін «девианттар» ретінде стигматизациялау мүмкіндігімен түсіндіреді. Сонымен қатар, олар девиантты мінез-құлықтың алғашқы және қайталама ауытқу сияқты түрлерін ажыратады. Біріншілік ауытқу әдетте жеңіл дәрілерді кездейсоқ немесе сынақ түрінде қолдану сияқты шамалы ауытқуларды білдіреді. Екінші деңгейден ауытқу кезеңі адамды девиант деп таныған сәттен бастап пайда болады, айналасындағылар оған девиант ретінде қарай бастайды, ол өзі біртіндеп өзін осындай деп санауға және өзін осы рөлге сәйкес ұстауға дағдыланады. Әйелдер арасындағы қылмыс мәселесіне қатысты айтар болсақ, таңбалау теориясы әйелдер қылмысының ерекшеліктерін әйелдердің қылмыстық мүмкіндіктерге қол жетімділігі, қылмыскердің белгісін алу мүмкіндігі, сондай-ақ ерлердің мінез-құлық стереотиптерін стигматизациялайтын белгілермен тығыз байланыстыруымен түсіндіреді деп айта аламыз. Сондай-ақ, «әйелдің қылмыс жасай алмауы» әйелдер үшін сәйкес мінез-құлық нормаларын белгілейтін кемшіліктің стигмасы ретінде қабылданады деп айтуға болады. Стигма теориясының маңызды аспектісі – қылмыстық мінез-құлықтан әрі қарай бас тартуға немесе оның қайталануына стигманың әсерін түсіндіру. Ю.Ю. Комплев айтып кеткендей: «Егер девианттың белгісі белгілі бір дәрежеде жеке тұлғаның өзіндік санасына әсер етсе де, бұл оның кінәсін арттырып немесе оның қылмыстық әрекетін ауырлатпайды. Қазіргі американдық әлеуметтанушы Э. Махонидің пікірінше, өзіндік сананың өзгеруі қылмыстық мінез-құлықтың тікелей өзгеруіне әкелетіндігі туралы нақты дәлелдер жоқ. Сонымен қатар, «таңбалаудың» кез-келген әсері уақыт өте келе азаяды және ақыры жойылып кетуі мүмкін. Демек, қылмыстық сот төрелігі жүйесі девиантты ресми түрде таңбалауы, әдетте, стигматизациядан күтілетін тікелей және шешуші әсер етпеуі мүмкін екендігінің кейбір дәлелдері бар. Басқа зерттеулер стигманың әсері көбінесе нәзік және күрделі болатынын анықтады және оны көрсету үшін уақыт қажет болуы мүмкін [58]. М.В. Карпушин қайталанатын әйелдер қылмысының нақты факторларын сипаттай отырып, келесілерді ажыратады [59]: 1) сотталған әйелдерге қатысты мәжбүрлеп әлеуметтендіру мен қорқытуға қатысты қылмыстық-құқықтық саясаттың бағыты; 2) әйелдердің пенитенциарлық кезеңнен кейінгі бейімделу, бостандыққа шыққаннан кейін әйелдерді жан-жақты қолдау және осы адамдарға тиісті бақылау мәселелерін реттейтін заңның болмауы; 3) әлеуметтік және моральдық немқұрайдылық; 4) психофизиологиялық ұйымдастырудың арқасында, әлеуметтік емес топтық көңіл-күйдің әсеріне түсу; 5) психоактивті заттарды тұтынуға байланысты әлеуметтік және еңбек ақауының жоғарылауы; 6) отбасының реттеуші және қорғаныс функцияларын жоғалту; «адамдардың алдында олардың абыройын түсіргісі келмейтіндігімен», отбасылық байланыстардың бұзылуымен немесе толық үзілуімен, олардан туыстарының бас тартуымен сипатталатын әйелдердің жақындарына оралудан өз еркімен бас тартуы; 7) жұмысқа қабылдау кезінде әйелдерді, әсіресе бұрын сотты болған адамдарды кемсіту; 8) бейімделу тетіктерін бұзатын ұзақ оқшаулануға байланысты еркін өмір сүре алмау. Стигматизация қылмыскер әйелдерге дезадаптивті түрде әсер етіп, оларды келесі қылмыстарға итермелейтіні анық. Әйелдер қылмысының нақты себептері, ең алдымен, әйелдердің жеке басының бұзылған моральдық-еріктік қатынасында жатыр. Олар үшін жекелеген жеке қасиеттер мен қажеттіліктер тән: 1) тұлғааралық қатынастарда сезімталдықтың жоғарылауы, кемелдікке, демонстрацияға ұмтылу; 2) психопатияға бейімділік, конформизм; 3) қауіпті жағдайларда ерік сапаларының көрінуінің төмендеуі; 4) күнделікті өмірде жайлылықты, жеке заттарды, әсіресе сәнді киімдерді және сол сияқтыларды алуға ұмтылыс. Төменде келтірілген жеке қасиеттер мен әйелдердің қажеттіліктері көбінесе олардың экономикалық өсуіне байланысты экономикалық процестерде өмірлік белсенділіктің күшеюіне (әсіресе мегаполистерде); оларға отбасы, мәдениет, спорт сияқты әлеуметтік институттардың ықпалының едәуір әлсіреуіне; қоғамдағы шиеленістің артуын олардың ерекше қабылдауына; әйелдер маскүнемдігінің, нашақорлықтың, жезөкшеліктің өсуіне әкеледі. Осы факторлардың барлығы әйелдердің мінез-құлқына теріс криминогендік әсер етеді. Жалпы алғанда, елде болған қайта құрулар әйелдердің әлеуметтік және рөлдік функцияларын айтарлықтай өзгерткенін атап өткен жөн. Бұл процесс экономикалық жағынан да, моральдық жағынан да өте ауыр. Елдегі нарықтық қатынастар жағдайында көптеген әйелдер маңызды құндылықтарға қол жеткізе алды. Олардың миллионға жуығы кәсіпорындарды, мекемелерді, ұйымдарды басқарады, олардың жарты миллионға жуығы – цехтардың, учаскелердің, бөлімдердің және басқа да құрылымдық бөлімшелердің басшылары. Жауапкершілікті арттыруға бағытталған бақылау мен қадағалау институттарының әлсіреуімен материалдық құндылықтарға қол жетімділік жеке тұлғаның моральдық-психологиялық қатынастары бұрмаланған әйелдерге табыстарды салық салудан жасыруға, алаяқтық әрекеттерге толы күмәнді операцияларға келісуге мүмкіндік береді. Қызметтің басқа салаларындағы әйелдердің материалдық кірістерінің салыстырмалы түрде төмендігі, зорлық-зомбылықты, жыныстық қатынасты, ақша табуды насихаттау оңай жолмен әйелдерді жезөкшелік жолына, тіпті ұйымдасқан қылмысқа итермелейді. Әйелдің өмірінде маңызды орын алатын отбасы, отбасылық-неке қатынастары соңғы жылдары ыдырауға немесе бұрмалаушылыққа ұшырауда. Сонымен қатар, кеңестік билік кезінде мемлекеттік-партиялық бюрократия отбасыларында болған қосарлы мораль стереотипі қазір орта және шағын бизнес өкілдерінің отбасыларына таралды. Мұндай отбасыларда әйел үшін ең бастысы – ерлерге қарағанда жоғары пайда мен артықшылықтар алу. Сондықтан неке санының азаюы және ажырасу санының артуы кездейсоқ емес. Девиантты мінез-құлқы бар әйелдер үшін, әсіресе қылмыстық әрекеттерге жиі қатысатындар үшін, сондай-ақ бас бостандығынан айыру жазасын өтеп жатқан әйелдер үшін отбасының сақталуы жағымды, тежеуші фактор болып табылады. Кейбір жағдайларда әйелді қылмыс жасаудан тек отбасы ғана құтқарады [3]. Әйелдерге психологиялық стереотиптердің әсері өте жоғары және олардың әлеуметтік байланыстары ерлерге қарағанда әлдеқайда тез бұзылады. Әйел адам жеке басының деградациясына жиі ұшырайды: мысалы, ол алкоголизм мен нашақорлыққа тез ұрынады, оны өмірдің қарапайым, міндетті емес тәсілі ретінде мишкамен азғыру оңай. Міне, сондықтан кейбір әйелдер отбасын да, (әсіресе, отбасылық зорлық-зомбылықтың ұлғаюымен) және еңбекті бағалауды доғарады, олар оңай тастанды және заңсыз жолмен өмір сүру құралдарын сатып алып, қоғамға жат өмір салтын жүргізе бастайды. Отбасының әлсіреуі немесе бұзылуы әйелдің өзінің әлеуметтік рөлі мен міндеттерін орындауды тоқтататындығын немесе орынсыз түрде орындайтынын білдіреді. Оған кіретін адамдар үшін отбасының реттеуші және қорғаныс функцияларын жоғалтуы құқық бұзушы әйелге әртүрлі қоғамға жат әрекеттерді жасауға, ұрлық жасауға, алдау, жезөкшелікпен айналысуға мүмкіндік береді. Әйелдердің мінез-құлқына әлеуметтік бақылаудың едәуір әлсіреуі урбанизацияның, эмансипацияның, феминизацияның, жаппай көші-қонның, тұрмыстық тәртіпсіздіктің және қоғамның әртүрлі әлеуметтік қабаттарының қалыптасқан мәдениеттерінің ыдырауының жоғары қарқынынан қазіргі уақытқа тән. Шындығын келгенде, әйелдер адамзаттың кемістігі (кінәрат) үшін құлдықта. Жоғарыда аталған жағымсыз процестер зорлық-зомбылықты, қатыгездікті, әйелдер мен ерлердің жыныстық қатынасын насихаттау аясында жүруде. Мұндай қарым-қатынас процесінде әйелдердің, әсіресе жас қыз балалардың криминогендік инфекциясы, олардың жағымсыз көзқарастары мен стереотиптерін игеруі, асоциалдық өмір салтына кірісуінің болуына байланысты осы факторларды атап өту маңызды. Олар көбінесе қылмыскерлермен тығыз байланыс орнатады және олардың ықпалына толық түседі (әсіресе қылмыстық орта басшыларының ықпалында), бұл олардың ұзақ мерзімді қылмыстық әрекетінің алғышарты болып табылады. Қазіргі кезде қолайсыз және аз қамтылған отбасылардан шыққан жас әйелдердің әлеуметтік-экономикалық жағдайы өте қолайсыз. Оларды қиын, біліктілігі төмен жұмыс орындарында пайдалану сәнді киімге, косметикаға және әйелді тартымды әрі талғампаз ететін басқа заттарға қол жеткізуге толықтай тыйым салынады. Теледидардың, бұқаралық ақпарат құралдарының арқасында осы «жердегі баталар» туралы хабардар болу өте жоғары, сондықтан халықтың осы санатында қызғаныш, бұзушылық және бас тарту сезімдері соншалықты маңызды. Кейбір жағдайларда бұл ұрлық, тонау, қарақшылық тәрізді қылмыстық құқық бұзушылықтарды жасаудың себебі болып табылады. Әйелдер көрсеткен қатыгездік пен агрессивтілік олардың төмендігі туралы айтылған қорлықтың психологиялық өтемақысы ретінде қызмет етеді. Сонымен, «әйелдердің қылмыстық құқық бұзушылықтарды жасауының жиі кездесетін себептерін қарастырайық. Бірінші және ең маңызды себеп – бұл біздің елдегі саяси және экономикалық тұрақсыздық, болашаққа деген сенімсіздік, әйелдердің біліктілігінің төмендігі және жалақының төмендігі әйелдерді өмір сүруге қаражат табудың оңай жолын іздеуге асығады. Атап айтқанда, ұрлық жасау, зорлық-зомбылықпен жалдану қылмыстарын жасау, сол себепті әйелдер сәби өлтіруді жасайды. Әйелдердің қылмыс жасауының екінші себебі, біріншісінен туындайды – бұл қоғамдағы шиеленістің күшеюі, жалпы дәрменсіздік, ашуланшақтық, өмірдің жаңа қиын жағдайларына бейімделе алмау. Әйелдер арасындағы қылмыстың өсуінің үшінші себебі, әйелдер жасаған ұрлықтың өсуі – бұл әйелдердің қоғамдық өндіріске белсендірек қатысуы, көбінесе балаларға күтім жасау, азды-көпті қауіпсіз өмір сүруді қамтамасыз ететін әйелдердің иығына түседі. Көбінесе олар отбасындағы жалғыз асыраушыға айналады. Әйелдер арасындағы қылмыстың өсуінің төртінші себебі – отбасы сияқты әлеуметтік институттың айтарлықтай әлсіреуі, ерлі-зайыптылар мен балалар арасындағы рухани иеліктен шығу. Бұқаралық ақпарат құралдарында үнемі насихатталатын жыныстық революция және тәуелсіздік жас, нәзік отбасыларға зиянды әсер етеді, жалпы азғындыққа және өмірлік құндылықтарды қайта бағалауға және жасөспірім қыздардың дұрыс емес тәрбиесіне әкеледі. Әйелдер арасындағы қылмыстың өсуінің бесінші себебі – нашақорлық, маскүнемдік, жезөкшелік, қаңғыбастық және қайыршылық сияқты қоғамға жат құбылыстардың көбеюі. Біздің елімізде нашақорлық пен маскүнемдік кең етек жайған, өйткені есірткіні үнемі пайдалану көп ақша талап етеді, ал есірткіге тәуелділік тек өте күрделі және қымбат емдеу арқылы жойылады, сондықтан есірткі мен алкогольді қолданатын әйелдер қылмысқа барады. Сонымен қатар, оларда әртүрлі әлеуметтік көзқарастар, өмірлік құндылықтар жоқ, көбінесе ақша табудың құралы жезөкшелік, қаңғыбастық және қайыршылық болып табылады. Осылайша, біз әйелдердің қылмыс жасауының негізгі себептерін талдадық. Мұндай зерттеулердің маңыздылығы өте жоғары болып табылады, өйткені қылмыстың себептерін біле отырып, осы немесе басқа қолайсыз факторларды жоя отырып, біз қылмыстың алдын ала аламыз, бұл қоғам үшін және жеке адамдар үшін игілік болады. жүктеу/скачать 314,74 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|