Конец формы задачи9 задачи10


Методики исследования внимания



бет416/483
Дата23.11.2023
өлшемі2,06 Mb.
#193106
1   ...   412   413   414   415   416   417   418   419   ...   483
Байланысты:
задачи псех

Методики исследования внимания
Показания для проведения исследования: выявление нарушений концентрации и устойчивости внимания при экзогенных органичес­ких заболеваниях головного мозга, выраженных соматогенных асте­нических состояниях, невротических расстройствах.

  1. Корректурная проба. Используется для выявления устойчивос­ти внимания, его концентрации, умственной работоспособности и истощаемости. Исследование проводят при помощи специальных бланков с рядами букв, расположенных в случайном порядке. Инструкция предусматривает зачеркивание одной (двух) буквы и подчеркивание другой. Регистрируется время, затраченное испытуе­мым на выполнение всего задания, учитывается количество ошибок и темп выполнения задания, обращается внимание на распределе­ние ошибок в течение опыта, характер ошибок (пропуски букв или строчек; зачеркивание других, расположенных рядом или внешне похожих букв).

  1. Таблицы Шульте применяются с теми же целями, что и коррек­турная проба. Испытуемому предъявляется таблица с цифрами от 1 до 25, помещенными в клетки и расположенными в случайном по­рядке. Он должен показать и назвать в заданной последовательнос­ти (с начала или с конца) все цифры. Предлагают подряд четыре - пять таблиц с различным расположением цифр. Экспериментатор регистрирует время, затраченное на выполнение задания по каждой таблице, оценивает динамику показателей в процессе исследования.

  2. Счет по Крепелину. Методика заключается в непрерывном сложении испытуемым в уме ряда однозначных чисел, записанных в ви­де столбца. Анализ результата подсчета регистрируется в виде кривой, на которой отмечены скорость работы и количество ошибок. Работоспособность оценивается по пятибалльной системе. Методика позволяет оценивать внимание, а также выявлять общую работоспособность и утомляемость.

Методики исследования памяти
Показания для проведения исследования: жалобы пациента на снижение памяти, клинически негрубо выраженные нарушения па­мяти. Расстройства памяти характерны, так же как и расстройства внимания, для экзогенных органических заболеваний головного мозга, причем могут быть более грубыми, но преходящими, в остром и подостром периодах и стойкими — на фоне резидуально-органических явлений. При выраженных астенических состояниях сомати­ческой и психогенной природы нарушается способность к запоми­нанию вследствие утомляемости и нарушения внимания. При оли­гофрении отмечается равномерная недостаточность всех процессов памяти, но особенно нарушена ассоциативная память.

  1. Тест зрительной памяти. Используется серия рисунков, на ко­торых изображены отдельные предметы (обычно двенадцать) или таблица с изображением двенадцати предметов. Рисунки показывают с интервалом в 2 секунды несколько раз. После каждого показа проверяют, сколько предметов осталось в памяти.

  2. Тест слуховой памяти. Исследование на запоминание повторно предъявляемого набора из 10 простых слов, произносимых с ин­тервалом в 2 секунды. Испытуемый должен всякий раз повторить эти слова.

Через определенный промежуток времени (1—2 часа) испытуемо­го просят воспроизвести все предметы или слова, которые он запомнил. Методики позволяют оценивать непосредственную и долговре­менную память. Показателями нормы являются запоминание 10—12 предметов и 7—10 слов непосредственно после 3—4 кратного повторения и воспроизведение не менее 7 слов через час.
3. Метод пиктограмм. Данная методика предложена для исследо­вания опосредованного запоминания, однако она имеет ценность и для оценки процессов мышления (особенности ассоциаций: конк­ретные, отвлеченные, символические и т.д.), установок личности (вариант проекции), эмоционального состояния и модуса поведе­ния. Испытуемому предлагается на слух 10—15 слов или словосоче­таний, представляющих собой определенные понятия конкретного и абстрактного содержания, в соответствии с которыми он должен сделать рисунки, чтобы впоследствии по ним воспроизвести задан­ные словосочетания.

Методики исследования мышления
Показания для проведения исследования: выявление характерных для определенной психической патологии расстройств мышления.
1. Методика «Четвертый лишний». Испытуемому поочередно предъявляют карточки, на которых изображены 4 предмета. Три из них имеют видовую, родовую или функциональную общность. Про­сят назвать предмет, который здесь «лишний», не подходит к осталь­ным.
2. Классификация понятий. Данный метод часто используется для
исследования процессов обобщения, абстрагирования, последова­тельности мышления, критичности, образования понятий и др.
Для проведения исследования необходимо иметь набор из нес­кольких десятков карточек с изображениями объектов живой и не­живой природы. На первом этапе испытуемого просят разложить эти карточки по группам — что к чему подходит. Потом предлагают дать название каждой группе. Правильное выделение этих групп свиде­тельствует о сохранности у испытуемого процессов обобщения и сравнения. На втором этапе необходимо образовать более крупные группы из растений, животных и предметов неживой природы. Этот этап отражает способность к более высокой степени обобщения.
3. Методики исследования интеллекта
Показания для проведения исследования: необходимость опреде­ления степени интеллектуальной недостаточности, которая чаще всего возникает в педиатрической практике при решении вопросов обучения ребенка с умственным недоразвитием или педагогической запущенностью. У взрослых вопрос о состоянии интеллекта чаще ставится при проведении различных видов экспертиз (трудовой, во­енной, судебной).
Оценка производится в баллах по отдельным субтестам, уровню вербального, невербаль­ного и общего интеллекта (IQ).
Значение коэффициента интеллектуальности (IQ):
90—109 — средние показатели;
больше 109 — выше среднего;
80—89 — ниже среднего;
70—79 — пограничная интеллектуальная недостаточность;
69 и ниже — зона слабоумия.
Для количественной оценки интеллекта чаще всего используются методики: тест Векслера, тест Амтхауэра, прогрессивные матрицы Равена.
4. Понимание переносного значения пословиц и метафор. Испытуемого просят объяснить, что означает та или иная пословица или метафора. Например, пословицы: «Не в свои сани не садись»; «Шила в мешке не утаишь»; «Не плюй в колодец, пригодится воды напить­ся»; «Цыплят по осени считают»; «Семь раз отмерь, один раз от­режь»; «Не все золото, что блестит» и др. Метафоры: «золотые руки», «ежовые рукавицы», «заячья душа», «каменное сердце», «железный характер» и др. У лиц с низким интеллектом, отсутствием или недос­таточностью абстрактно-логического мышления часто выявляются буквальное понимание, перенос на себя или невозможность толко­вания пословиц и метафор. При выраженных изменениях мышле­ния, характерных для шизофрении, отмечается отвлеченное рассуждательство (резонерство), парадоксальное толкование.
Методики исследования эмоционального состояния
Эмоциональные нарушения могут изучаться при помощи вер­бальных методик, большое количество которых предложено разны­ми авторами (определение уровня тревожности — шкалы Спилбергера, Тейлор, Шихана; выявление и оценка выраженности депрессии — шка­лы Гамильтона, Бека, Зунга и др.). Все они, как правило, представ­ляют собой опросники, при помощи которых испытуемый оценива­ет собственное эмоциональное состояние. Необходимо сравнивать результаты, полученные при использовании шкал трево­ги и депрессии, с клиническими показателями. Наибольшее приме­нение опросники находят в динамическом наблюдении за больным и оценке эффективности лечения.
К симптоматическому медикаментозному лечению прибегают при тревожности, возбуждении, депрессии, психотических проявлениях.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   412   413   414   415   416   417   418   419   ...   483




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет