Курсовая работа на тему
Примеры эксплуатации свойств интернета разными типами сайтов
жүктеу/скачать 114 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Заключение.
Примеры эксплуатации свойств интернета разными типами сайтов.Все сайты в сети, вне зависимости от того, можно их считать масс-медиа или нет, эксплуатируют вышеперечисленные свойства интернета. Некоторые примеры такой эксплуатации можно представить в виде таблицы:
Заключение.Когда мы говорим о журналистике – о «хорошей журналистике», то всегда вспоминаем фамилии, фактически хорошая журналистика в нашем понимании – это авторская журналистика. Возьмем, например, телевизионную журналистику: Меньшова и «Я сама», Парфенов и «Намедни», Шендерович с «Итого» и «Куклами», Пушкина с ее «Женскими историями Оксаны Пушкиной», Радзинский и его «В поисках утраченного», и многое другое. В печатной журналистике та же ситуация, достаточно вспомнить пример того же NewYorkTimes, вот уже сто лет поддерживающего практику авторских колонок. Фактически, неавторской и абсолютно беспристрастной и объективной журналистики не бывает, даже если речь идет о новостях в пару строк длинной. В том, что мы называем «авторской журналистикой», авторская позиция и личность автора выражена более ярко, чем в «обычной журналистике», автор предельно честен перед аудиторией, давая понять, что выражает именно свою точку зрения. Идеалом и мечтой любого журналиста является «заработать себе имя», сделать так, чтобы его узнавали как автора, а это и есть ничто иное, как авторская журналистика. Авторские проекты представляют собой реализацию свойств интернета, которая позволяет им существовать и даже «процветать» (в интеллектуальном плане, а не в экономическом). Низкая стоимость создания позволяет авторским проектам быть относительно материально независимыми и дает авторам право открыто выражать свою точку зрения (в пределах разумного, подстрекательство к ненависти по расовому признаку все еще не в почете). Коммуникационная модель many-to-many и сама интерактивность среды позволяет автору вещать «внутри» аудитории, а аудитории – принимать равноправное участие в диалоге и создании контента. Разумеется, авторские проекты – не панацея, у них есть свои особенности, которые в некоторых случаях могут рассматриваться, как недостатки: непериодичность, субъективность, отсутствие гарантии о достоверности информации, нестабильность выхода, выборочное освещение новостей и прочее. Фактически, авторские проекты вообще нельзя рассматривать, как какой-то источник новостей, скорее, как их выборочный ретранслятор и источник их авторской оценки. Авторские проекты в интернете используют основные его свойства, такие, как коммуникационную модель many-to-many, автоматизацию, гипертекстуальность, невещественность носителя и связанную с ним низкую стоимость изготовления и поддержки такого проекта, благодаря чему дают возможность практически любому индивидууму высказать свою точку зрения, потенциально доступную большому количеству людей, наладить обратную связь с аудиторией на недоступном ранее уровне. Список используемой литературы. 1. Антон Носик. интернет – не СМИ // Vesti.ru http://old.vesti.ru/editor/2000/01/26/internetsmi/ 2. Гари Вульф. Мудрость Св. Маршалла, Священного Глупца. // Русский Журнал http://www.russ.ru/netcult/20010419_wolf.html 3. Линор Горалик. Они жили долго и счастливо и так никогда и не умерли. // Русский Журнал http://www.russ.ru/netcult/20000922_goralik.html 4. Линор Горалик. Нас мало, но мы умеем. // Русский Журнал. http:// www.russ.ru/netcult/19990802_goralik.html 5. Дмитрий Иванов. Введение к новой рубрике «Net-культуры». // Русский Журнал. http://www.russ.ru/netcult/cathedra/20010206_ivanov.html 6. Пенсионер Мухин в путине интернета. // Журнал.Ру http://www.zhurnal.ru/muxin.htm 7. Гуманитарное Измерение. С Романом Лейбовым и Кубом беседует Антон Борисович N. // Журнал «Internet» №2 http://www.gagin.ru/internet/7/6.html 8. Александр Житинский. Виртуальная жизнь и смерть Кати Деткиной. http://www.zhitinsky.spb.ru/what/netman/yellow_pages/4smi/kadet.htm 9. Александр Ларьяновский. Сидели три обозревателя. http://www.novocybersk.ru/internit/2000/02-11.html 10. П. Шампань. Двойная зависимость. Несколько замечаний по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики. http://sociologos.narod.ru/champagne.htm 11.Прохоров жүктеу/скачать 114 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|