Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения



Pdf көрінісі
бет93/180
Дата10.11.2023
өлшемі5,38 Mb.
#190798
1   ...   89   90   91   92   93   94   95   96   ...   180
Байланысты:
sf16-1-1-3
1605452068, Психология
Қолданылған әдебиеттер тізімі
1. Дубинин Е.А. Акклиматизация и распространение американской норки в Магадан-
ской области // Фауна и экология млекопитающих СевероВосточной Сибири. Магадан: 
СВНЦ ДВО РАН, 1995. С.15-21.
2. Есжанов Б., Беркінбай О., Нұрғазы Қ. Жалпы териология. Алматы: Нур-Принт, 
2010. Б.280-282.
3. Savonin А. А., Shlyakhtin G. V. Habitat Types of American Mink (Neovison Vison 
Schreber, 1777) on for Example of Northern Lower Volga. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. 
Chemistry. Biology. Ecology, 2017, vol. 17, iss. 1, pp. 93-97 (in Russian). DOI: 10.18500/1816-
9775-2017-17-1-93-97.
4. Лобачев Ю.С., Махмутов С. Млекопитающие Казахстана. Т.3. Ч.2 Хищные (куньи, 
кошки). Алма-Ата: Наука, 1982. С.40-47 
5. Карпов Ф.Ф. Справочник охотника, Hunters Guide. Алматы: 2000. 224 С.
6. Бербер А.П. Охотничье-промысловые ресурсы Казахстана. Қараганды: 2008. С. 87-
89.
7. Смирнов Ю.А. Влияние охоты на охотничье-промысловую фауну Казахстан. Алма-
Ата: 1965. 240 С.
8. Сыздыков К. Влияние инвазивных видов на биоразнообразие животного мира Ка-
захстана // мат.межд.научно-практ.конф. Нур-Султан: 2019. С.95-100. 


219
коРмовая база плотины молак акмолинской области
Ахметжанова Н.А., м.с-х.н., старший преподаватель 
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г. Нур-Султан
В пределах Акмолинской области расположено значительное количество рыбохозяй-
ственных водоемов, отличающихся по своим гидрологическим, гидрохимическим пока-
зателям, зарастаемости, кормовой базе, составу ихтиофауны. Несмотря на эти отличия, 
многие из них являются благоприятной средой для обитания рыб и кормовых беспозво-
ночных.
В настоящее время состояние рыбной отрасли характеризуется явной неравномерно-
стью использования рыбных ресурсов на малых водоемах Акмолинской области; наряду 
с интенсивным освоением рыбных запасов в некоторых водоемах, граничащих с пере-
ловом, встречаются водоемы, на которых запасы рыб осваиваются не полностью, что 
приводит к ухудшению биологических качеств рыбной продукции.
Исследование малых водоемов и оценка состояния в них рыбных ресурсов и других 
водных животных имеет большое значение как в плане сохранения рыбных запасов на 
оптимальном уровне, так и в сохранении биоразнообразия населения малых водоемов 
[1].
Сбор материала на водоемах Акмолинской областей проводился в течение 2019 года. 
Обработка взятых проб проводится по общепринятым методикам [2]. При определении 
видового состава зоопланктона и бентосных организмов использованы известные опре-
делители [3]. На каждом водоеме отбиралось по 3 пробы, в работе приводятся средние 
значения количественного развития зоопланктона и бентосных организмов.
В Плотине Молак в составе зоопланктона выявлено 7 таксонов, из которых коловра-
ток – 2 вида, ветвистоусых – 3 вида и веслоногих ракообразных – 3 вида (таблица 1). Из 
коловраток наиболее широко распространенным видом является K. quadrata. Из ветви-
стоусых также часто встречались 
D. pulex 
и 
B. longilostris
, которые входили в состав зо-
опланктонного сообщества всех исследованных биотопов. Из веслоногих ракообразных 
также широко распространен вид – 
M. leuckarti

Таблица 1– Таксономический состав зоопланктона плотина Молак
Таксоны
Частота встречаемости, %
Rotifera
Keratella quadrata (O.F. Muller)
100
Brachionus angularis (Gosse)
33
Cladocera
Daphnia pulex (Leydig)
100
Daphnia cucullata(Sars)
32
Moina mongolica (Daday)
56
Copepoda
Mesocyclops leuckarti (Claus)
100
Diaptomidae castor Jurine
62
Всего таксонов:
7
В таблице 2 отражена численность и биомасса основных групп зоопланктона. Числен-
ность планктонных организмов составляла 91,8 тыс. экз./м3. Доминирующей группой по 
численности являются веслоногие ракообразные, на долю этих организмов приходится 
52,6 %. Биомасса организмов зоопланктона составляет 1,87 г/м3. Доминирующая роль 
в формировании биомассы планктонного сообщества принадлежала веслоногим ракоо-


220
бразным – 60,4%.
Таблица 2 – Численность (Ч., тыс. экз./м3) и биомасса (Б., г/м3) зоопланктона
Основные группы
Численность, тыс. экз/м3
Биомасса, г/м3
Rotifera
13,2
0,01
Cladocera
30,3
0,73
Copepoda
48,3
1,13
Всего
91,8
1,87
Бентофауна исследованных водоемов представлена личинками насекомых (Insecta), 
малощетинковыми червями (
Oligohchaeta
), пиявками (
Hirudinea
). В плотина Молак зо-
обентос был представлен 4 таксонами. Таксономический состав макрозообентоса пред-
ставлен в таблице 3.
Таблица 3 - Таксономический состав зообентоса плотины Молак
Группа, вид
Частота встречаемости, %
Класс Oligochaeta
Tubificidae sp.
100
Класс Insecta
Tanypus Meigen
100
Chironomus plumosus Linnaeus
100
Класс Gastropoda
Lymnaea stagnalis (Linne)
100
Наиболее часто встречаемыми представителями бентосного сообщества были 
Tubificidae sp., T. Meigen
и 
C. plumosus.
В таблице 4 отражена численность и биомасса основных групп организмов зообен-
тоса в плотине Молак. Биомасса зообентоса составляла 1,51 г/м2, общая численность 
составляла 703 экз./м2. В составе зообентоса по численности и биомассе доминировала 
группа 
Insecta
, составляя в среднем 62,5 % и 55,6 % соответственно.
Таблица 4 - Численность и биомасса основных групп организмов зообентоса
Основные группы
Численность, экз/м2
Биомасса, мг/м2
Oligohchaeta
240
0,34
Gastropoda
23
0,33
Insecta
440
0,84
Всего
703
1,51
В плотине Молак по развитию зоопланктона α – мезотрофного типа умеренного клас-
са кормности. По развитию зообентоса большинство водоемов олиготрофного типа низ-
кого класса кормности.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   89   90   91   92   93   94   95   96   ...   180




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет