Мета-анализдер және жүйелік шолулар Жүйелік шолу



Дата01.04.2020
өлшемі0,63 Mb.
#61271
Байланысты:
8 Жүйелік шолу және мета-анализ

Мета-анализдер және жүйелік шолулар

Жүйелік шолу

  • Зерттеу объектісі бірқатар зерттеулердің нәтижелері болып келетін ғылыми жұмыс
  • Шолуда бұл зерттеулердің нәтижелері, жүйелік қателердің пайда болу мүмкіндігін азайтатын жолдарды қолдана отырып талданады

Жүйелік қате (ығысу, bias)

  • Нәтижелердің нағыз мәндерден жүйелік ығысуы
  • Жүйелік қателер көбінесе клиникалық зерттеулерде кездеседі
  • (дәрігерлердің белгілі бір дәрі-дәрмектерге сенімі, эмоциялар, пациенттердің индивидуальді ерекшеліктері)

Кездейсоқ қате

  • Популяциядағы нағыз мәнінен іріктеудегі бақылау нәтижесінің ығысуы
  • Аурушаңдық осы ауруға шалдыққан барлық науқастарда емес, тек іріктеп алынған науқастар тобында зерттеледі. Статистика, мәліметтерді өңдеудің ыңғайлы әдісін таңдау жолымен, кездейсоқ қатенің болуын азайтады

Жүйелік шолулар

  • Берілген тақырыптағы түрлі зерттеулердің нәтижелерін жалпылытады және дәрігерді қызықтырытын мәселемен тез және толығырық таныстыратындықтан ғылыми жұмыстардың ең “оқылатын” нұсқасы болып табылады

Сапалы жүйелік шолу

  • Бұл зерттеулердің нәтижелері қарастырылған, бірақ статитикалық жалпыланбаған шолу

Сапалы жүйелік шолуларда болатын кемшіліктер

  • Жиі клиникалық сұрақтардың кең спектірін қарастырады
  • Тек ғылыми әдістерді қолданбайды
  • Көбінесе оң нәтижелерді таңдаумен байланысты қателер
  • Көбінесе авторлардың субъективті көзқарастарын көрсетеді

Meта-анализ (meta-analysis)

  • Жалғыз әсердің бірнеше клиникалық тәжірибелердің қосарланған нәтижелердің сандық анализі

Мета-анализ

  • Суммалық статистикалық көрсеткіштерді алу мақсатымен жүргізілетін сандық жүйелік әдеби шолу немесе біріншілік мәліметтердің сандық синтезі
  • Chalmers I.,Altman D.G. Systematic rewies
  • London: BMJ Publishing group; 1995;1

Мета-анализ іріктеу көлемінің ұлғаюы барысында, бөлек тәжірибелермен салыстырғанда, үлкен статистикалық қуатпен қамтамассыз етеді

  • Мета-анализ іріктеу көлемінің ұлғаюы барысында, бөлек тәжірибелермен салыстырғанда, үлкен статистикалық қуатпен қамтамассыз етеді
  • Зерттеу нәтижелерінің дейектілігін жоғарылату үшін және көптеген зерттеулердің жалпыланған нәтижелерін ұсыну үшін қолданвлады

Мета-анализдер не үшін керек?

  • Қазіргі кезде жыл сайын, конференциялардың материалдарын санамағанда, 2 млн. артық медициналық статьялар басылып шығарылады
  • Бұндай жағдайларда тек ғылыми әдістер мен статистикалық өңдеу қолданылған мәліметтер синтезі қажет

Мета-анализдер

  • Дәйектердің шыңы және нағыз ғылыми зерттеу болып табылады
  • 15.03.05 Pubmed-те 18345 мета-анализ болған
  • Салыстыру үшін сол кезде РБС 229223 болды

Мета-анализдер мен сапалы жүйелік шолулардың нәтижелерінің сәйкессіздігіне мысалдар

  • С витаминін қолдану нәтижесінде
  • тұмаумен науқастанудың азаюы
  • Poling L/How to live longer and feel better
  • New-York: Freeman; 1986
  • Kleijnen L., Knipshild P.
  • Pharm Wekbl (Sei) 1992, 14:316-320

Мета-анализдер мен сапалы жүйелік шолулардың нәтижелерінің сәйкессіздігіне мысалдар

  • Лидокаиннің ОИМ емдеуіндегі эффективтілігі мета-анализ барысынды дәлелденбеген
  • Antman EM et al. Jama
  • Ишемиялық инсульт кезінде гепаринді қолдануға көрсетулер толқиды.мета-анализ гепаринотерапияның эффективтілігін толық дәлелдеген жоқ
  • Sandercock PAG et al.L
  • Neurol Neuroserg Psych
  • 1993;56:17-25

Мета-анализді қолдану салалары

  • Түрлі әдістердің эффективтілігінің бағасын қоса, дәрігерге максимальді объективті мәлімет ұсынылады
  • Зерттеу гипотизасын, жоспарланған клиникалық зрттеудің көлемін түсіндірүге, сонымен қатар зерттелетін дәрі-дәрмектің маңызды кері әсерлерін анықтауға көмектеседі

Мета-анализді қолдану салалары

  • Денсаулық сақтау саласын ұйымдастырушыларға нұсқауларды және заң актілерін құрастыруғы көмектеседі (науқастарды жүргізу бойынша үнемі жаңартылып отыратын ААС нұсқаулары)

Мета-анализ өткізудің алгоритімі

  • Мета-анализ өткізудің қажеттілігін және мақсатын анықтау
  • Мәліметтерді статистикалық таңдау және өңдеу әдістерін, және басылымдардың, шынайы зерттеулерді қосу критерийлерінің сапасын анықтау
  • Критерийлерге сай келетін, тақырып бойынша барлық зерттеулерді табу
  • Таңдалған басылымдарды бағалау

Мета-анализ өткізудің алгоритімі жалғасы

  • Мета-анализ тақырыбы бойынша максималды толық мәліметтер базасын құрастыру
  • Мәліметтерді өңдеу үшін жалпылау
  • Статистикалық әдістер көмегімен соңғы нәтижеге әсер ететін факторларды ескерту, сезімталдық анализін өткізу
  • Мәліметтер базасындағы барлық сәйкессіздіктер мен мүмкін болатын шектеулерді сипаттау

Мета-анализ өткізудің алгоритімі.

  • Алдағы ғылыми зерттеулерді және дәрігерлік тәжірибені жалғастыру үшін нұсқаулар даярлау
  • Реферат дайындау

Мета-анализ мақсатын құрастыру

  • Мақсаты клиникалық сұрақ түрінде нақты құрастырылуы керек
  • Дұрыс құрастырылған мақсаттың мәліметтерді қосу критерийлері мен зерттеулерді таңдау стратегиясын құруда мәні зор

Мета-анализ мақсатын құрастыру

  • Әсері ұқсас бірнеше дәрі-дәрмектердің қосарланған эффектісін немесе белгілі бір емдеу әдісінің салыстырмалы эффективтілігін анықтау жиі мета-анализдің мақсаты болып келеді

Мета-анализ тақырыбы бойынша ақпарат іздеудің негізгі сатылары

  • 1.Электрондық мәліметтер базасын қарау (Medline және басқа)
  • 2.Қызықтыратын басылымдарға көрсетулері бар статьялар мен кітаптардағы библиографиялық сілтемелерін қарау
  • 3. Бағаланатын дәрі-дәрмектерді шығаратын фармфирмалармен қарым-қатынас
  • 4. Осы саладағы басқа мамандармен қарым-қатынас

Мета-анализге қосылатын зерттеулерді таңдау

  • Науқастарды қосу және шығарудық нақты критерийлері
  • Зерттеу өткізудің орны
  • Зерттеудің ұзақтығы
  • Науқастардың негізгі сипаттамалары
  • Аурудың диагностикалық критерийлері
  • Дәрі-дәрмекті қолдану кестесі

Мета-анализге қосылатын зерттеулерді таңдау

  • 7. Қосымша ем және қосарланған аурулардың болуы
  • 8. Протоколдан ауытқу (егер ондай болса)
  • 9. Зерттелген клиникалық айығулар және оларды бағалаудың критерийлері
  • 10. Науқасты бақылау ұзақтығы
  • 11.Зерттеуде клиникалық айығулардың және науқастардың абсолютті санының болуы

Клиникалық зерттеудің сапасын бағалау

  • Зерттеуге бағалау жүргізген кезде құрамында келесілері бар жұмыстарға көңіл бөлу керек:
  • Науқастарды қосу және щығару критерийлері
  • Науқастардың сипаты (прогностические факторы)
  • Зерттеу протоколын жүргізу мәліметтері (мысалы зерттеудің толықтығы туралы)
  • Зерттеуді сипаттау және осы интервенцияға соқыр баға беру
  • Preparing, maintaining and disseminating
  • systematic reviews of the effects of health care
  • Лесной график (forest plot).
  • Лесной график (forest plot).

Forest Plot (лесной график)

Мета-анализ данных о смертности по 17 исследованиям бета-блокаторов для вторичной профилактики после острого инфаркта миокарда.

  • Crowley P. Prophylactic corticosteroids for preterm birth (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd
  • Meta-analysis of prophylactic versus selective use of surfactant to prevent mortality in preterm infants. Adapted from Soll et al. Cochrane Database Syst Rev 2003;(4): CD000510

Өңдеуге жататын зерттеулердің сәйкестігі

  • Мета-анализге жататын зерттеулер біртекті болу керек
  • Емдеу тәсілі және қарастырылытын айығулары әр түрлі зерттеулерді алуға болмайды

Өңдеуге жататын зерттеулердің сәйкестігі

  • Барлық зерттеулерде нәтижеге әсер ететін факторлар туралы мәлімет болу керек (прогностические факторы)
  • Әдетте мета-анализге тек РБС мәліметтері қосылады

Зерттеулерден керекті мәлімет таңдау

  • Зерттеулерден керекті мәлімет таңдау кезде жүйелі қателерді болдырмау үшін:
  • 1.Таңдауды 2 автор жүргізу керек
  • 2. Әр түрлі зерттеу нәтижелерін саластыру, сәйкессіздіктер кезінде ортақ шешім қабылданады
  • 3.Таңдаудың унифицирленген және стандартталған формасын құру

Мәліметтерді статистикалық өңдеу

  • Мета-анализде түрлі статистикалық әдістер мен программаларды қолдануға болады (мысалы EpiInfo)

Сезімталдық анализі

  • Мета-анализдің қоратындысын қауіпсіздік деңгейін тексеру үшін өткізіледі
  • 1.Методологиялық деңгейі төмен зерттеулерді қосу және шығару
  • 2. Әр зерттеуден таңдап алынған мәліметтердің параметірлерінің өзгеруі№ мысалы бақылауды әр түрлі уақытта өткізу
  • 3. мета-анализге ірі зерттеулерді қоспау. Егер нәтиже өзгеріп жатса, онда мета-анализдің қорытындысы түсіндірілген деп саналады

Мета-анализге қойылатын талаптар

  • Халықаралық топ РБС үшін CONSORT талаптарына сай мета-анализ үшін QUORUM тұрақты талаптарын бекітті

Көңіл бөлгендеріңізге рахмет!



Достарыңызбен бөлісу:




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет