Методические основы разработки учебно-методического комплекса для преподавателя



Pdf көрінісі
бет141/320
Дата14.12.2021
өлшемі2,11 Mb.
#127389
1   ...   137   138   139   140   141   142   143   144   ...   320
Байланысты:
2. daris mikro-makro
structural-analysis-of-the-work-of-zhusup-balasagun-kutadgu-bilig
 
 
№ 7 дәріс. Сыртқы әсерлер  және ақпараттың дәрменсіздігі.
 
Қоғамдық  игіліктер 
Дәрістің  мақсаты:
  «Нарық  сәтсіздіктері»:  монополия,  айқындалмаған  ақпарат,  сыртқы 
әсерлер, қоғамдық игіліктердді зерттеп, түсіну.  
Дәрістің жоспары: 
1.
 
«Нарық  сәтсіздіктері»:  монополия,  айқындалмаған  ақпарат,  сыртқы  әсерлер, 
қоғамдық игіліктер.  
2.
 
Нарықтық белгісіздік және тәуекел. 
 
3.
 
Ақпараттың ассиметриялығы және оны төмендету тәсілдері.
 
4.
 
Қоғамдық  игіліктер
 
Негізгі ұғымдар: 
монополия, айқындалмаған ақпарат, сыртқы әсерлер, қоғамдық игіліктер.  
 
1.
 
Жақтардың  біреуі  (сатушы  немесе  сатып  алушы),  екінші  жаққа  қарағанда  көптеу 
ақпаратқа ие болған жағдайда ақпараттың асимметриясы (бір-біріне сай еместігі) пайда болады. 
Ол туралы екінші жақ біледі. 
Сондықтан ақпаратқа ие жағының әрекеттерін талдау негізінде, ол ойша кейбір пайымдау, 
қорытындылар жасауға тырысады. Симметриялық емес ақпараты бар нарықтар мысалдарының 
саны  аз  емес.  Жұмыс  беруші  жаңа  қызметкерді  жұмысқа  аларда  оның  мүмкіндіктері  жөнінде 
мәліметі  аз  (қызметкердің  өзімен  салыстырғанда).  Несие,  сақтандыру,  еңбек  нарықтары  – 
симметриялық  емес  ақпаратты  нарықтар.  Бизнесте  көптеген  ахуалдар  осымен  байланысты. 
Симметриялық емес ақпараттың 2 түрін айырады:  
Жасырын сипаттарының болуымен байланысты симметрия: мәміле жасаған жақтарының 
біреуі мәміле заты жөнінде екінші жаққа белгісіз бірдемені біледі; 
Жасырын  әрекеттерінің  болуымен  байланысты  асимметрия:  экономикалық  өзара 
қатынастар жақтарының біреуі екінші жақ бақылай алмайтын әрекеттерді жасайды. 
Ең алғашқы болып ақпараттың асимметриясын Дж. Акерлоф қарады. Симметриялық емес 
ақпаратты  талдау  үшін  оның  ұсынған  классикалық  мысалы  –  пайдаланған  автомобильдер 
нарығы.  Бұл  талдауда  пайдаланған  автомобильдердің  екі  түрі  (жоғары  және  сапасы  төмен) 
сатылатын  нарықты  қарастыру  ұсынылады  (104  суреттегі  график).  Мұнда  сатушы  да,  сатып 
алушылар да автомобильдің сапасын анықтай алады. 104 суреттегі графиктерде жоғары сапалы 
автомобильдерге (SB және DB) сұраныс пен ұсыныс жоғары, (сапасы төмен автомобильдермен 
салыстырғанда  (SН  және  DН)),  себебі:  сатушылар  да,  сатып  алушылар  да  сананы  бағалайды. 
Жоғары  сапалы  автомобильдер  нарығындағы  тепе-теңдік  баға  –  10000  доллар,  сапасы  төмен 
автомобильдер нарығында – 5000 доллар, бірінші және екінші нарықтардағы сату көлемі 50000 
автомобильдерді  құрайды.  Егер  сатып  алушылар  тауар  сапасы  жөнінде  толық  ақпаратқа  ие 
болған жағдайда нарықта мынадай ахуалды көруші едік.  
 
 РВ                                    SB                     PH 


10000 
                                           DB                                                                      SH 
 
                                     DC                      5000                                                 
                                   DC1                                                                             DC                              
                                DH                                                                                              
                                                                                                                 DC1                  
                                                                                                                  DH  
25000   50000            QB                                 50000   75000   QH  
а)                                                                  б) 
104 сурет. Жоғары сапалы (а) және сапасы төмен (б) автомобильдер нарығы 
 
Алайда,  бұл  нарық  симметриялық  емес  ақпаратты  нарық  болғандықтан,  сатушыларда, 
(сатып  алушыларға  қарағанда),  тауар  сапасы  жөніндегі  мәлімет  көбірек.  Алдында  сатып 
алушылар  автомобильдің  сапасын  орташа  деп  бағалайды  (оны  сатып  алғаннан  кейін  ғана 
сапасын бағалай алады). Орташа сапасы бар автомобильге нақты сұраныс екі графикте DС деп 
белгіленген,  ол  DB  –  дан  төмен,  ал  DН  –  нан  жоғары.  Сатып  алушылардың  тауар  сапасын 
осылай бағалауымен 25000 жоғары сапалы және 75000 сапасы төмен автомобильдер сатылды. 
Сатып  алушылар  сатып  алған  автомобильдердің  көбінің  сапасы  төмен  екендігін  түсіне 
бастағанда,  сұраныс  қисық  сызығы  жылжиды.  Графиктерде  автомобильге  сұраныстың  жаңа 
қисық сызығы DС1 деп белгіленген. Бірақ, оған сәйкес сапасы төмен автомобильдердің одан да 
көп саны сатылады, сондықтан сұраныс қисық сызығы одан ары жылжиды. Соңында сұраныс 
жылжулары  мынаған  әкеледі:  тек  қана  сапасы  төмен  автомобильдер  сатылады  (сұраныстың 
қисық  сызығы  DН  орнына  келеді  (жылжиды)),  себебі:  қалыптасқан  нарық  бағасы  жоғары 
сапалы автомобильдерді сату үшін өте төмен болып табылады. Симметриялық емес ақпаратты 
нарық  жағдайында  сапасы  төмен  тауарлар  жоғары  сапалы  тауарларды  ығыстырып  шығарады. 
Сатып  алушылар  тауар  сапасы  жөнінде  ештеңе  білмейді,  сапасы  төмен  екен  деп,  оның 
нәтижесінде  бағалар  түсіп,  жоғары  сапалы  тауарлар  нарықтан  ығыстырылады.  Кейбір 
оқулықтарда сапа белгісіздігі мәселесі  «лимондар» мәселесі  деп аталады. Симметриялық  емес 
ақпаратты  нарық  жағдайында  тауарды  лимонмен  салыстырады:  ол  туралы  бейхабар  адар  оны 
тәтті екен деп алса, ащы болып шығады.  
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   137   138   139   140   141   142   143   144   ...   320




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет