PAIDEIA: ОБРАЗОВАНИЕ В АНТИЧНОСТИ И СТАНОВЛЕНИЕ ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯ

●

Пайдейя и философия

●

Trivium і quadrivium – первая дифференциация образовательных практик

●

От Пайдейи к Энциклопедии: поздняя античность

Очень важную роль в формировании философии и организации непрерывности древнегреческой философской традиции играла уникальная система образования – paideia. Благодаря рациональному характеру образовательных процедур формировался особый тип мышления. Определяющими чертами этого мышления были: универсальность (включённость всех известных регионов светского знания в «круг образования»), системность (взаимосвязанность и взаимодополнительность филологического цикла, математических дисциплин, астрономических, музыкальных и эстетические знаний), энциклопедизм (универсальный подход к знанию), эрудиция (знание культурной традиции путём освоения мифологии и эпоса, через поэмы Гомера и Гесиода). Такие особенности обусловили достаточную свободу от прежних «доксических», мифологических в своей основе объяснений мира. Это стало также одной из причин появления интеллектуальных предпосылок для последующей критической рефлексии собственно философского (и научного) мышления.

Важное значение для греческой, а впоследствии и мировой культуры имело появление многочисленных интеллектуальных сообществ, кружков, а затем и институциализированных школ в V в. до н. э. в Афинах. Именно в это время там формируется культурный архетип интеллектуала / интеллигента, готового заплатить даже жизнью за обретение истины, «бытии-в-истине»: таковы Сократ, Платон, Исократ, Диоген и многие другие мыслители Древней Греции.

Paideia – наиболее общее понятие для обозначения как воспитания, так и образования, вплоть до самых высоких его ступеней (как мы сказали бы сегодня, включая начальную школу и высшее образование). Достаточно часто это понятие встречается в Греции уже в классическую эпоху: в диалогах Платона, Аристофана (пьеса «Облака).

Греческое словосочетание γκύκλιος παιδεία – (произносящееся на латинице (транскрибируемое как) как enkyklios paideia), буквально означает «закруглённое», «всестороннее», «всеобщее», «гармонизированное» образование; «главное, основное знание». В начале своего формирования система paideia включала в себя две части. Элементарный курс (названный позже, уже в латинской терминологии – propaideia, откуда затем произойдет философский термин «пропедевтика» – «введение в философию») состоял из: основ грамматики, предполагалось обучение письму и чтение простых текстов. Далее шёл более сложный и обширный курс, рассчитанный на «продвинутых» учащихся. Этот курс собственно и назывался enkyklios paideia (т. е., буквально, «круг образования», от греч. kyklos – «круг» и paideia – «образование, воспитание»). Здесь необходимо было усвоить навыки и знания по арифметике, геометрии, музыке, астрономии, а также научиться приёмам комментирования текстов и ознакомиться с риторским искусством.

В Древней Греции в классический период существовали частные и государственные школы. Кроме гуманитарных и математических дисциплин, в образовательной системе, в зависимости от той или иной школы, в рамках enkyklios paideia присутствовали: военное дело, гимнастика и «мусические искусства».

Количество и разнообразие педагогических практик в греческих полисах, городах-государствах свидетельствует о высокой общей культуре древних греков. Здесь можно сделать упрощённую классификацию множества античных школ. Тогда нужно выделить философские школы (Сократ) – развивавшие искусство ведения отвлечённых, теоретических бесед (диалектику) и риторические школы (Исократ) – разрабатывавшие искусство составления разных видов речей – судебных, политических и эпидектических (показательных, торжественных) и культивировавшие искусство спора (эристику). Помимо этого существовали медицинские школы (Гиппократ). Формировалась устойчивая традиция создания школ. Это, несомненно, было качественно новым и очень важным этапом в развитии образовательных институтов в античности. Впоследствии многие школы становились научными центрами. Афинская школа философии непрерывно существовала фактически тысячу лет – беспрецедентный в истории культурный феномен.

Говоря о становлении античной классической системы образования, нужно отдать должное и софистам, учителям Сократа. Они создали и осуществили первый значительный гуманитарный проект – paidein anthropos, «воспитание людей». В кругу софистов даже существовало своеобразное учебное пособие под названием «Двойные речи», где основные темы софистических бесед были рубрифицированы и к каждой теме прилагалось доказательство истинности исходных тезисов, а затем опровержение этого доказательства. Такая двусмысленность увлекала весьма многих, и некоторые софисты неплохо зарабатывали, подвизаясь в качестве «учителей мудрости» (что, собственно, на греческом и будет «sophisthai»).

Для архаической греческой эпохи, но, впрочем, и позже, в эпоху расцвета античной классической культуры, формирующим и нормирующим первопринципом является arete (доблесть) в его героическо-аристократической трактовке. Одна из важнейших задач воспитания заключалась в том, чтобы давать городу юношество, способное эффективно служить государству/полису в военное и мирное время и тем поддерживать непрерывность его существования.

Позднее осознаются, воспитываются и усиливаются еще два дополнительные необходимые качества: ergon – «доблестный труд» и paideia как идеал образованности, а в дальнейшем – учености и совершенства, интеллектуального (ноэтического) и эстетического (kalokagatia). Отчасти это объяснялось тем, что после поражения Афин (от Спарты) требовались усилия, чтобы восстановить былое моральное и культурное превосходство.

Для Древней Греции очевидна фундаментальная связь философии и воспитания. Под углом зрения «государственности» частный характер древнего афинского воспитания оказывался недостаточным и должен был быть дополнен системой общественного (государственного) воспитания / образования. Однако государственные деятели не имели представления о том, как это необходимо организовать. Замысел и воплощение идеи общественного воспитания и образования состоялись благодаря существованию многочисленных философских и риторских школ.

Философия в течение нескольких веков формировалась в креативной среде эллинской культуры, где нравственные принципы (ethos), любовь к мудрости (philosophia), эстетизация среды обитания и стремление к универсальной образованности (paideia) достигли высшего культурного синтеза. Можно сделать вывод, что философия в целом и философское образование в частности получили значительный импульс благодаря взаимодействию и взаимодополнительности этического, ноэтического, эстетического и образовательного принципов.

Целью философского образования становится aleteia (истина непредметного, невещественного, неэмпирического плана). Уже ко времени расцвета софистики (середина V в. до н. э.) формируется целостный образовательный канон enkyklios paideia.

В XX веке выдающийся немецкий философ и знаток античной культуры Мартин Хайдеггер показал глубинное значение феномена греческого образования. В работе «Учение Платона об истине» он связывал значение слова «образовывать» с фундаментальными понятиями платоновской онтологии. Если согласиться с утверждением Платона о том, что «идеи» являются праформами и «образцами» для всех вещей и видов деятельности, то «образовывать» значит «выставлять образец и устанавливать предписание».

Другим значением «образования» являлась функция формирования и развития уже имеющихся у учеников задатков. Образование даёт обучающемуся эталон / образец, по которому организуется каждое действие по усвоению знаний.

В конечном счёте, epistemе (знание) и mathesis (научное познание), paideia (воспитание/образование) и praxis (деятельность) становятся определяющими факторами развития образования и знания, которые неуклонно трансформировались в направлении универсализма и энциклопедизма. Если сравнить «круг знаний» софистов и Сократа и «круг знаний» Аристотеля и Теофраста, то очевидным станет трансформация гуманитарного образца от морально-этического дискурса и риторики к системе наук, где гуманитарное знание сосуществует с естествознанием.

Trivium і quadrivium – первая дифференциация образовательных практик

В римской культурной традиции, благодаря усилиям стоиков, в особенности Панэтия (185 до н. э. – 110 до н. э.) и Посидония (166 до н. э. – 50 до н. э.), а затем Марка Туллия Цицерона (106 до н. э. – 43 до н. э.) и Марка Теренция Варрона (116 до н. э. – 27 до н. э.) неуклонно возрастает морально-этическая составляющая философского дискурса. Так, постепенно, связь философии, культуры и образования, сконцентрированная прежде в греческом понятии paideia, реализуется в римской культуре, трансформируясь в латинскую систему образования и приобретая дополнительное значение «гуманитарности / гуманистичности», что фиксируется латинским термином humanitas.

В эпоху эллинизма идеальной моделью становится воспитание самостоятельности и способности к политической деятельности. В качестве основной цели тогда ставилась задача научить человека преуспевать в своем роде деятельности. Cо времен Цицерона был принят в Риме и далее продолжал существовать на всем протяжении Средних веков образовательный канон artes liberales или septem artes liberales (римский эквивалент греческого типа образования – enkyklios paideia), включавший «гуманитарный цикл» – trivium (диалектика, риторика и грамматика) и «точные науки» – quadrivium (арифметика, геометрия, астрономия и музыка).

Философия (у Платона и Аристотеля синонимично использовалось также слово «диалектика») полагалась высшей формой греческой образованности, при этом являясь методологически организованной и рефлексивной (осознанной) критикой необразованности как «незнания». Уже пифагорейцы отделяли «незнающих» (акусматиков), непосвященных, допущенных лишь к выслушиванию сакральных истин, «акусм», от «знающих» (математиков), тех, кто знает. Греческое слово mathema в тот исторический период означало и знание, и науку, и сам процесс изучения. Об этом можно судить по значениям таких слов: mathemathike – наука, познание, собственно математика; mathesis – изучение, познание; mathetes – ученик.

Сократ противопоставляет незнающего, «филодокса», т. е. «любителя мнений», знающему, «философу», т. е. «любителю знания». Того же взгляда придерживался и его ученик Платон.

С такой же постановкой проблемы «знания-незнания» связано различение alethes (истины) и pseydos (лжи) у Аристотеля.

Разумеется, что ясного разделения между «рациональным» (философским, научным дискурсом) и «иррациональным» (мифопоэтическим дискурсом) в античности не было. Нужно отметить, что даже в классической античной философии «знание» множеством нитей еще связано с «мифом» (например, диалоги Платона). Основной инвариантной познавательной формой в мифе, науке и философии было понимание и объяснение взаимосвязи вещей и явлений невидимых сил природы. В мифе это божественные силы и воздействия (кратофании), а в философии и науке это – закон (номос) природы или космоса.

Цель всех античных познавательных форм – обнаружение и описание целостной «системы мира вещей». Различие познавательных позиций заключалось в создании специфичных картин мира: мифопоэтической, научной и философской. В различных терминах и схемах миф (в символах и образах), философия и наука (в понятиях) объясняют природу. По-разному в них происходит объяснение причин и следствий явлений: в мифе – ассоциативная связь, в философии и науке – логическая. Дерзкая успешная попытка – перейти от незнания к знанию – стала движущей силой развёртывания всех рациональных «объяснительных моделей» бытия.

От Пайдейи к Энциклопедии: поздняя античность

Античная культура – не только благодатная сфера изучения мифологии, истории древнего мира, истории литературы, эстетики, истории философии. Некоторые формы этой культуры и сегодня актуальны и «производящи», без них невозможно представить себе реализацию основополагающих для современного общества интеллектуальных проектов. Это, прежде всего, энциклопедии и энциклопедические словари, которые стали неотъемлемой и ключевой формой хранения и трансформации научного знания, функционирования высшего образования и развития науки в целом. Такая интеллектуальная форма сохранения и преумножения рационального знания была создана греками и римлянами, продолжалась на протяжении всего латинского средневековья, в новое время и интенсивно развивается сегодня. Креативный и организационный триумф средиземноморского энциклопедизма совпал с эпохой Просвещения. Кратко проследим этот сложный и удивительный путь.

Хотя Платон и Аристотель обладали энциклопедическими познаниями в подлинном смысле этого слова, тем не менее, свои обширные знания в сжатой и систематической форме (то есть энциклопедические формально) они не пытались составлять. И только Спевсипп, ученик Платона, его племянник и первый схоларх (он возглавлял платоновскую Академию с 347 по 339 гг. до н. э.) в IV в. до н. э. создал труд, подобный «энциклопедии». К сожалению, от этого сочинения Спевсиппа почти ничего не осталось, сохранились до нашего времени лишь небольшие фрагменты, касающиеся математики и биологии, но об этом произведении есть упоминания других античных авторов. Собственно «энциклопедический» характер греческая научно-педагогическая система enkyklios paideia обретает уже на почве римской культуры. Первым римским энциклопедистом можно считать Марка Теренция Варрона, чьё сочинение «Науки» (Disciplinae) вышло в конце I в. до н. э. и было посвящено описанию свободных искусств (septem artes liberales): грамматике, риторике, диалектике, геометрии, арифметике, музыке, астрологии, а также медицине и архитектуре. Это сочинение не сохранилось.

Греческие и римские мыслители изначально стремились к тому, чтобы собрать воедино всё множество известных им знаний. Однако это была очень сложная задача – систематизировать и обобщить научное содержание в одном произведении. Наиболее удачной попыткой в этом направлении стала энциклопедическая работа римского учёного Плиния Старшего – 37-томная «Естественная история» («Naturalis Historia»). Этот труд копировался во множестве рукописей в эпоху поздней античности и в Средние века. Римские мыслители и ученые создали прецедент систематического универсального образования / знания / науки, охватывавшего все известные тогда области знания. Они «выровняли» все дисциплины, отбросив принцип иерархии знаний (высшую ступень которой занимала философия), что было присуще греческой философии. Учёный и государственный деятель поздней античности Кассиодор (Flavius Magnus Aurelius Cassiodorus Senator, V – VI вв.) обладал выдающейся эрудицией и создал фактически первый всеохватывающий свод знаний в рамках христианской культуры. Среди многих его сочинений на разнообразные темы были также его энциклопедические сочинения «О науке и искусствах» («De artibus libris ас disciplinis liberalium litterarum») и «Руководство к изучению божественной и светской литературы» («Institutiones divinarum et saecularum litterarum»).

В начале средневековья в ходе восстановления средиземноморской античной образованности и научной энциклопедичности появляется книга под названием «Этимологии». Автором этой работы был святой Исидор Севильский (Isidorus Hispalensis 560 – 636 гг.). «Этимологии» – это содержательно настоящий энциклопедический труд, составленный на основе античных научных представлений. Книга состоит из 20 разделов, посвящённых разнообразным формам знания. Первые три тома посвящены семи свободным искусствам (тривиум – грамматика, риторика и диалектика; квадривиум – арифметика, геометрия, астрономия и музыка). Затем следовали разделы по медицине, праву, хронологии, священному писанию и обрядам, Богу, ангелам и святым, церкви и ересям, языкам, народам и царствам, этимологиям, человеку, чудесам и знамениям, зверям и птицам, частям света, географии, архитектуре, камням и металлам, земледелию, военному делу, кораблям, одежде, пище, инструментам и предметам мебели.

Труд Исидора Севильского пользовался авторитетом и популярностью. Сохранилось более тысячи рукописных (!) экземпляров «Этимологий». Ещё позже словосочетание еnkyklios paideia в средневековой латинской учёной традиции стало обретать значение «полного свода знания, универсального словаря» (латинизированное – cyclopedia, encyclopedia). Известны также другие средневековые энциклопедические сочинения. Такими были по своему содержанию книги: «Библиотека» («Bibliotheca») патриарха Фотия (IX в.), и «De proprietatibus rerum» (1240) Бартоломео де Гранвилля, включавшая в себя научные знания из теологии, философии, медицины, астрономии, хронологии, зоологии, ботаники, географии, минералогии, а также «Speculum Majus» (1260) Винсента из Бове.

Номинально слово «энциклопедия» («киклопедия») появилось в названии соответствующего словаря почти через тысячу лет, в 1541 г. В этом году в Базеле голландский гуманист, учёный, математик и астролог Иоахим Стерк ван Рингелберг (Joachimus Fortius Ringelbergius, 1499 – 1556 гг.) издал книгу под названием «Lucubrationes vel potius absolutissima kyklopaideia». Позднее, также в Базеле, в 1559 году хорватский гуманист, учёный, теолог, философ Станислав Паво Скалич (1534 – 1573 гг.) издал книгу под названием «Encyclopaedia seu orbis disciplinarum tam sacrarum quam prophanarum epistemon» («Энциклопедия, или знание о мире наук»). Хотя в содержательном отношении эти две книги далеко и не соответствовали классической энциклопедии или энциклопедическому словарю, тем не менее, термины «киклопедия» и «энциклопедия» уже бесповоротно вошли в мировую научную, академическую лексическую сокровищницу. Во вненаучном контексте, в профанном словоупотреблении наиболее ранним является использование слова «энциклопедия» в романе Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532).

В 1728 г. в Лондоне Эфраимом Чемберсом в двух томах была опубликована «Циклопедия: или универсальный словарь искусств и наук» (Cyclopaedia: or, An Universal Dictionary of Arts and Sciences). Это по существу в содержательном и структурном плане и была «энциклопедия».

И лишь в конце XVIII века во Франции появляется всемирно знаменитая «Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел», многотомное, иллюстрированное рисунками, чертежами и схемами систематизированное собрание всевозможных научных результатов, издававшееся в 1751 – 1780 годах Дидро и Д’Аламбером.