Microsoft Word Об общественном договоре, или Принципы политического права rtf

Из этой формулы видно, что акт ассоциации (41) содержит взаимные обязательства 
всего народа и частных лиц и что каждый индивидуум, вступая, так сказать, в договор с 
самим собой, оказывается принявшим двоякое обязательство, именно: как член суверена в 
отношении частных лиц и как член Государства по отношению к суверену (42). Но здесь 
нельзя применить то положение гражданского права, что никто не обязан выполнять 
обязательства, взятые перед самим собой, ибо велико различие между обязательствами, 
взятыми перед самим собою, и обязательствами, взятыми по отношению к целому, часть 
которого ты составляешь.
Следует еще заметить, что, поскольку каждый выступает в двояком качестве, решение, 
принятое всем народом, может иметь обязательную силу в области отношений всех 
подданных к суверену, но не может, по противоположной причине, наложить на суверена 
обязательства по отношению к себе самому, и что, следовательно, если бы суверен 
предписал сам себе такой закон, от которого он не мог бы себя освободить, - это 
противоречило бы самой природе Политического организма. Поскольку суверен может 
рассматривать себя лишь в одном-единственном отношении, то он попадает в положение 
частного человека, вступающего в соглашение с самим собою (46); раз так, нет и не может 
быть никакого основного закона, обязательного для Народа в целом, для него не обязателен 
даже Общественный договор (47). Это, однако, не означает, что Народ, как целое, не может 
взять на себя таких обязательств по отношению к другим, которые не нарушают условий 
этого Договора, ибо по отношению к чужеземцу он выступает как обычное существо, как 
индивидуум.
Но Политический организм или суверен, который обязан своим существованием лишь 
святости Договора (48), ни в коем случае не может брать на себя таких обязательств, даже по 
отношению к другим, которые сколько-нибудь противоречили бы этому первоначальному 
акту, как, например, отчуждение какой-либо части самого себя или подчинение себя другому 
суверену. Нарушить акт, благодаря которому он существует, значило бы уничтожить самого 
себя, а ничто ничего и не порождает.
Как только эта масса людей объединяется таким путем в одно целое, уже невозможно 
причинить вред ни одному из его членов, не задевая целое, и тем более нельзя причинить 
вред целому так, чтобы члены его этого не почувствовали. Стало быть и долг, и выгода в 
равной мере обязывают обе договаривающиеся стороны взаимно помогать друг другу; и 
одни и те же люди должны стремиться использовать в этом двояком отношении все 
преимущества, которые дает им объединение.
Итак, поскольку суверен образуется лишь из частных лиц, у него нет и не может быть 
таких интересов, которые противоречили бы интересам этих лиц; следовательно, верховная 
власть суверена нисколько не нуждается в поручителе перед подданными, ибо невозможно, 
чтобы организм захотел вредить всем своим членам; и мы увидим далее, что он не может 
причинять вред никому из них в отдельности (49). Суверен уже в силу того, что он 
существует, является всегда тем, чем он должен быть.
Но не так обстоит дело с отношениями подданных к суверену; несмотря на общий 
интерес, ничто не могло бы служить для суверена порукою в выполнении подданными своих 
обязательств, если бы он не нашел средств обеспечить их верность себе.
В самом деле, каждый индивидуум может, как человек, иметь особую волю, 
противоположную общей или несходную с этой общей волей, которой он обладает как 
гражданин. Его частный интерес может внушать ему иное, чем то, чего требует интерес 
общий. Само его естественно независимое существование может заставить его 
рассматривать то, что он должен уделять общему делу, лишь как безвозмездное приношение, 
потеря которого будет не столь ощутима для других, сколь уплата этого приношения 
обременительна для него, и если бы он рассматривал то юридическое лицо, которое 
составляет Государство, как отвлеченное существо, поскольку это - не человек, он 
пользовался бы правами гражданина, не желая исполнять обязанностей подданного; и эта 
несправедливость, усугубляясь, привела бы к разрушению Политического организма.

Итак, чтобы общественное соглашение не стало пустою формальностью, оно 
молчаливо включает в себя такое обязательство, которое одно только может дать силу 
другим обязательствам: если кто-либо откажется подчиниться общей воле, то он будет к 
этому принужден всем Организмом, а это означает не что иное, как то, что его силою 
принудят быть свободным. Ибо таково условие, которое, подчиняя каждого гражданина 
отечеству, одновременно тем самым ограждает его от всякой личной зависимости: условие 
это составляет секрет и двигательную силу политической машины, и оно одно только делает 
законными обязательства в гражданском обществе, которые без этого были бы 
бессмысленными, тираническими и открывали бы путь чудовищнейшим злоупотреблениям.

жүктеу/скачать 0,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: