26 История «Молодой учёный»
. № 5.2 (109.2)
. Март, 2016 г.
ресурсов для войны с радикальным исламом, вести ко-
торую стало еще труднее в связи с санкциями и давлением
со стороны Запада. Западу же, несмотря на его матери-
альную мощь, не хватает воли, необходимой для победы
над таким свирепым и безжалостным врагом. Отсюда
и следующий вывод о том, что крайне необходимо со-
здать альянс. Это идея для Запада и его лидера США о со-
вместном союзе с Россией при разрешении глобальных
проблем в мире, к сожалению, еще не находит поддержки
со стороны влиятельных политических кругов США и За-
пада. О необходимости совместного союза России и За-
пада говорят события на Ближнем Востоке, которые
требуют совместного решения проблем. Об этом сви-
детельствуют и события на новом Ближнем Востоке,
который находится в процессе своего во многом про-
тиворечивого становления. Россия уже оказывает дипло-
матическую поддержку партии сирийских курдов «Демо-
кратический союз» (PYD), действующей на севере Сирии
(Кремль настаивает на участии PYD в переговорах о бу-
дущем Сирии), и помогает ей оружием. США также под-
держивают курдов, но их сдерживает Турция, настойчиво
заявляющая, что курдам нельзя предоставлять независи-
мость. Если США создадут альянс с Россией, союз с Тур-
цией им больше не понадобится [3].
То, что США оказывают поддержку «Братьям-му-
сульманам» и Турции, следует в этой ситуации считать
серьезным заблуждением. Вместо того, чтобы содей-
ствовать исламизации Ближнего Востока и Северной
Африки, Соединенным Штатам следует с ней бороться.
Вместо того, чтобы с распростертыми объятиями прини-
мать «Братьев-мусульман» и других исламистов, США
должны стать союзником России.
Следовательно, можно было бы оказать давление
на Турцию с тем, чтобы та отказалась бы от своих исла-
мистских убеждений и предоставила автономию своему
10-миллионному курдскому населению, которое в про-
тивном случае захочет присоединиться к вновь образо-
ванному Курдистану. США, уничтожив режимы Каддафи
и Мубарака, в значительной степени дестабилизировали
ситуацию в Северной Африке. Ведя войну против Асада,
США дестабилизировали обстановку на Ближнем Востоке
и в Европе. Сейчас нужно, чтобы США и Россия объеди-
нились и укрепили позиции президента Египта Ас-Сиси
с тем, чтобы он смог разгромить ИГИЛ на Синайском по-
луострове и в Ливии. Я бы не побоялся высказать мысль
о том, что России надо предложить, чтобы она вернулась
в Ливию и помогла стабилизировать ситуацию в этой
стране. Такая стабилизация также будет выгодна Ев-
ропе и Тунису, а также странам Африки, расположенным
южнее.
Кроме того, Соединенным Штатам, Западу и России
следует договориться о политическом решении сирий-
ского кризиса, в результате которого в стране должна
быть легитимная власть, поддерживаемая всеми поли-
тическими силами в стране и за ее пределами. Такое со-
глашение будет означать взаимодействие с одной стороны
Россией, с другой — Запада США и Саудовской Аравией.
ИГИЛ как террористическая организация должна быть
однозначно уничтожена, а во главе государства должен
быть избран лидер, пользующийся поддержкой всех слоев
общества в Сирии, не должен быть исламистом ради-
кальных взглядов.
Великобритания и США вторглись в Ливию для того,
чтобы свергнуть режим Каддафи и вытеснить оттуда
Россию. Точно так же они попытались свергнуть Асада,
но на этот раз Россия, лишившаяся своего средиземно-
морского порта в Ливии, решила сохранить свой среди-
земноморский порт в Сирии. После многих лет, сопро-
вождавшихся гибелью людей и разрухой в Сирии, из-за
желания США и Саудовской Аравии свергнуть Асада, си-
рийский диктатор оказался на грани политического краха.
Для того, чтобы его поддержать, Россия и Иран повы-
сили ставки и активизировали свои действия. Россия на-
правила туда свою авиацию и средства противовоздушной
обороны, а Иран помог дополнительными вооруженными
формированиями. В итоге Асад захватил значительные
территории и теперь его переговорные позиции значи-
тельно сильнее.
Мне хотелось бы завершить статью словами патриарха
американской внешней политики Генри Киссинджера,
выступившего в Москве с речью, которую он начал сле-
дующими словами:
«Я выступаю за диалог, который сольет воедино наше будущее, а не будет усугу- блять наши конфликты — и я считаю, что он воз- можен. Для этого необходимо взаимное уважение обеих сторон к жизненно важным ценностям и ин- тересам друг друга…». В завершение он сказал:
«Эти задачи можно решить только в том случае, если Ва- шингтон и Москва, Белый дом и Кремль проявят го- товность перешагнуть через свои обиды и недо- вольства, перестанут думать, что их обманывают и преследуют, и ответят на те масштабные вы- зовы, которые будут стоять перед нашим странам в предстоящие годы» [2].
Литература:
1. Александр Майстровой (Alexander Maistrovoy), Тед Белман (Ted Belman) «Размышления об альянсе США
и России в борьбе против исламистов» Газета «Известия» 15. 02 2016 г.
2. Киссинджер, Г. Дипломатия / Пер. с англ. — М., 1997. — с. 385.
3. Боффа Дж. История Советского Союза. — Т. 2. — с. 260.
4. Безыменский, Л. А., Фалин В. М. Кто развязал «холодную войну»…// Страницы истории советского обще-
ства. — с. 350.