147
Grigorii G. Kosach
. In the name of the national interests:
Foreign policy of Saudi Arabia…
ского народа в деле создания независимого
государства со столицей
в Восточном Иерусалиме, что отвечает решениям международной за-
конности и арабской мирной инициативе. Мы поддерживаем усилия,
направленные на установление мира на Ближнем Востоке на
основе
переговорного процесса между палестинской и израильской сторо-
нами ради достижения справедливого и постоянного соглашения»
29
.
Время, прошедшее после принятия Бейрутским саммитом ЛАГ
в 2002 г. предложенной Абдаллой бен Абдель Азизом «арабской
мирной инициативы», не изменило саудовскую позицию — Эр-
Рияд продолжал настаивать на решении палестино-израильского
конфликта на основе сосуществования двух государств.
Слова монарха дополнял наследный принц: «Палестинцы и из-
раильтяне имеют право на свою землю», но только при условии до-
стижения «мирного соглашения, гарантирующего всем стабильность
и нормальные связи». Выполнение этого условия могло вывести
ситуацию к многообещающим перспективам: «Израиль — это
более
значимая, чем его территория, растущая экономика, и в условиях
мира мы будем иметь немало совместных интересов»
30
.
И всё же события «арабской революции» внесли корректи-
вы в позицию Эр-Рияда в отношении еврейского государства:
«В условиях, когда реализуется агрессивный иранский проект,
становится ясно, что Израиль — единственное государство, ис-
пользующее силу для обуздания Ирана в Сирии», — подчеркивал
А.Р. ар-Рашид в
одной из своих статей, имея в виду израильские
воздушные удары по позициям Корпуса стражей исламской рево-
люции и «Хизбаллы». В свою очередь Саудовская Аравия брала на
себя задачу противостояния Ирану в Йемене. Далее он добавлял,
что обвинения в «союзе с сионистами» устарели, это «заезженная
пластинка». Журналист задавался вопросом: «как можно противо-
стоять Ирану в
регионе Залива, в Йемене, Ираке, Ливане, Сирии и в
Палестине», не учитывая израильский фактор?»
31
На практике речь
29
Хадим аль-Харамейн юхаззир мин хутура аль-машруа аль-иклимий ли ан-
низам аль-ираний…
30
Goldberg J. Saudi crown prince: Iran’s supreme leader ‘makes Hitler look good’ //
The Atlantic. 02.04.2018. Available at: https://www.theatlantic.com/international/
archive/2018/04/mohammed-bin-salman-iran-israel/557036 (accessed: 18.09.2021).
31
ар-Рашид А.Р. Иран ва ибтизаз би Исраиль [Иран и шантаж Израилем] // аш-
Шарк аль-Аусат. 19.02.2019. Доступ: https://aawsat.com/home/article/1597336/
(дата обращения: 18.09.2021).
148
Косач Г.Г.
Во имя национальных интересов:
внешняя политика Саудовской Аравии…
шла об установлении контактов между Эр-Риядом и Иерусалимом
и регулярном обмене информацией по линии специальных служб
и армейской разведки. В ноябре 2020 г. на саудовской территории
(в городе Неоме) состоялась встреча Мухаммеда бен Сальмана и
(в то время) премьер-министра Биньямина Нетаньяху (хотя со-
общения о ней и были опровергнуты саудовской стороной), посвя-
щенная обсуждению двусторонних отношений и взаимодействию
в противостоянии Ирану.
СМИ королевства также подчеркивали важность контактов с
Израилем. Так, авторы публикаций в саудовской прессе квалифи-
цировали состоявшийся в октябре 2018 г. визит Б. Нетаньяху в Оман
как «четкую и открытую позицию султаната», содействующую
развитию «политической дифференциации» Ближнего Востока
32
.
В
Эр-Рияде были далеки от того, чтобы высказывать какие-либо
критические замечания в адрес государств ССАГЗ (прежде всего
ОАЭ), где проходили спортивные, культурные и общественные
мероприятия с участием израильских представителей. В марте
2018 г. королевство предоставило авиакомпании Air India, самолеты
которой совершают полеты в Тель-Авив, возможность использовать
саудовское воздушное пространство.
Начавшийся в августе 2020 г. процесс нормализации отношений
между ОАЭ (затем и Бахрейном) и Израилем официальный Эр-Рияд
не комментировал, однако это не означало отсутствия реакции
саудовской прессы. И
реакция, что примечательно, чаще всего
была жесткой в отношении палестинской стороны. Квалифицируя
эмиратско-израильское «Соглашение Авраама», М. аз-Заиди писал
об «огромном политическом, психологическом и связанном с без-
опасностью прорыве». По его мнению, соглашение не только «не
проигнорировало справедливое палестинское право на обладание
государством», но и «создало возможность, далекую от болтовни
“Братьев-мусульман” и Ирана, для реализации решения на основе
принципа двух государств». Вспоминая эпоху заключения египет-
ско-израильских Кэмп-Дэвидских соглашений, автор проводил знак
равенства между решением ОАЭ и «историческим актом великого
32
ар-Рашид А.Р. Маза баад зияра Нетаньяху иля Маскат? [Что последует за
визитом Нетаньяху в Маскат?] // аш-Шарк аль-Аусат. 28.10.2018. Доступ: https://
https://aawsat.com/home/article/1440206/
(дата обращения: 18.09.2021).
149
Grigorii G. Kosach
. In the name of the national interests:
Foreign policy of Saudi Arabia…
президента Анвара Садата», «положившим начало ближневосточ-
ному мирному процессу»
33
.
Саудовская Аравия, тем не менее, далека от того, чтобы в обо-
зримом будущем пойти на нормализацию отношений с Израилем.
На этом пути немало препятствий: наследие прошлого, представ-
ленное официальной идеологической доктриной и стоящим за
ней корпусом улемов, различия во взглядах (которые варьируют
от крайне консервативных до либеральных)
разных поколений в
саудовском властном истеблишменте, а также вызовы подпольной
антисистемной (апеллирующей к религиозным постулатам) внутрен-
ней оппозиции, смыкающейся с экстремистами в других странах
региона. В списке этих препятствий и внешнеполитические обстоя-
тельства — иранский курс создает основу (используя палестинский
фактор) для сплочения саудовских региональных противников. Как
заявлял А. аль-Джубейр, хотя его страна и имеет «дорожную карту
установления дипломатических отношений с Израилем», но практи-
ческая реализация этой карты зависит от достижения «соглашения
[израильтян. —
Г.К
.] с палестинцами»
34
.
Достарыңызбен бөлісу: