Глава 8 . Конфликтное в з а и м о д е й с т в и е 3 1 7
Предложенное описание типов конфликтного взаимодействия представ
ляет собой эмпирическую типологию, основанную на обобщении результатов
анализа конкретных конфликтов и практике работы с ними. Оказывается,
что характеристики каждой из моделей развития конфликта связаны некото
рой внутренней логикой, которая позволяет отнести их к определенному типу
конфликтного взаимодействия. Основанием для предложенной типологии
являются виды взаимодействия в конфликтных ситуациях, различающиеся
по параметру «цели—средства».
Сотрудничество
представляет собой такой тип взаимодействия в кон
фликтной ситуации, при котором его участники стремятся к разрешению воз
никших между ними противоречий, ориентируясь при этом на сохранение
позитивных отношений и опираясь на них в процессе взаимодействия.
Сотрудничество развивается на основе прежнего позитивного опыта участ
ников конфликта, основанного либо на отсутствии разногласий в прошлом,
либо на их успешном преодолении и связанного с успешным взаимодействи
ем людей.
Общение при сотрудничестве характеризуется следующими особенностя
ми: в общении сохраняются неформальные компоненты, которые использу
ются участниками для поддержания отношений; «противостоящая сторона»
воспринимается как партнер; главным способом воздействия партнеров друг
на друга являются поиск решения, удовлетворяющего обе стороны, попытки
убеждения, аргументация и т. д.
Принципиальная возможность сотрудничества в рамках конфликтного
взаимодействия допускается и другими авторами. Так, Л. А. Петровская ука
зывает: «Сотрудничающее партнерство — наиболее адекватно гуманистиче
ской ориентации контакта, однако богатство реального общения вряд ли мож
но исчерпать одной-единственной позицией. Конфликтная компетентность
сегодня — это, прежде всего, освоение позиции партнерства, сотрудничества
на фоне владения, конечно, и другими поведенческими стратегиями тоже»
(Петровская, 1989, с. 106-107). Исходя из перечисленных характеристик кон
фликта, используемые партнерами стратегии разрешения конфликта могут
быть определены как ДИАЛОГ.
3 1 8 Часть II. Феноменология конфликтов
Кооперация
в данном контексте означает такой тип взаимодействия, участ
ники которого стремятся к разрешению возникших между ними противоре
чий, независимо от фактора взаимоотношений между ними, опираясь на
формальные возможности решения проблемы (существующий порядок, пред
писания, нормы и т. д.). Как указывает Г. М. Андреева, «кооперация, или ко
оперативное взаимодействие, означает координацию единичных сил участ
ников» (Андреева, 1994, с. 91), подчеркивая, что «кооперация и конкуренция
лишь формы "психологического рисунка" взаимодействия» (с. 93).
При кооперации из взаимодействия исключаются неформальные компо
ненты, противостоящая сторона воспринимается как оппонент, воздействие
участников ситуации друг на друга осуществляется в формальных рамках (не
убеждение, но апелляция к законам, к власти, к нормам).
Кооперация с ее преимущественной ориентацией на решение проблемы,
т. е. не на то, чтобы «договориться», но, опираясь на формальные установле
ния, прийти к удовлетворительному решению, развивается на основе опыта
прежних разногласий, которые не были успешно преодолены и закрепились
у участников ситуации в виде опыта «недоговоренности».
Стратегия, направленная скорее на достижение формальных решений
и оставляющая нерешенными проблемы их отношений, может быть обозна
чена как УХОД.
Конкуренция
— это такой тип взаимодействия в конфликтной ситуации,
при котором участники не стремятся к разрешению существующих между
ними противоречий. Целью их взаимодействия становится «победа» над про
тивостоящей стороной, для чего применяются разнообразные средства, ис
пользуемые при «борьбе с противником».
Конкуренция связана с опытом негативного взаимодействия, включавшего
негативные эмоциональные компоненты — неприязнь, враждебность и т. д.,
актуализирующиеся в новой ситуации и превращающие ее в новый этап
«борьбы» между индивидами.
При конкуренции неформальные компоненты — выход за рамки формаль
ного общения — присутствуют, но «с отрицательным знаком», так как выпол
няют функцию не поддержания отношений, но проявления враждебности;
противостоящая сторона воспринимается как «противник»; используемые
средства воздействия участников конфликта друг на друга подчинены цели
«победить». Перечисленные признаки соответствуют такому типу взаимо
действия, которое ранее было определено нами как БОРЬБА.
Таким образом, модель развития конфликта представляет собой процесс,
основанный в немалой степени на прежнем опыте участников взаимодействия,
порождающем их отношение к новой ситуации противоречия, что, в свою
очередь, «задает» сценарий их нового взаимодействия (табл. 8.9).
Развитые выше соображения нашли свое практическое развитие в пред
ложенной нами модели психологического посредничества как формы прак
тической работы психолога по разрешению межличностных конфликтов.
|