Интерпретация интерперсональных проблем
Последователи и критики Фрейда стремились расширить возможности психо
анализа, прививая ему более «культурный» и «социальный» взгляд. Благода
ря их усилиям были заложены основы нескольких направлений современной
психологии, а, например, А. Адлера популярные психологические учебники
называют «родоначальником нового социально-психологического взгляда»
(Hall, Lindzey, 1967, p. 115) и «предвестником современной гуманистической
психологии» (Хьелл, Зиглер, 1997, с. 166).
Этим Адлер обязан тому, что его теория рассматривает поведение челове
ка в социальном контексте, причем, в отличие от построений Фрейда, «инди
видуальная психология полагает необходимой гармонию объединения и со
трудничества между человеком и обществом, а конфликт между ними счита
ет неестественным» (Хьелл, Зиглер, 1997, с. 166). Конечно, это не означает,
что конфликтов как таковых не происходит. «Проблемность» во взаимодей
ствии индивида с обществом Адлер связывает с «невротическим стилем жиз
ни», который — и в этом Адлер солидарен с классическим психоанализом —
является следствием «трудного» детства и характеризуется такими особенно
стями, как эгоцентризм, отсутствие сотрудничества, нереалистичность. Этот
«невротический», или «ошибочный», стиль жизни сопровождается постоян
ным ощущением угрозы самооценке, неуверенности в себе, обостренной чув
ствительностью, что неизбежно приводит к проблемам в отношениях с окру
жающими, ведь, по мнению Адлера, «невротики ведут себя так, как если бы
они жили в стане врагов» (Хьелл, Зиглер, 1997, с. 194).
Доминирование идеи о преобладании личностной обусловленности со
циального поведения побуждает психологов данного направления к поиску
личностных особенностей, стилей, типов, ведущих к формированию того или
иного жизненного сценария. Хорни признает «культурное» происхождение
базисного чувства тревожности, тогда как вырабатывающиеся в ответ на него
компенсирующие стратегии становятся частью личности человека и затем
определяют его поведение в большей степени, чем интерперсональные ситуа
ции. Три основных типа социальной направленности — «движение к людям»,
«движение от людей» и «движение против людей» — присутствуют у любого
человека и проявляются у него в зависимости от ситуации: мы способны и со
трудничать с людьми, и отдаляться от них, и бороться с ними. У невротика эти
типы отношений оказываются несовместимыми, какой-то из типов становится
доминирующим, подавляя другие. Таким образом, межличностные конфлик-
|