Глава 2. Психологическая традиция изучения конфликтов 69
Таким образом, в теории Дойча конфликтная феноменология описывается
как следствие объективного столкновения интересов. Признание концепции
Дойча было обеспечено ее созвучностью идеям своего времени, равно как и
богатейшими эмпирическими данными, полученными автором. Эти данные
прежде всего относятся к стратегиям взаимодействия в конфликте и факто
рам, которые их определяют. Часть экспериментов Дойча в какой-то мере по
стигла судьба многих других лабораторных исследований социального поведе
ния, подвергнутых жесткой критике за нерелевантность условий эксперимента
реальным жизненным ситуациям. Дойч верил, что результаты лабораторных
экспериментов открывают путь к пониманию реальных конфликтов между
живыми людьми. Может быть, в наибольшей мере сомнения относительно
возможности воссоздания в лаборатории реальных условий взаимодействия
людей относятся именно к конфликтным и другим «острым» ситуациям, по
скольку само их существование определяется значимостью происходящего
для участников этого взаимодействия.
Однако, несмотря на спорность некоторых своих положений, Дойч, без
условно, является наиболее признанным авторитетом среди западных психо
логов — исследователей конфликтов.
М. Шериф: ситуационный подход в изучении
межгрупповых конфликтов
Другое известное имя в области ситуационного подхода к изучению кон
фликтов — это М. Шериф с его знаменитыми экспериментами, в которых
конфликт создавался в реальных условиях человеческого взаимодействия.
Вполне закономерно, что именно межгрупповые конфликты стали объектом
его внимания, как и интереса многих других исследователей: различные виды
социальных, расовых, этнических и других конфликтов требовали поиска
практических путей своего разрешения. Соответственно и в психологии на
чинает доминировать желание не столько теоретически объяснять сущест
вующие конфликты, сколько практически по
могать людям справляться с ними.
Общая схема экспериментов Шерифа (с ва
риациями в разных сериях) сводилась к сле
дующему. В летнем лагере группу незнако
мых между собой мальчиков подросткового
возраста (в разных экспериментах от 11 до
14 лет) делили на две подгруппы, в каждой из
которых шла своя жизнь. Отдыхая, играя, за
нимаясь хозяйственными делами, мальчики
сдружились между собой, образовав две спло
ченные группы. После того, как у них сфор
мировалось сильное чувство групповой при
надлежности, началась следующая, основная
Достарыңызбен бөлісу: