Н. В. Гришина психология конфликта
Определение понятия конфликта
жүктеу/скачать 3,74 Mb. Pdf көрінісі
|
grishina psy conf конфликт
| Определение понятия конфликта
• Подводя предварительные итоги, можно отметить, что к наиболее значитель ной из ряда нерешенных проблем следует, на наш взгляд, отнести трудности, связанные с определением понятия конфликта и его соотнесением с другими близкими ему понятиями и явлениями психической жизни человека. Мы уже обращались к вопросу о трудностях определения и самого понятия конфликта, и рамок его проблемного поля. Проведенный анализ понимания конфликта и природы этого явления в различных направлениях классиче ской психологии обогатил наше представление о психологических конфлик тах, но не снял проблемы определения понятия, более того, даже усложнил ее. Авторы обобщающего издания по проблемам конструктивного управле ния конфликтами (Constructive Conflict Management... 1994) вынуждены на чинать с вопроса об определении. Они отмечают, что существующие опреде ления конфликта делают акцент либо на несовместимости действий (что, как мы видели, свойственно ситуационному подходу), либо на воспринимаемом различии интересов или убеждений (что характерно для когнитивистов). Определение конфликта, по их мнению, с которым трудно не согласиться, должно включать в себя и поведенческие, и когнитивные, и аффективные компоненты как присутствующие в любом конфликте и значимые для него. А. Я. Анцупов и А. И. Шипилов в своем обзоре работ по конфликтологиче ской проблематике попытались сопоставить различные определения кон фликта в отечественной психологии, решая ту же задачу, которую в свое вре- Глава 2. Психологическая традиция изучения конфликтов 87 мя ставили перед собой западные социологи по отношению к социальным конфликтам. Так же, как Макк и Снайдер, они приходят к выводу об отсутст вии сложившегося общепризнанного понимания конфликтов. Авторы проанализировали 52 определения конфликтов, принадлежащих отечественным психологам. Определения внутриличностного конфликта опи раются на два ключевых понятия: в одних определениях конфликт трактует ся как противоречие между различными сторонами личности, в других — как столкновение, борьба личностных тенденций. Обобщение определений меж личностного конфликта позволило выделить следующие его основные свой ства: наличие противоречия между интересами, ценностями, целями, мотива ми как основа конфликта; противодействие субъектов конфликта; стремле ние любыми способами нанести максимальный ущерб оппоненту, его интере сам; негативные эмоции и чувства по отношению друг к другу (Анцупов, Шипилов, 1992). Анализ большинства конкретных определений демонстри рует либо их уязвимость, либо узость, не удовлетворяющую существующим разновидностям психологических конфликтов (по меньшей мере двум его основным разновидностям — внутриличностной и межличностной). А первая отечественная «Психотерапевтическая энциклопедия» (1998) вообще не вклю чает в круг определяемых понятий такие, как «конфликт», «кризис» или, на пример, «проблема», столь широко используемые в практической работе. Обратимся к предпринятому нами во введении предварительному выделе нию ряда признаков, которые на основании различных источников были обо значены как инвариантные, т. е. обязательно встречающиеся в различных трактовках конфликта. Напомним, что к ним были отнесены биполярность как противостояние двух начал; активность, направленная на преодоление противоречия; нали чие субъекта или субъектов как носителей конфликта. Рассмотрим, удовле творяют ли эти признаки психологическому пониманию конфликтов с уче том представлений разных психологических направлений. жүктеу/скачать 3,74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|