отметить
слабую
координацию
межведомственных
национальных программ, низкий уровень компетенции чиновников и согласования между
министерствами и соответствующими агентствами в рамках реализации отраслевых или
региональных инициатив.
Исключение составляет реализация
крупных приоритетных
проектов в рамках государственного заказа, обеспеченных серьезной политической
поддержкой, что в итоге «способствует» созданию исследовательского вакуума и
«исследовательской пустыни» в других университетах и учреждениях высшей школы.
Университетская
научно-исследовательская
работа
продолжает
занимать
существенное место в образовательном процессе, но наука становится заложницей рынка
(в том числе в борьбе за доступ к финансовым ресурсам) и утрачивает независимость и
свободу в поиске новых и «неявных» знаний, а сами студенты не всегда становятся
252
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Инновации. Наука. Образование
платформами научно-технического развития. Дополнительное негативное воздействие на
студентов оказывает особенность национальной культуры - «боязнь неудачи, провала (
la
peur de l’échec
), уклончивость французов от креативных новшеств, проявления
инициативы» [3, с. 33]
, а также
неадаптированность предоставляемых университетских
знаний к потребностям рынка труда.
Ускоренное и инновационное развитие общества в целом и вызванное этим
быстрое обновление знаний и компетенций непосредственно серьезно отражается на
качестве процесса обучения в университете, провоцируя его глубокие трансформации.
Снижение эффективности и престижа университетского образования, в частности,
высокий отсев студентов после первого года обучения (от 40-50 до 70% в ряде
университетов) - результат, в том числе, недостаточно высокого уровня подготовки в
средней школе.
В итоге относительный прогресс французских университетов в последние годы
обеспечен в основном за счет структурных изменений двух уровней: интегрирования с
последующей концентрацией различных типов образовательных учреждений, с одной
стороны, и новой государственной инвестиционной политики финансового обеспечения
высшего образования, научных исследований и инноваций.
Специфическая французская модель организации НИиР, структурные факторы,
большая (до 80%) зависимость от предоставляемых университетам прямых субсидий, вне
зависимости от результатов их работы, отсутствие взаимодействия между университетами
и исследовательскими институтами, неразвитость связей с предприятиями, культурные
различия и национальные особенности - серьезные факторы, препятствующие
эффективному развитию французской экосистемы высшего образования и НИиР.
Разрешение указанных проблем позволит Франции в полной мере занять в мире место
крупной конкурентоспособной научно-технологической державы.
Заключение.
Приведенные в подтверждение рабочей гипотезы данные позволяют
сделать некоторые общие выводы.
1. Французские университеты под государственным патронажем, с традиционной
поддержкой социальной базы «среднего класса», их общедоступность как базовая
ценность республиканского строя и демократии - продукт преемственности и культурно-
исторического опыта традиционного меритократического, стратифицированного и
элитарного французского общества.
253
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |