Инновации. Наука. Образование
Институты посредничества делятся на две категории: посредничество в суде (под
председательством судьи) и посредничество вне суда (под председательством
посредника). При организации реализации медиации Япония предприняла множество мер
для повышения эффективности института внесудебного посредничества и добилась
весьма положительных результатов.
По статистике результатов внесудебного примирения, в 2020 году по семейным
делам: количество успешных примирительных дел составило 73 228 дел (74,7%),
количество безуспешных примирительных дел 24 797 дел (25,7,7%) 3%), среднее время
расчетов составляет 5,5 мес/дело; гражданское дело: количество успешных дел по
примирению – 12 826 (54,6%), количество безуспешных дел по медиации – 10 686 (45,4%),
средний срок урегулирования – 3,3 месяца/дело.
При этом среднее время урегулирования спора в суде составляет 8,6 месяца/дело.
Благодаря успеху в стране, Япония поддерживает многие страны в создании и
развертывании института посредничества с целью дальнейшего увеличения количества
дел и вопросов, разрешаемых с помощью механизма посредничества, максимально
сокращая время урегулирования, тем самым снижая нагрузки дел и необходимости
открытия судебного разбирательства[4].
Во Франции Гражданский процессуальный кодекс уделяет большое количество
положений, детализирующих процедуру медиации. Что касается метода примирения
сторон, то законом предусмотрено, что после получения ходатайства сторон суд назначает
посредника для проведения примирения. Срок медиации 3 месяца; можно продлить еще
на 3 месяца. Лицо, назначенное посредником, должно соответствовать многим
требованиям закона, в том числе условию «получить сертификат посредника». Решение о
применении процедуры медиации, выносимое судом, имеет следующее основное
содержание: соглашение сторон о применении примирительной процедуры и
назначенного посредника; срок для примирения; вознаграждение посреднику[5].
По окончании медиации, если стороны смогут прийти к соглашению об
урегулировании спора, и в то же время по заявлению сторон суд выносит решение о
признании примирения успешным; если примирение не удается, суд принимает решение о
передаче дела в суд. Решение о вознаграждении медиатора принимает суд. Решение о
признании примирения успешным не подлежит обжалованию или опротестованию.
Исходя из международного опыта, чтобы решить проблему перегрузки в
гражданских делах, многие страны решили кардинально реформировать институт
434
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |