Ного текста, некоторые вопросы грамматики, терминологии и фразеологии


неопределенно-обобщенных предложений



Pdf көрінісі
бет48/223
Дата11.05.2022
өлшемі2,07 Mb.
#142414
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   223
Байланысты:
Основы научной речи

 неопределенно-обобщенных предложений
2
.
Безличные конструкции, представленные в научной прозе,
отличаются сравнительным многообразием типов.
1. Безличные предложения с модальными словами, выражаю-
щими возможность/невозможность, необходимость
 (можно, надо,
нельзя, невозможно
в сочетании с инфинитивом).
Так как логарифмическая функция непрерывная, то
 можно переста-
вить
символы этой функции
В общем случае для построения линии пересечения двух плоскостей
надо найти
какие-либо две точки, каждая из которых принадлежит обе-
им плоскостям.
Первое место по частоте употребления в этой группе занимают
предложения с
 нужно и можно,
причем последнее во многом ут-
1
 Пешковский А. М.
Русский синтаксис в научном освещении. — М., 1956. —
С. 376.
2
 Митрофанова О. Д.
Язык научно-технической литературы. — М., 1973;
 Ба-
байцева В. В.
Односоставные предложения в современном русском языке. — М.,
1968.
60
рачивает свое значение, формализуется, становится своеобраз-
ным штампом-клише.
Безличные предложения встречаются в различных функциональ-
ных стилях, но в научном стиле мы имеем, во-первых, преоблада-
ние определенных типов этих предложений и, во-вторых, иным
становится их качественное значение: если в разговорно-бытовом
общении на первое место выступает значение желания, то в науч-
ном — значение возможности, необходимости, долженствования.
Это обусловлено реализацией существенной для научной речи
категории гипотетичности, необходимости оценки степени объек-
тивности знания, формированием и выражением такой стилевой
черты научной речи, как некатегоричность высказывания.
В научном изложении безличные конструкции обычно входят в
состав сложного предложения, употребляясь в качестве как глав-
ного, так и придаточного.
2. Безличные предложения, главный член которых выражен
безличным глаголом или личным глаголом в безличном употреб-
лении с частицей
 -ся
и без нее.
Требуется найти
фронтальную проекцию точки Д, если задана ее го-
ризонтальная проекция. После этого
 остается найти
фронтальную про-
екцию точки пересечения.
 Следует
всегда
 производить
вычисления в со-
ответствии с этими требованиями.
Интересно употребление глагола
 следовать,
который в преди-
кативных словосочетаниях с инфинитивом фактически утрачива-
ет свое лексическое значение, становясь синонимом модальных
слов со значением долженствования, необходимости.
Лексическая «отстраненность» определяет стилевую прикреп-
ленность синтаксических построений с этим глаголом. Необходи-
мо отметить, что сочетания с глаголом
 следует
обладают ярко
выраженной стилевой прикрепленностью к сфере научного и офи-
циально-делового общения.
3. Безличные предложения с предикативными наречиями на -о.
В случае задания плоскостей их следами
 легко установить,
что эти
плоскости пересекаются. Ось вращения может быть задана или выбрана,
в последнем случае
 выгодно расположить
ось перпендикулярно к одной
из плоскостей проекций. Очень
 удобно изучать
взаимодействие электри-
ческих зарядов.
Близки к безличным предложениям случаи употребления в
научных текстах так называемого инфинитива, представляющие
собой безличную структуру, где производитель действия не на-
зывается.
Употребление безличных, неопределенно- и обобщенно-лич-
ных конструкций, особое использование форм настоящего вре-
мени, употребление местоимений 1-го лица множественного числа
и другие языковые приметы, объясняемые отсутствием в научно-
61


технических текстах обычной ситуации двусторонней коммуника-
ции, накладывают отпечаток на манеру изложения в этих тек-
стах, свидетельствуют об «отстраненности» и самоизоляции науч-
ной речи.
Еще более ярким примером обособления и убедительным ар-
гументом в пользу формирования в научной сфере особой мане-
ры говорения представляется соотношение действительного и
страдательного залогов, которые формально синонимичны друг
другу и соответствуют одному и тому же семантическому пред-
ставлению.
1. Глагольная пассивная конструкция:
Кривая линия
 определяется
положениями составляющих ее точек.
Изучение минералов
 производится
при помощи электронных лучей.
Позвоночные животные некоторыми учеными
 выделяются
в само-
стоятельный тип.
2. Причастная пассивная конструкция:
Первый составляющий вектор
 направлен
по касательной к траекто-
рии движения. К двум другим точкам
 приложены
силы, действующие в
разных направлениях.
Если мускулатура
 развита
очень хорошо, это количество может дос-
тигать половины веса тела.
3. Пассивная конструкция с собственно возвратным глаголом:
Все основные правила дифференцирования
 переносятся
почти без
изменений на векторные функции.
Их сокращение
 сопровождается
выработкой и накоплением тепла в
организме.
Подобный прием
 применяется
в паровых поршневых машинах.
Пассивные конструкции уместны тогда, когда фактический
производитель действия ясен из контекста и нет необходимости
его повторять; когда требуется направить все внимание принима-
ющего информацию на само действие, а не на его производителя;
когда фактический производитель действия неизвестен или мыс-
лится неопределенно (или он намеренно не указывается, или его
не принято указывать); когда описывается действие, не завися-
щее от воли производителя.
Пассивные конструкции рассмотренных типов распростране-
ны и в других стилях речи, но в значительно меньшей мере, для
научного же языка во всех его жанровых разновидностях они ти-
пичны. Их распространенность представляется оправданной и за-
кономерной, если принять во внимание содержание произведений
научно-технической литературы, которое отражает объективные
результаты познания окружающей действительности, подчинено
передаче обобщенно-безличной суммы общечеловеческих знаний.
62


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   44   45   46   47   48   49   50   51   ...   223




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет