оформления, навыки
использования и
навыки
синтезирования. Первые предполагают быстрое и безоши-
бочное пользование грамматическим, лексическим и фонетичес-
ким материалом, что вырабатывается путем прохождения ряда
этапов — объяснение (презентация) и анализ, имитация, вос-
произведение по образцу, заучивание, генерализация, перенос.
Вторые нацелены на выбор адекватных языковых средств, и целе-
сообразными типами упражнений здесь могут быть следующие —
перифраз предложений, составление общих и частных вопросов к
отдельным предложениям и ответы на них, замена отдельных слов
или предложений в высказывании, составление конкретных выс-
казываний с использованием заданных грамматических явлений
и т. п. Третьи связаны с определением программы и построения
текста через соединение отдельных высказываний в определен-
ной логической последовательности. Для этой группы навыков
могут быть рекомендованы следующие типы заданий — составле-
ние предложений или высказываний (с опорой или без), расши-
рение отдельных абзацев, восстановление текста по ключевым
словам или опорным предложениям, составление различного рода
планов и восстановление текста по плану в письменной или уст-
ной форме и т. п.
Особо следует выделить упражнения, обучающие способам со-
единения отдельных высказываний в связный текст. К ним можно
отнести следующие — определение логической последовательнос-
ти введения информации, определение порядка слов и предложе-
ний, определение композиционных частей, установление наруше-
ний «связности» в тексте, определение логической и смысловой
зависимости отдельных высказываний внутри целого текста графи-
ческими средствами (стрелками, линиями и пр.). Цель подобных
упражнений — формирование умений свободного комбинирова-
ния языковых средств на уровне предложений и выше с учетом
замысла высказывания. В связи с последним утверждением хоте-
лось бы сделать одно замечание. Чтение/аудирование текста явля-
ется активным процессом, поэтому те умения, которые форми-
руются при обучении этим видам речевой деятельности, могут
быть перенесены и на другие виды, а именно на говорение и письмо.
Различие между активными и пассивными видами речевой дея-
тельности, существующее в современной методике и психологии,
не может служить помехой для переноса умений. Мы полагаем,
что умения понимания при чтении способствуют более быстрому
и эффективному формированию умений говорения и письма. В ре-
альной учебной практике весьма сложно отделить работу над фор-
194
мированием умений чтения от умений говорения на основе про-
читанного.
Как показывает многолетняя практика, особую трудность для
учащихся представляет прогнозирование логико-смыслового чле-
нения текста на основе общей темы. Сформированные умения
могут помочь учащимся строить связное высказывание с опорой
не на формальные лексико-грамматические показатели, а на
смысловые сегменты. Поскольку важнейшей особенностью на-
учного текста является его способность к компрессии и декомп-
рессии, стоит отводить работе над этим особое место. Приведем
примерный ход такой работы. Вначале после чтения текста мож-
но попросить учащихся разделить его на смысловые части и со-
отнести их с темой (заглавием), затем сформулировать в одном-
двух предложениях самое существенное из каждой части, потом
записать эти формулировки в виде пунктов плана, то есть под-
вергнуть исходный текст компрессии. После этого можно пере-
ходить к работе над пересказом, который и должен явиться ва-
риантом декомпрессии текста и быть более или менее близким
по содержанию к исходному. Основное внимание следует уде-
лять степени соответствия смысловых сегментов, выделенных
учащимися, логической структуре текста. Не стоит говорить о
том, что нужно добиваться не заучивания, а переформулирова-
ния содержания сообщения своими словами, что возможно только
при условии его понимания.
Как уже отмечалось ранее, наибольшую трудность при обуче-
нии говорению представляет обучение созданию самостоятельно-
го монологического высказывания, при этом сложность возраста-
ет при переходе от порождения подготовленного высказывания
на заданную тему к неподготовленному выступлению. В процессе
говорения различают три основные трудности: определение пред-
мета высказывания, изложение событий в логической последо-
вательности, выбор языковых средств
1
. На начальном и среднем
этапах самостоятельное выражение мыслей обычно осуществля-
ется с опорой на некоторые учебные схемы, рисунки или ситу-
ации, ограничено по величине (2—5 фраз) и может представлять
собой дополнение к прочитанному или услышанному, коммен-
тарий или оценку. На продвинутом и завершающем этапах моно-
логические тексты, как правило, представляют собой самостоя-
тельные высказывания, раскрывающие актуальные для учащихся
учебно-научные темы. Тексты-монологи учащихся, как правило,
относятся к описанию научных проблем, определению понятий,
оценке тех или иных явлений, событий, процессов или откры-
тий, доказательству определенных научных положений и т. д.
1
Вишнякова Т. А. Основы методики преподавания русского языка студентам-
нефилологам. — С. 44.
195
Темы, ситуации и необходимый лексико-грамматический мате-
риал определяются, исходя из особенностей языка специально-
сти учащегося.
При контроле уровня сформированности навыков и умений
монологической речи принимают во внимание следующие харак-
теристики: 1) адекватность теме; 2) последовательность, логич-
ность изложения; 3) разнообразие грамматических конструкций
и лексики; 4) соответствие научному стилю речи; 5) количество
и качество ошибок
1
.