Объектом исследования является земельный участок с кадастровым номером 35: 23: 0206005: 713. Цель выпускной квалификационной работы
жүктеу/скачать 11,15 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Итого: 35
- Итого: -1
- Итого: 5
- Итого: 9
- Итого: 30 Итого
Лесорекреационный каркас разбит 7 критериев оценки: Лесистость- степень облесенности территории, определяемая отношением площади покрытых лесной растительностью земель к ее общей площади. Преобладающая порода- древесная порода, на долю которой приходится большая часть запаса стволовой древесины древостоя. Бонитет- таксационная характеристика лесного насаждения, определяющая потенциальную продуктивность насаждения и скорость роста деревьев. Визуально определяется расстоянием между мутовками (более 50 см 1 бонитет, менее 50 см 2 бонитет). Насаждения II и выше класса бонитета называют высокобонитетными, III—IV — среднебонитетными, V — низкобонитетными, Vа и Vб — непродуктивными ООПТ - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Устойчивость - способность противостоять факторам неблагоприятного воздействия, сохраняя свои свойства и функции, долговечность и длительность роста. Заболоченность - наличие переувлажнённых почв, заболоченных земель и болот (порознь или в совокупности) на той или иной территории. Oбусловлена скоплением атмосферных осадков на поверхности и в верхних слоях земли, равнинным или слабо расчленённым рельефом, затрудняющим сток поверхностных вод. Обьект гидрографии рассматривается, как критерий оценивающий наличие на изучаемой территории различных обьектов гидрографии. Каждый критерий может быть оценен от 1 до 5 баллов. Группа аттрактивность разделена на 2 блока эстетичность и декоративность. Эстетичность включает в себя 7 критериев оценки: Мозаичность - неоднородность, вызванная равномерным расположением в сообществе двух или более типов насаждений. Ярусность -вертикальное расчленение насаждений на ярусы, такие как, древесный, кустарниковый, травяной или травяно-кустарничковый, моховой или лишайниковый. Оценивается от преобладающей. Ассортимент – наличие на оцениваемой территории насаждений различных видов. Под цветовой гаммой понимается ряд гармонически взаимосвязанных оттенков цвета, приятных для восприятия человеком. Возраст древостоя - признак, который характеризует относительный либо абсолютный возраст древостоя. Проходимость рассматривается, как наличие и степень развития дорожной сети, вне дорог. Качество травяного покрова – оценка совокупности травянистых растений, покрывающих территории. Блок декоративность включает в себя 7 разделов: Распределения деревьев по ландшафтоформирующим группам Высота штамба – расстояние от поверхности почвы до первой (нижней) скелетной ветви. Протяженность кроны по стволу - разность между высотой дерева и высотой до начала кроны Диаметр кроны Архитектоника ствола и кроны – общая внешняя форма и взаимосвязь отдельных частей. Цвет коры, ствола и ветвей Фактура коры, ствола и ветвей Каждый критерий может быть оценен от 1 до 5 баллов. 3 группа рекреационная устойчивость включает в себя критерий рекреационная дигрессия, который понимается, как процесс негативного изменения биогеоценоза в результате рекреационного воздействия. «1 стадия – изменение лесной среды не наблюдается (не нарушены лесные ландшафты, тропы, вытоптанные поляны отсутствуют). Подрост, подлесок и напочвенный покров не нарушены и являются характерными для данного типа леса. Древостой совершенно здоров с признаками хорошего роста и развития. Регулирование рекреационного использования не требуется. 2 стадия – изменение лесной среды незначительно (слабонарушенные лесные ландшафты, площадь тропиночной сети и вытоптанных участков не более 5-7%). Подрост и подлесок расположены по площади равномерно, поврежденные и усыхающие экземпляры составляют 5-20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от общего количества. Требуется незначительное регулирование рекреационного использования путем увеличения дорожно-тропиночной сети. 3 стадия – изменение лесной среды средней степени (средненарушенные лесные ландшафты, площадь тропиночной сети и вытоптанных полян составляет 11-30%.). Подрост и подлесок средней густоты, расположенный куртинно. В древостое усыхающих деревьев от 20 до 50%. Требуется значительное регулирование рекреационной нагрузки различными лесопарковыми мероприятиями. 4 стадия – изменение лесной среды значительное (сильнонарушенные лесные ландшафты, тропы и вытоптанные поляны составляют 35 и более %). В древостое от 50 до 70% больных и усыхающих деревьев. Подрост и подлесок редкий, сильно поврежденный, расположен куртинно или отсутствует. Требуется строгий режим рекреационного использования. 5 стадия – изменение лесной среды сильной степени (нарушенность лесных ландшафтов очень высокая, вытоптанные участки и тропы составляют более 51%). Подрост и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют 70% и более. Рекреационное использование запрещается, требуется восстановление насаждения. Лесная среда деградирована. Оценка стадии рекреационной дигрессии леса позволяет выявить изменение лесного биогеоценоза под воздействием рекреационных нагрузок. Этот показатель важен для проектировщиков, так как участки 4 и 5 стадий дигрессии следует исключить из рекреационного использования и проводить на них лесовосстановительные работы. Насаждения на этих участках самостоятельно восстановиться не могут. Рекомендуется рекреационное использование участков 1 – 3 стадии дигрессии»[22] Группа туристические ресурсы включает в себя 5 критериев оценки: Под критерием дорожно-тропиночная сеть понимается, наличие сети,имеющей возможность объединения функциональных зон территрии. Доступность Включенность в маршруты Наличие историко-культурных обьектов – наличие обьектов международного, республиканского и локального значения. Благоустройство оценивается наличием на территории скамеек,освещения,беседок. Данная методика пригодна для оценки рекреационного потенциала территории, что при правильно проведенной оценке позволит заблаговременно определить перспективу развития данной зоны и необходимость мероприятий по подготовке к использованию. Преимуществами данной методики является ее компактность, обеспечивающая простоту и удобство в использовании; четкая регламентация и достаточная дифференцированность показателей, использованных в оценочных шкалах, возможность однозначного определения класса оценки по каждому из 4 направлений. При этом методика обладает достаточно высокой информативностью, поскольку конечным итогом проведения оценки является получение комплексной величины, охватывающей основные параметры, которые определяют рекреационную ценность территории. 2.2 Объект оценки Объектом оценки является земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, п.Чебсара, ул.Ленина д.4.Данный земельный участок имеет кадастровый номер 35:23:0206005:713 и находится в пользовании Чебсарского дома культуры приложение 1-кадастровая выписка. Земельный участок расположен на пригорке, с западной стороны от участка располагается железная дорога, с восточной –водный объект (платина), с северной - жилые дома и с южной стороны дом культуры. Преобладающей древесной породой является береза и осина, на границах участка высажена ель и сосна обыкновенная. В центре земельного участка высится пирамидальный обелиск с надписью «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину. 1941—1945 гг., приложение 2. От дома культуры до обелиска идет дорожка из бордюрного камня рисунок 5. Рисунок 5 Пирамидальный обелиск В годы войны в Чебсаре находился госпиталь Ленинградского фронта, где местные жители помогали выхаживать раненых воинов. В память о тех годах и был установлен обелиск, у его подножия предусмотрено специальное место для возложения цветов. Администрацией Чебсарского сельского поселения для повышения эффективности использования территории поселка, предложено создать новый объект благоустройства городского пространства способствующий отдыху местного населения приложение 4 акт внедрения. На данной земельном участке вокруг памятника погибшим землякам нами планируется создать сквер памяти. Местные жители смогут отдохнуть и почтить память павших земляков в Великой Отечественной войне. 3. Рекреационная оценка зеленых насаждений В зависимости от целевого использования предметом оценки может выступать способность земли удовлетворять социальные потребности, как конкретного человека, так и общества в целом, в том числе удовлетворять потребности с позиции пространственно-операционного базиса для размещения различных объектов; способность удовлетворять рекреационные потребности и т.д. 3.1 Ландшафтно-рекреационная оценка В результате проведения ландшафтно-рекреационной оценки получены следующие данные (таблицы 10-14). Таблица 10 Лесорекреационный каркас
Группа лесорекреационный каркас таблица 10 получила оценку в 15 баллов из возможных 35. Преобладающая порода на участке изменяется, с востока преобладает береза, на западе ольха. Вся площадь участка равномерно покрыта древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества – первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. Участок находится на возвышенности, угрозы заболоченности нет. С восточной стороны участка располагается Чебсарская платина с облагороженным пляжем, пригодным для отдыха населения. Рассмотренные показатели отражают общее экологическое состояние территории планируемого сквера и характеризуют качественные особенности основного древесного элемента объекта. Таблица 11 Эстетическая оценка
По группе эстетичность (таблица 11) объект получил 18 баллов из возможных 35. Ландшафт эмоционально привлекателен расположением древесных биогрупп и не отличается разнообразием ассортимента древесных пород. Древесные породы взаимно расположены, что характеризует критерий мозаичность. Относительно вертикальной структуры наблюдается разновозрастный аспект в древостое (ярусность). Проходимость участка положительная, захламленность, а также густой подлесок или подрост отсутствуют, но рельеф относительно не ровный.Объективность эстетической оценки достигается при сочетании относительно субъективного зрительного впечатления (зависит от времени года, погодных условий) Таблица 12 Оценка декоративности
Группа декоративность (таблица 12) древесного массива получила оценку в 25 баллов из возможных 40. Важным признаком декоративности растений является архитектоника ствола и кроны. Это самый весомый декоративный признак, так как он воспринимается круглый год. На участке деревья структурированы по ландшафтно-формирующим группам, имеют довольно привлекательные по форме, протяжённые по стволу и в поперечнике кроны. Деревья отчётливо идентифицируются по породам. На границе земельного участка высажена ель, она является высокодекоративным насаждением, ее форма кроны не претерпевает сезонных изменений. По блоку рекреационная дегрессия данный массив (таблица 13) оценен в 3 балла, процесс негативного изменения биогеоценоза находится на 3 стадии. Таблица 13 Рекреационная устойчивость
Изменение лесной среды средней степени. Тропиночная сеть составляет 15%, проективное покрытие мохового покрова уменьшается не более чем на 20%, а травяного покрова увеличивается до 50%. В травяном покрове присутствуют в отдельных местах луговые травы (5–10%), не характерные для данного типа лесорастительных условий. В древостое усыхающие и больные деревья не превышают 30 % от их общего количества. Лесная среда не деградирована, рекреационное использование участка рекомендуется, требуется незначительное регулирование рекреационной нагрузки. Блок рекреационная устойчивость получает оценку в 4 балла, здоровых деревьев в хвойных насаждениях от 71 до 90%, в лиственных 51-70%, подрост, подлесок хорошего качества. Общая оценка группы рекреационная устойчивость 7 баллов. Таблица 14 Туристические ресурсы
По группе туристические ресурсы (таблица 14) объект получает 8 баллов. Участок расположен в центре поселка, вблизи дома культуры, расположение характеризует его доступность. Расположенный на нем пирамидальный обелиск имеет огромное значение для местных жителей. При не значительном развитии дорожно-тропиночной сети и благоустройства, объект может стать основным объектом рекреации поселка Чебсара. Кадастровая оценка земельного участка составила 80 баллов, требуется незначительные регулирование рекреационной нагрузки, развитие дорожно-тропиночной сети и благоустройства. Участок рекомендуется к рекреационному использованию. 3.2 Дендрометрическая оценка насаждений 3.2.1 Древесные породы Произрастающие на территории участка древесные породы представлены в таблице 15. Таблица 15 Древесные породы
Преобладающей породой являются Береза и Ольха, процентное соотношение показано на рисунке 6. Рисунок 6 Диаграмма процентного соотношения древесных пород Береза повислая рисунок 7 Рисунок 7 Береза повислая Береза повислая представлена в количестве 43 экземпляров, что составляет 49 % от общего количества древесных пород. Порода размещена групповой посадкой. Береза повислая - крупное листопадное быстрорастущее дерево. Ствол диаметром до 60-80 см, кора белая гладкая, в нижней части ствола чёрно-серая, трещиноватая. Ветви часто повисают вниз, из-за чего крона приобретает плакучую форму, крона ветвистая, но не густая. Цветки однополые в поникающих кистях-сережках. Плоды — крылатые орешки, созревают в августе — сентябре. Цветет в мае — июне. Используется в виде солитера, для групповых посадок на газоне, создания древесно-кустарниковых и смешанных с многолетниками групп, для небольших садов и приусадебных участков, оформления береговой линии водоемов, парковых территорий, создания рядовых и аллейных посадок; применяется для укрепления склонов в открытом ландшафте. Ольха серая рисунок 8 Рисунок 8 Ольха серая Ольха серая представлена в количестве 35 экземпляров, что составляет 40 % от общего количества древесных пород. Порода размещена групповой посадкой. Ольха серая - семейство березовые. Дерево высотой до 20 м с блестящей, гладкой, серой корой. Листья очередные, черешковые, опушенные, пильчатые, яйцевидной или широкоэллиптической формы, расположены в три ряда. Цветет в апреле до распускания листьев. Цветки однополые, собраны в соцветия-сережки. Шишки с семенами остаются на ветках до марта, весной семена из шишек высыпаются. К почвам неприхотлива, предпочитает нейтральные, как влажные, так и сухие. Благодаря своим декоративным качествам, хорошо развитой корневой системе, быстрому темпу роста и устойчивости к избыточному увлажнению, она может стать незаменимой городских посадок– красиво и устойчиво к неблагоприятным факторам окружающей среды. Ель европейская рисунок 9 Рисунок 9 Ель европейская Ель европейская представлена в количестве 4 экземпляров, что составляет 4 % от общего количества древесных пород. Порода размещается в единичных экземплярах вдоль южной границы участка. Ель европейская это вечнозеленое растение имеющие горизонтально расположенные ветки со сплюснуто-четырехгранной жесткой хвоей зеленого цвета. Дерево в естественных условиях высотой 30-50 м, диаметр ствола 1-1,8 м, кроны 6-8 м. Ствол ровный, полнодревесный. Кора тонкая, серо-медного цвета, чешуйчатая, мало отслаивающаяся, у старых деревьев отходит округлыми пластинкам. Шишки ели имеют вид продолговатого цилиндра длиной 10-15 см и толщиной 3-4 см. Их созревание происходит в октябре, но семена выпадают в январе-апреле. По внешнему облику ель обыкновенная неоднородна, что обусловлено различными типами её ветвления, которые передаются по наследству. Сосна обыкновенная рисунок 10 Рисунок 10 Сосна обыкновенная «Сосна обыкновенная представлена в количестве 6 экземпляров, что составляет 7 % от общего количества древесных пород. Сосна обыкновенная является одной из ценнейших пород хвойных в нашей стране. Достигая 35-40 м в высоту, относится к деревьям первой величины. Окружность ствола достигает 1 м. Покрыт он красновато-бурой, с бороздками, отслаивающейся корой. У основания ствола кора намного толще той, которая расположена вверху. У сосен, которые растут в сомкнутых древостоях, ствол более стройный с ажурной кроной. Пока дерево молодое, крона имеет конусовидную форму. С возрастом она круглеет, становится более шире, а в старости приобретает плоскую или зонтиковидную форму. Сосновая хвоя имеет сизо-зеленый цвет. Она достаточно плотная, часто торчащая, изогнутая, собранная в пучки по 2 иголки. Длина 4-7 см. Хвоинки заостренные, чуть сплюснутые, имеют тонкую продольную полосу. Живет хвоя 3 года. Осенью, чаще в сентябре, часть хвои опадает. Перед этим хвоинки приобретают желтый цвет, от чего крона выглядит пестрой. Шишки расположены одиночно или по 2-3 штуки на опущенных вниз ножках. Незрелая шишка имеет коническую форму и темно-зеленый цвет. Иногда может присутствовать буроватый оттенок. Созревают сосновые шишки на второй год. Созревшие шишки становятся коричневого или бурого цвета. Длина составляет 3-6 см, ширина 2-3 см»[20] 3.2.2 Травяной покров Таблица 16 Видовой состав травяного покрова
На территории основную площадь объекта в проективном покрытии травостоя занимает одуванчик лекарственный. Одуванчик лекарственный — многолетнее травянистое растение семейства астровых, имеет толстый стержневой ветвистый корень, который почти отвесно идет в глубь земли и достигает длины 50 см. На беловатой поверхности корня под лупой можно заметить пояса млечных ходов в виде темных колец. Листья в прикорневой розетке струговидно-перисто-рассеченные. Их величина зависит от места, где растет одуванчик. На сухих почвах при ярком солнце листья у одуванчика длиной не более 15-20 см, а в канавах, где влажно и тень, они вырастают нередко в три раза длиннее. Если посмотреть внимательно на лист растения, то можно заметить, что по его середине проходит нечто вроде желобка. Оказывается, эти желобки собирают влагу, в том числе и ночную, и направляют ее ручейками к корню. Среди другой растительности отмечены сорные виды, такие как: мятлик луговой, подорожник, лопух и крапива. Для улучшения травяного покрова необходим подсев тимофеевки луговой и клевера полевого. «Тимофеевка луговая -типовой вид рода Тимофеевка (Phleum) семейства Злаки (Poaceae). Многолетнее травянистое растение, формирующее рыхлые кустики. Стебель тимофеевки вырастает в высоту от 25 сантиметров до полутора метров. Он цилиндрический, полый, прямостоячий, с шершавыми на ощупь, вытянутыми, заостренными на концах листовыми пластинками зеленого или серо-зеленого цвета. Корневая система ползущая, с короткими корневищами. Тимофеевка луговая, фотографии которой представлена рисунке 11, имеет соцветие в форме сложного колоса (султана), которое очень схоже с соцветием лисохвоста, однако более жесткое. Рисунок 11 Тимофеевка луговая На нем отсутствуют щетинки, а пыльники, в отличие от желтых пыльников лисохвоста, – фиолетового цвета. Опыляется тимофеевка луговая перекрестно, используя для этого ветер. У основания побега растение имеет еще одну отличительную черту - утолщение в виде луковички. Цветет тимофеевка луговая в начале лета. Семена, осыпавшись, быстро прорастают вновь, образуя под ногами пышный ковер, который устойчив к вытаптыванию и сохраняет свой зеленый окрас на протяжении всего летнего периода и даже после наступления зимних холодов.» [16] Клевер полевой - однолетнее травянистое растение, достигает в высоту 5—18 см. Листья клевера овальной формы. Цветущие стебли растения, имеющие тройчатые листья, выходят из пазух прикорневых листьев. Тройчатые листья имеют особенность: они к ночи складываются и открываются только утром. Цветки клевера розового или красного цвета, они собраны в соцветия – головки. Плод клевера –боб яйцевидной формы с одним семенем внутри. Цветение клевера начинается в мае и длится до сентября. Плоды созревают в конце лета. Клевер предпочитает расти среди кустарников, на лугах и на полянах в лесах. Как декоративная культура весьма привлекательная, один из длительно цветущих и неприхотливых видов клевера, выращиваемых как почвопокровные и газонные растения Рисунок 12 Клевер полевой 3.3 Рекомендации Исследуемый земельный участок имеет площадь 0,2 га. Вся площадь участка равномерно покрыта древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества – первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. Деревья структурированы по ландшафтно-формирующим группам. Лесная среда не деградирована, рекреационное использование участка рекомендуется. В центре земельного участка высится пирамидальный обелиск с надписью «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину.1941—1945 гг. От дома культуры до обелиска идет дорожка из бордюрного камня рисунок 13. Рисунок 13 Объект исследования Данный земельный участок подходит для создания сквера, по определению сквером называется благоустроенный объект озеленения населенного пункта, представляющий собой участок величиной 0,15–2 га. 3.3.1 Предложения по улучшению территории и созданию сквера Памяти Требуется незначительное рекреационное регулирование. Деревья ольхи находящиеся на западе участка необходимо частично вырубить, естественное произрастание данного вида, может создать эффект захламленности, так же в древостое данного вида присутствуют усыхающие деревья, которые подлежат вырубке. На северо-востоке планируемого сквера необходима высадка березы повислой в количестве 12 шт., с расчетным расстоянием между каждым деревом 3 метра, данное действие необходимо для дополнения композиции из берёзы к уже имеющемуся берёзовому массиву, что создаст необходимый баланс по заполненности участка. Центральным архитектурным сооружением планируемого сквера будет являться пирамидальный обелиск с надписью «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину. 1941—1945 гг. Круговым движением практически по всему участку предлагается провести асфальтированную дорожку, длинной 230 метров и шириной 1.5 метра, которая будет пересекаться с уже имеющейся центральной дорожкой в ее начале, на входе в планируемый сквер, и в конце, непосредственно за обелиском. Вдоль центральной дорожки предлагается высадка барбариса пурпурного, в количестве 12 шт., он будет служить естественным бордюром, а его листва, меняющая свой цвет в зависимости от сезона, будет радовать своей красотой посетителей. Так же предлагается высадка 6 кустов барбариса пурпурного вокруг обелиска. Вдоль центральной дорожки по всей ее длине, от входа в сквер и до обелиска, предлагается установка 4 фонарных столбов, чтобы имелась возможность посетить сквер в темное время суток. Для отдыха населения предлагается установка 3 скамеек, в шахматном порядке, вдоль центральной дорожки. На входе, у каждой скамейки и обелиска необходима установка мусорных урн. Все предложенные изменения и доработки отражены на плане приложение 3. 3.3.2 Экономическая часть 3.3.2.1 Оценка многолетних насаждений, не приносящих дохода К многолетним насаждениям, не приносящим дохода, относятся городские зеленые насаждения, защитные лесополосы, декоративная растительность на садовых участках, лесные насаждения, выполняющие преимущественно рекреационные и экологические функции. Зеленые насаждения, находящиеся на землях населенных пунктов относятся к недвижимости, они не вовлечены в рыночный оборот и не приносят дохода. Поэтому их оценка как объекта недвижимости проводится затратным методом на основании полного учета всех видов затрат, связанных с созданием и содержанием зеленых насаждений. Определение стоимости зеленых насаждений данным методом в теории оценки недвижимости основана на применяемом принципе условного замещения оцениваемого объекта другим, максимально приближенным к нему по своим параметрам и функциональному назначению. Применение принципа замещения к зеленым насаждениям означает, что их стоимость определяется затратами на условное воспроизведение деревьев, кустарников или естественных растительных сообществ, равноценных по своим параметрам оцениваемым вложений, связанных непосредственно с посадкой, включаются текущие затраты по уходу за зелеными насаждениями на протяжении всего периода их активного функционального назначения. [28] Расчет производится по прайс-листу 2017 года Тепличного Хозяйства «Монстэра», расположенного в городе Вологда, территория Аэропорт ДОСААФ, 3 Таблица 17 Элементы посадки
-Береза повислая. Текущие затраты затрат по уходу за деревьями 300 руб. на 1дерево. Приобретение посадочного материала, высота саженца 2-2.5 м. 3200 руб. за 1 дерево Затраты на посадку 100 руб. за 1 дерево Итоговая стоимость за 1 дерево 3600 рублей Итоговая стоимость всей посадки (12 шт.) 43 200 рублей -Барбарис пурпурный Текущие затраты затрат по уходу за растеньями 100 руб. на 1 куст. Приобретение посадочного материала 450 руб. за 1 куст Затраты на посадку 100 руб. за 1 куст Итоговая стоимость за 1 куста 650 рублей Всей посадки(18 шт.) 11700 рублей Экономическая оценка зелёных насаждений является важнейшим элементом, на котором следует заострить внимание, как при создании (закладке), так и при функционировании зелёных насаждений на территории населённых пунктов. 3.3.2.2 Оценка благоустройства Таблица 18 Элементы благоустройства
Расчет производится по прайс-листу 2017 года фабрики «Хоббика». -Фонарные столбы модель Пушкин-2, высота 3.93 м., цена за шт 55.500 рублей затраты на установку 1 фонарного столба 6000 рублей Итоговая стоимость 1 фонарного столба 61.500 Итоговая цена установки 4 шт – 246 000 рублей. -Скамейки Модель Элегант,цена за шт. 4600 руюлей Высота сиденья: 45 см Ширина сиденья: 43 см Высота спинки: 40 см Длина посадочного места 2 метра. Стоимость установки 1 скамейки 3000 рублей. Итоговая стоимость 1 скамейки 7600 рублей Итоговая цена установки 3 шт 22 800рублей. -Урны Модель Урна поворотная ПА001, цена за шт.2200 рублей Объём: 30 л Ширина: 31 см Высота: 53 см Стоимость установки 1 урны 500 рублей Итоговая стоимость 1 урны 2700 рублей Итоговая цена установки 5 шт 13 500 рублей. Дорожно-тропиночная сеть Рассчитывается по данным 2017 года муниципального унитарного предприятия "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" расположенного по адресу Вологодская обл, г.Череповец, ш.Кирилловское, д.50 4 000 рублей - 1 погонный метр, шириной 4 метра. 1 кв. метр - 1 000 рублей. Ширина дороги 1.5 м, протяженность 230 м. Цена укладки асфальтовой дорожки 345 000 рублей. В эту стоимость включена вырубка необходимых деревьев. Заключение Выпускная квалификационная работа содержит основные разделы, характеризующие разработку плана по создания сквера Памяти. В процессе работы были изучены действующие нормативно-правовые документы и научно-методические рекомендации и литературные источники по озеленению объекта исследования. По результатам выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы: Определены основные функциями зеленых насаждений в городской среде: санитарно-гигиеническая или оздоровительная; рекреационная; структурно-планировочная или градостроительная, связанная с членением отдельных зон и структур населенного пункта, объединением частей в одно целое, повышением выразительности архитектурных ансамблей; декоративно-художественная или архитектурно- эстетическую; воспитательная. Проведено исследование территории земельного участка, по результатам исследования установлено, что земельный участок имеет площадь 0,2 га. Вся площадь участка равномерно покрыта древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества – первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. Деревья структурированы по ландшафтно-формирующим группам. Лесная среда не деградирована. Произведена кадастровая оценка земельного участка согласно приведенным в теоретической части ВКР методам. По результатам выяснилось, что оценка земельного участка составила 80 баллов, а значит требуется незначительные регулирование рекреационной нагрузки, развитие дорожно-тропиночной сети и благоустройства. Участок рекомендуется к рекреационному использованию. По результатам визуального осмотра были установлены произрастающие на территории участка древесные породы и определено их процентное соотношение и таким образом около 90% всех древесных пород составляют береза повислая и ольха серая остальной процент приходится на ель и сосну. Также был проведен анализ произрастающего травяного покрова участка, по результатам анализа были установлены наиболее встречающиеся травянистые растения, а именно: одуванчик лекарственный, подорожник большой, мятлик луговой, лопух, крапива двудомная. Разработаны рекомендации по улучшению ландшафтного и рекреационного состояния парка: требуется незначительное рекреационное регулирование. Деревья ольхи находящиеся на западе участка необходимо частично вырубить, естественное произрастание данного вида, может создать эффект захламленности, так же в древостое данного вида присутствуют усыхающие деревья, которые подлежат вырубке. На северо-востоке планируемого сквера необходима высадка березы повислой в количестве 12 шт., с расчетным расстоянием между каждым деревом 3 метра, данное действие необходимо для дополнения композиции из берёзы к уже имеющемуся берёзовому массиву, что создаст необходимый баланс по заполненности участка. Вдоль центральной дорожки по всей ее длине, от входа в сквер и до обелиска, предлагается установка 4 фонарных столбов, чтобы имелась возможность посетить сквер в темное время суток. Для отдыха населения предлагается установка 3 скамеек, в шахматном порядке, вдоль центральной дорожки. На входе, у каждой скамейки и обелиска необходима установка мусорных урн. Произведена экономическая оценка затрат на посадку многолетних насаждений: березы повислой и барбариса пурпурного, а также затрат на благоустройство территории. Оценка многолетних насаждений как объекта недвижимости производилась затратным методом на основании полного учета всех видов затрат, связанных с созданием и содержанием зеленых насаждений. По результатам оценки было установлено что на посадку березы повислой необходимо затратить 43 200 рублей, барбариса пурпурного 11700 рублей. Расчет затрат на багоустройство территории производился по прайс-листу 2017 года фабрики «Хоббика». По итогам расчета установлено: затраты на фонарные столбы - 246 000 рублей; затраты на скамейки – 22800 рублей; затраты на урны - 13 500 рублей; стоимость укладки асфальтовой дорожки 345 000 рублей. Таким образом можно сделать вывод, что благоустройство и озеленение является важнейшей сферой деятельности городского хозяйства. Именно в этой сфере создаются условия для здоровой комфортной, удобной жизни как для отдельного человека по месту проживания, так и для всех жителей населенных мест. При выполнении комплекса мероприятий они способны значительно улучшить экологическое состояние и внешний облик городов и поселков, создать более комфортные микроклиматические, санитарно-гигиенические и эстетические условия на улицах, в жилых квартирах, общественных местах (парках, бульварах, скверах, па площадях и т.д.) Список использованных источников Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для ВУЗов. 5-е изд., доп. / Н. П. Анучин – Москва: Лесная промышленность, 1982. 552 с. Бечина, Д.Н. Мониторинг системы зеленых насаждений: краткий курс лекций для студентов II курса магистратуры направления подготовки 35.04.09 «Ландшафтная архитектура» / Д.Н. Бечина, О.В. Азарова. Саратов: ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2016. 47 с. Бухарина, И.Л. Городские насаждения: экологический аспект: монография / И.Л. Бухарина, А.Н. Журавлева, О.Г. Большова. Ижевск: «Удмуртский университет», 2012. 206 с. Гаврилов, И.А. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены. / И.А. Гаврилов, В.Г. Карпов. 1962.119 с. Гиряев, М.Д. Лесопользование в России / М.Д. Гиряев. Москва: ВНИИЛМ, 2003. 240 с. Горышина, Т.К. Растения в городе: учебное пособие / Т.К. Горышина. Санкт-Петербург, 1991. 152 с. Гусев, И.И. Моделирование экосистем: учебное пособие / И.И. Гусев. Архангельск: АГТУ, 2002. 112 с. Ерехина, В.И. Озеленение населенных мест: справочник / В.И. Ерехина, Г.П. Жеребцова, Т.И. Вольфтруб. Москва: Стройиздат, 1987. 480 с. Семенов, В. В нашей Чёбсаре родной / В. Семенов // Звезда. 2010. 26 июля. С. 7. Рысин, Л.П. Липовые леса русской равнины: учебное пособие / Л.П. Рысина. Москва: КМК, 2012. 195 с. Владимиров, В.В. Инженерная подготовка и благоустройство территорий: учебник / В.В. Владимиров, Н.Г. Давидянц, О.С. Расторгуев, В.Л. Шафран. Москва: Архитектура. С, 2004. 265 с. Неверова, О.А. Древесные растения и урбанизированная среда: учебник / О.А. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. Новосибирск, 2003. 221с. Варламов, А.А. Государственный кадастр недвижимости: учебник / А.А. Варламов, А.Ю. Гальченко. Москва: КолосС, 2012. 679с. Станко, Я. Н. Древесные породы и основные пороки древесины. Иллюстрированное справочное пособие для работников таможенной службы / Я. Н. Станко, Г. А. Горбачева. Москва, 2010. 155 с. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. Архангельск: ПГУ, 1998. 40 с. Наквасина, Е.Н. Полевой практикум по почвоведению / Е.Н. Наквасина, В.С. Серый, Б.А. Семенов. Архангельск: АГТУ, 2007. 127 с. Паршевников, А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв / А. Л. Паршевников. Архангельск: АИЛиЛХ. 1974. 46 с. Соколов, Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей / Н. Н. Соколов. Архангельск: АЛТИ, 1978. 44 с. Булыгин Н. Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин. Санкт-Петербург: Агропромиздат, 1991. 452 с. Станко Я. Н. Определение пород по внешнему виду древесины: учеб. метод. пособие к выполнению лабораторной работы по древесиноведению / Я. Н. Станко. Москва: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. 254 с. Будрюнас А.Р., Эрингис К.И. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс, 1975. С. 121- 122. Колбовский, Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма / Е. Ю. Колбовский. Москва: Академия, 2008. 253 с. Нефедова В.Б, Методы рекреационной оценки территорий // Вестник Московского университета. Сер. География. 1973. № 5. Полянский, А.Г. Природно-рекреационное районирование пригородной зоны большого города / А.Г. Полянский. Калуга, 2007. 56 с. Преображенский, В. С., Зорин, И. В. Теория рекреологии и рекреационной географии / В. С. Преображенский, И. В. Зорин. Москва: 1992. 185 с. Боговая О.И. Озеленение населенных мест: учеб. пособие для вузов / И.О. Боговая, В.С. Теодоронский. Москва: Агропромиздат, 1990. 221 с. Кулагин Ю. З. Древесные растения и промышленная среда / Ю. З. Кулагин - Москва, 1974. 241 с. Городков А. В. Проблемы оптимизации экосреды городов средствами озеленения территорий // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. ВИНИТИ: обзорная информация. № 3. М., 2000. Бухарина И. Л. Городские насаждения: экологический аспект: монография / И.Л. Бухарина, А.Н. Журавлева, О.Г. Болышова – Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. 485 с. Ганина О.Н. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды // Урбанизация и экология. Санкт- Петербург, 1990. С. 85-88. жүктеу/скачать 11,15 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||