Модуль 2 Организация изучения материалов содержательно-методических линий образовательной области «Технология и искусство» общеобразовательной школы
|
22
|
14
|
2
|
2
|
2
|
42
|
2.1
|
Специфика учебных предметов «трудовое обучение» и «технология» в современной школе и конструирование учебных программ
|
3
|
|
|
|
|
3
|
2.2
|
Учебный предмет «Изобразительное искусство» в XXI веке: мировые тенденции и казахстанские реалии
|
3
|
|
|
|
|
3
|
2.3
|
Образовательная область «Графика и проектирование» в школе: новые реалии
|
4
|
|
|
|
|
4
|
2.4
|
Художественная обработка дерева и кожи на уроках трудового обученияХудожественная обработка дерева и кожи на уроках трудового обучения
|
4
|
|
|
|
|
4
|
2.5
|
Сопряжение
|
|
2
|
|
|
|
2
|
2.6
|
AutoCAD компьютерлік жүйесінің негіздері
|
2
|
2
|
|
|
|
4
|
2.7
|
Материалы и приспособления, используемые батиком (рисунок на ткани). Метод «свободного рисования»
|
|
4
|
|
|
|
4
|
2.8
|
Техника и технология экодизайна в художественном образовании
|
4
|
|
|
|
|
4
|
2.9
|
Искусство стилизации, стилизация в области дизайна
|
2
|
2
|
|
|
|
4
|
2.10
|
Современная техника и технология живописи
|
|
4
|
|
|
|
4
|
2.11
|
Актуальные проблемы преподавания предметов «Изобразительное искусство», «Трудовое обучение», «Графика и проектирование», пути решения
|
|
|
2
|
|
|
2
|
2.12
|
Задачи формирования компетенций учащихся «4К» при изучении дисциплин «Изобразительное искусство», «Трудовое обучение», «Графика и проектирование»
|
|
|
|
2
|
|
2
|
2.13
|
Определение уровня сформированности профессиональных компетентностей слушателей
|
|
|
|
|
2
|
2
|
3.
|
Практический модуль
|
|
22
|
|
|
|
22
|
3.1
|
Технология изготовления керамических изделий
|
|
4
|
|
|
|
4
|
3.2
|
Лекальные кривые
|
|
2
|
|
|
|
2
|
3.3
|
Гобелен демонстрация технологии «Безворсовый и ворсовый»
|
|
4
|
|
|
|
4
|
3.4
|
Изделие, выполненное по технологии мокрого валяния (ушанка, тюбетейка, булавка, бабочка-галстук, жилет для ребенка 1 года - по выбору с сборочной схемой)
|
|
4
|
|
|
|
4
|
3.5
|
Рисунок: «Тематический натюрморт»
|
|
4
|
|
|
|
4
|
3.6
|
Стили написания натюрмортов по живописи.
|
|
4
|
|
|
|
4
|
|
ВСЕГО
|
38
|
36
|
2
|
2
|
2
|
80
|
Примечание: 1 академический час – 45 минут (в соответствии с Пунктом 22 Правил организации и проведения курсов повышения квалификации педагогов, а также посткурсового сопровождения деятельности педагога. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 28 января 2016 года № 95).
8. Оценивание результатов обучения
Для определения уровня сформированности профессиональных компетенций слушателей проводится защита творческих работ или составление поурочных планов (КСП)
1) Защита «КСП»
Цель - оценивание понимания и применения инновационных подходов планирования и оценивания траектории собственной деятельности учителя- предметника по итогам освоения Модулей данной Программы повышения квалификации.
Критерии оценивания по планированию урока «КСП»
Максимальныое количество баллов по оцениванию планирование урока «КСП» – 12 баллов:
Оценивание производится по следующей шкале:
0 – «доказательства не предоставлены», 1 – «доказательства слабые», 2 – «доказательства сильные», 3 – «доказательства очень сильные» (Максимальный балл по каждому критерию – 3).
№п\п
|
Критерии оценивания
|
Баллы
|
Итог
|
0
|
1
|
2
|
3
|
1
|
Цели урока
цели урока согласованы с целями обучения
цели урока ориентированы на особенности предмета
цели сформулированы в формате SMART с учётом потребностей обучающихся
|
|
|
|
|
|
2
|
Активные методы обучения
-выбор методов определён содержанием темы по предмету;
методы способствуют достижению целей обучения;
методы направлены на вовлечение обучающихся в процесс обучения
|
|
|
|
|
|
3
|
Методы дифференциации
задания дифференцируются с учётом потребностей обучающихся;
планируются различные способы дифференциации (задания, источники, поддержка обучающихся и др.);
методы дифференциации способствуют достижению целей каждым обучающимся
|
|
|
|
|
|
4
|
Критериальное оценивание
- оценивание соответствуют целям обучения
- формативное оценивание поддерживает обучение;
- используются критерии оценивания
|
|
|
|
|
|
Итоговые баллы (max – 12 баллов)
|
|
|
|
|
|
Максимальныое количество баллов по оцениванию выполнение практических работ – 8 баллов:
Оценивание производится по следующей шкале:
0 – «работа не выполнено», 1 – «задание не завершено», 2 – «задание выполнено полностью», (Максимальный балл по каждому критерию – 2).
№п\п
|
Критерии оценивания
|
Баллы
|
Итог
|
0
|
1
|
2
|
|
Изготовления керамических изделий
|
|
|
|
|
2
|
Рисунок: «Тематический натюрморт»
|
|
|
|
|
3
|
Изделие, выполненное по технологии мокрого валяния (бабочка-галстук)
|
|
|
|
|
4
|
Гобелен «Безворсовый и ворсовый»
|
|
|
|
|
Итоговые баллы (max – 8 баллов)
|
|
|
|
|
Итоговая оценка складывается из баллов за практические работы (8 баллов) и планирование урока «КСП» (12 баллов). Максимальное количество баллов – 20.
Шкала перевода баллов в оценивание
Оценка
|
% выполнения
|
Баллы
|
Высокий уровень
|
85% - 100%
|
17-20
|
Достаточный уровень
|
50-84%
|
10-16
|
Пороговый уровень (неуд.)
|
менее 49%
|
меньше 9 баллов
|
9. Посткурсовое сопровождение
1 этап - проведение куратором (преподавателем) курса консультаций, он-лайн мероприятий, с применением различных средств связи (e- mail, мессенджеры, социальные сети (WhatsApp и т.д.), сервисы (Google – Duo, Hangouts и т.д.), Интернет-платформы;
2 этап - изучение опыта работы пилотной организации (компетентности слушателей) через электронную почту, мессенджеры, социальные сети. Обеспечение их необходимыми методическими и цифровыми ресурсами, осуществление методических десантов;
3 этап - куратором (преподаватель) курса осуществляет необходимую поддержку развития профессиональной компетентности слушателей по средством:
- выступления на семинарах, круглых столах (регионального, областного, республиканского уровня);
- участие в профессиональных конкурсах (областного, республиканского уровня);
- участие в составе экспертной группы (работы и т. д.);
- публикация научно-методических статей в изданиях областного, республиканского и международного уровней, СМИ (возможно, в авторском объединении).
10. Список основной и дополнительной литературы:
Основная литература:
Инструктивно-методическое письмо «Об особенностях учебно-воспитательного процесса в организациях среднего образования Республики Казахстан в 2022-2023 учебном году». www.nao.kz
Компетенции «4К»: формирование и оценка на уроке: Практические рекомендации/авт.-сост. М.А.Пинская, А.М.Михайлова.—М.:Корпорация «Российский учебник», 2019.—76,[4]с.
О внесении изменений в некоторые приказы Министра образования и науки Республики Казахстан Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 16 сентября 2021 года№ 472.
Руководство по критериальному оцениванию для учителей начальной школы: Учебно-метод. пособие /АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы» /Под ред. О.И.Можаевой, А.С.Шилибековой, Д.Б.Зиеденовой. - Астана, 2016. - 48 с.
Руководство по критериальному оцениванию для учителей основной и общей средней школ: Учебно-метод. Пособие. / Под ред. О.И.Можаевой, А.С.Шилибековой, Д.Б.Зиеденовой. – Астана: АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы», 2016. - 56 с.
Воронов Н. В. Суть дизайна. 56 тезисов русской версии понимания дизайна.—М.:jИздательство Грантъ, 2002.
Мисюкевич А. Н. Дизайн‐проектирование в системе эстетической подготовки студентов // Педагогический дизайн : материалы науч.‐практ. конф., 26–27 окт. 2004 г. – СПб.: РИО ГОУ СПО «СПбГИПТ», 2004.
Нагаева, дизайн и педагогическое проектирование: проблемы и перспективы / // Информатизация и связь. – 2012. – №4. – С. 61-64.
Подковырова В. Н. Основы педагогического дизайна [Электронный ресурс]. – URL: http://school.uni‐altai.ru/m_conf01/podkovirova‐dezign.pdf (дата обращения: 26.02.2015).
Эрл К. Роспись по шелку. основы мастерства / К. Эрл. – М. : Арт- Родник , 2015. - 111 с.
Бакуч Н.К. «Теория ткацких переплетений и анализ ткани». Москва 2015 ж. - 63 с.
Дополнительная литература:
Методические рекомендации по системе критериального оценивания учебных достижений детей с ограниченными возможностями. – Астана: Национальная академия образования им. И. Алтынсарина, 2015. – 54 с.
Памятка по формативному оцениванию в период обучения в условиях ограничительных мер//Электронный ресурс: http:// nao.kz
Carle, G. (2010). Instructional design for action learning. New York. 304 pp. Retrieved from http://m.friendfeed‐media.com/
Merrill, M. D., Drake, L., Lacy, M. J., Pratt, J., & the ID2 Research Group. (1966). Reclaiming instructional design. EducationalTechnology, 36(5), 5‐7. Retrieved from http://mdavidmerrill.com/Papers/ Reclaiming.PDF.
Reigeluth, С. M. InstructionalDesign Theories and Models : Vol.2, A new paradigm of instructional theory (reprinted ed.). – Mahwah,N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
Reiser, R. A. (2001). A History of Instructional Design and Technology. Part II: A History of Instructional Design. Educational Technology Research and Development, 49(2), 57‐67. Retrieved from ttp://www.cpeng.tcu.edu.tw/teaching/912/edu_media/hist_of_id.pdf
Richey, R. (1986). The Theoretical and Conceptual Bases of Instructional Design. New York: Nichols.
Robert Gagne's Instructional Design Approach \ URL: http://www.gsu.edu/~mstswh/courses/it7000/papers/robert.htm
Rowland, G. (1993). Designing and Instructional Design. Educational Technology Research and Development, 41(1), 79‐91.
Smith, P. L., & Ragan, T. J. (1999). Instructional Design (2nd edition). – New York: John Wiley and Sons, Inc.
Wilson, B., Jonassen, D., & Cole, P. (1993). Cognitive approaches to instructional design. New York: McGraw‐Hill. Retrieved from http:// www.cudenver.edu/~bwilson
Бегенева Е. И. Педагогический дизайн как альфа и омега виртуального урока // Русский язык за рубежом. – 2008. – №4. –С. 30–37.
Краснянский М.Н., Радченко И.М. Основы педагогического дизайна и создания мультимедийных обучающих аудио/видео материалов.Учебно-методическое пособие. Тамбов. – 2006.
Кречетников К. Г. Педагогический дизайн и его значение для развития информационных образовательных технологий //Применение новых технологий в образовании : материалы XVI Междунар. конф. «ИТО‐Троицк–2005», Электронный ресурс]. – URL: http://ito.edu.ru/2005/Troitsk/2/2‐0‐9.html (дата обращения: 26.02.2015).
Морозов М. Н. "Введение в педагогический дизайн" . Лаборатория систем мультимедиа. URL: https://www.slideshare.net/yuripavlov568/ss-67029355
Такушевич И. А. Исследование педагогического дизайна В синхронии и диахронии. Академический вестник Института педагогического образования и образования взрослых РАО .Человек и образование № 2 (43) 2015.
Уваров А. Ю. Педагогический дизайн // Информатика : Прил. к газ. «Первое сентября». – [Б.м.]. – 2003. – 8–15 авг. (N 30). –С. 2–31.
Юрий Павлов. Педагогический дизайн в высшем образовании – БГПУ им. М. Танка, г. Минск.- 2015. Цели и задачи, созданные по дизайну. Американская традиция. Уваров, А. -2003. URL: https://www.slideshare.net/yuripavlov568/ss-74785494
Ромадина Н. Батик в школе // Там же. – 2012. – N 2. - 71-73 с.
Дворкина И. А. Батик: Горячий. Холодный. Узелковый / И. А. Дворкина. - М. : Радуга , 2010. – 159 с.
Ли К. Зергерлік өнер, Гобелен, Кесте тігу мен ши тоқу. Алматы 2010 ж. – 15 с.
Вишняков А., Монина Т., Қазақстан сәндік өнері «Өнер». Алматы 2012 ж. – 45 с.
Достарыңызбен бөлісу: |