Основы римского гражданского права (Иоффе О. С. Мусин В. А.)


Отмена и недействительность завещания



Pdf көрінісі
бет77/82
Дата26.01.2023
өлшемі1,03 Mb.
#166470
түріУчебное пособие
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   82
Байланысты:
Иоффе. Мусин. Основы гражданского РП

Отмена и недействительность завещания.
Завещатель не был связан 
составленным завещанием и мог отменить его в любое время. В период 
действия доклассического и классического права для этого необходимо было 
совершить акт такой же по форме, как и ранее составленное завещание, но с 
противоположным содержанием (contrarius actus), например объявить о новом 
решении в куриатных комициях, перед строем и т. п. В после-классический 
период положение существенно упростилось. На-следодатель мог теперь 
составить новое завещание, и это автоматически приводило к утрате 
юридической силы ранее составленного завещания по правилу: testamentum 
posterior derogat testament! priori (позднее завещание отменяет предыдущее). 
Но если отмена завещания зависела от составителя, то признание его 
недействительным предопределялось обстоятельствами, указанными в законе. 
К числу таких обстоятельств относились: 
несоблюдение формы.
При этом имеется в виду не только необходимая для 
составления завещания процедура, но и все другие формальные требования, 
касающиеся отдельных его указаний, словесных оборотов и т. п. Так, в 
древнеримские времена при назначении завещательными наследниками лиц, не 
относившихся к так называемым своим наследникам (sui heredes), -нужно было 
прямо указать, что последние лишены наследства (exheres esto). Иначе 
завещание считалось недействительным; 
нарушение права на обязательную долю.
Ранее уже говорилось о 
наследниках, которые не могли быть лишены наследства полностью и за 
которыми при всех ^условиях признавалось право на обязательную долю, 
исчисленную в виде определенной части от законной доли. Доюстиниановское 
право допускало возможность полного лишения их наследства по 
справедливым основаниям (например, ввиду неблагодарности по отношению к 
наследодателю), а Юстиниан свел эту возможность к 22 основаниям, прямо им 
перечисленным. Но при отсутствии достаточных оснований завещание, 
вторгавшееся в обязательную долю, объявлялось недействительным, и только 
при Юстиниане вместо недействительности оно приводилось в соответствие с 
правилами об обязательной доле; 
отсутствие завещательной способности.
Это относится в равной мере как 
к активной, так и к пассивной способности, т. е. к способности не только 
составить завещание, но и быть в нем 
150


Правовая библиотека legalns.com 
Страница 150 из 155 
указанным в качестве наследника. Однако активная способ- 
1
ность должна 
сохраняться на протяжении всего времени от составления завещания до смерти 
завещателя. Ее утрата в какой угодно момент указанного периода делала 
завещание недействительным. Напротив, пассивная способность необходима 
лишь на моменты составления завещания и принятия наследства. Все, что 
происходило в промежутке между этими моментами, не могло нанести вреда 
юридической силе завещания (media tem-рога поп nocent). 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   82




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет