Глава 16 Послевоенные трудности Война вызвала значительное и долговременное ухудшение положения советских женщин. Этот простой факт, прямо вытекающий из последствий большой и опустошительной войны, не нашел практически никакого отражения в советской литературе, можно сказать, что он попросту замалчивался. Только в наши дни стали появляться публикации и исследования, позволяющие в общих чертах охарактеризовать этот процесс, но весьма неполно и неточно. Так что написать послевоенную историю советских женщин, приходящуюся на последние годы сталинской эпохи, очень нелегко. Потому мы ограничимся краткой характеристикой и выразим надежду, что этот очерк побудит других исследователей плотнее заняться этой темой и обогатить ее конкретными данными.
Ухудшение положения женщин, конечно же, вытекало из огромных разрушений и колоссального материального ущерба, который Советский Союз понес в ходе войны. В предыдущих главах было видно, в какой степени разрешение женских проблем зависело от материальных возможностей и какие отступления пришлось сделать советской власти, когда сил не хватало. Безусловно, резкое сокращение хозяйственных ресурсов после окончания войны и перераспределение их на неотложные нужды восстановления народного хозяйства, разрушенных городов, подъема промышленного производства и новой программы вооружений, связанной с обострением отношений с недавними союзниками, должно было вызвать грандиозное отступление и в политике в отношении женщин.
Первый и главный признак остро неблагополучного положения женщин состоял в демографической ситуации. Вместе с гибелью людей на фронте в ходе боевых действий, к демографическим потерям добавилось резкое падение рождаемости. За войну не было рождено, по оценке Н.С. Тимашева, около 11 млн детей193.
Послевоенную рождаемость резко сокращал сильный половой дисбаланс. По данным переписи 1959 года, через 14 лет после войны, на 1000 женщин в возрасте 35–40 лет приходилось 642 мужчины того же возраста194. Перевес женщин над мужчинами был в СССР не новостью, он существовал еще до войны. По данным переписи 1939 года, в поколениях 1890–1926 годов рождений на 100 женщин приходилось 91 мужчин, и женщин в РСФСР было на 2,9 млн человек больше, чем мужчин195.
Эта тенденция в послевоенном СССР только усиливалась, поскольку мужчины тех воевавших поколений умирали гораздо быстрее, чем женщины. Если в 1939 году в этих поколениях было 29,6 млн мужчин и 32,6 млн женщин, то в 1959 году их осталось 15,7 млн и 26,8 млн соответственно. В 1979 году и того больше – 9,4 млн мужчин и 20 млн женщин среди воевавших поколений. Если убыль мужчин между 1939 и 1959 годами была связана главным образом с войной, то убыль между 1959 и 1979 годами оказалась связанной с последствиями ранений и травм, существенно сокращавших срок жизни мужчин. Советский Союз постепенно становится все более и более женской страной, что вынудило в 1960-е годы массово привлекать женщин в производство, в силу чего их доля среди рабочих и служащих поднялась почти до военного уровня. В 1960 году женщины составляли 47 % работников, а в 1970 году – 51 %196. Это вызвало долгосрочное падение рождаемости и резкое замедление темпов роста населения в СССР.
Казалось бы, подобный половой дисбаланс должен оставлять вне брака очень большой процент женщин, пропорциональный показателям дисбаланса. Но на деле этого не произошло. Если женщины из невоевавших поколений состояли в браках (в том числе и незарегистрированных) на 96 %, то женщины из воевавших поколений – на 93,5 %, лишь у женщин 1920–1924 годов рождений провал еще сильнее – 91,1 % их состояло в браках197.
Это означало, что брак в СССР в конце войны и после нее, по сути дела, принимал временный характер. Множество браков быстро распадалось, чаще всего по инициативе мужчин. Тенденция стала очевидной уже в конце войны, что заставило внести серьезные изменения в семейное законодательство.
В известном указе Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года, который обычно связывается с учреждением медали «Мать-героиня», проводилась политика расширения государственной помощи матерям с прямой ссылкой в преамбуле на тяжелые материальные условия. Итак, в этом указе устанавливалось, что государственное пособие выдавалось матерям при рождении третьего ребенка (а не при рождении седьмого ребенка, как было ранее). Устанавливалось государственное пособие на детей одиноким и незамужним женщинам, чьи дети родились после издания указа, причем оно выдавалось до 16-летнего возраста ребенка. Одиноким и многодетным матерям выплачивались оба пособия при рождении четвертого ребенка, которые сохранялись при вступлении в брак. Одинокая мать получала право отдать ребенка в детское учреждение на государственный счет, а потом забрать его обратно.
Указ изменял процедуру развода, сделав ее более тяжелой, трудной. Теперь требовалось вызывать в суд другого супруга для ознакомления с заявлением на развод и предварительным выяснением мотивов, а также требовалось вызывать в суд свидетелей. При подаче заявления на развод и оформлении развода взималась пошлина. Этот же указ ввел налог на бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и женщин в возрасте от 20 до 45 лет, а также ужесточал наказание за совершение абортов.
Этот указ действовал все время существования Советского Союза, и в него неоднократно вносились изменения. По большому счету он оформил всю послевоенную советскую политику в области семейного права. Указ поощрял женщин рожать детей вне зависимости от вступления в брак. Государство гарантировало пособия, выплаты и даже воспитание ребенка на государственный счет. В условиях войны мера была более чем разумной, поскольку очень и очень многие мужчины – отцы детей – или воевали на фронте, или погибли, или стали инвалидами, неспособными обеспечить свое потомство.
Более того, с точки зрения советской власти, вообще необязательно, чтобы у матери был муж, ответственный за обеспечение и воспитание ребенка. Его роль брало на себя государство. Дело дошло даже до того, что с 1945 по 1968 год в свидетельствах о рождении внебрачных детей в графе «отец» обязательно ставился прочерк, который получили более 15 млн детей. Много ли женщин воспользовалось этим правом? Поначалу – немного. В 1945 году было 281,7 тысячи одиноких матерей, и 24,4 % рождений были внебрачными. В 1959 году число одиноких матерей выросло до 3,3 млн, а доля внебрачных рождений снизилась до 16,9 %198.
Вообще побуждение женщин рожать детей, невзирая на обстоятельства, довольно типично в случае сильнейших демографических потерь и преследует единственную цель скорейшего восстановления и роста численности населения. Это устремление указа от 8 июля 1944 года совершенно очевидно. Однако советская практика предложила новшество: государство взяло на себя обязанности отсутствующих мужей одиноких матерей.
Эта мера, которая означала поощрение временных браков и даже кратковременного сожительства, не компенсировалась мерами по затруднению процедуры разводов, направленных на сохранение и укрепление зарегистрированного брака. Число разводов росло все послевоенное время, невзирая ни на какие процедурные моменты, а число браков – падало. В этом смысле семейное право после войны стало противоречивым. Также весьма интересно, что этот чрезвычайный порядок не был отменен или пересмотрен даже после того, как численность СССР восстановилась в 1955 году. Хотя именно в это время указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 года был отменен запрет на аборты199.
Эффект указа от 8 июля 1944 года был довольно скудным и резко поднять число рождений, которое в военные годы упало до максимально низкого уровня за все время демографических наблюдений, оказался не в состоянии. Число рождений на 1000 человек населения после войны оказалось значительно ниже довоенного уровня. Если в 1940 году в РСФСР рождалось 40 детей, то в 1947 году – 29,6 детей. Послевоенный пик рождаемости, связанный с заключением отложенных браков и рождением в них детей в 1947–1949 годах, быстро прошел, и дальше, в 1950-х годах, рождаемость покатилась под уклон. По СССР в 1939 году рождалось 47 детей на 1000 человек населения, в 1940 году – 31,1 детей. В 1950 году рождаемость составила 25,7 детей, а в 1959 году – 25 детей на 1000 человек населения, а дальше упала еще сильнее.
Причины столь неожиданно слабого действия чрезвычайных мер по повышению рождаемости совершенно очевидны и лежат на поверхности. Во-первых, основную массу детей рождают женщины в возрасте 20–35 лет, а они в военное время в значительной части работали на военном производстве и в народном хозяйстве буквально на износ, на голодном питании, что не могло не сказаться на их здоровье и способности к деторождению. Дети рождались слабыми и больными.
Помимо этого женщины и после войны составляли весомую долю рабочих, и, в частности, на их долю выпали многочисленные восстановительные работы. Достаточно привести пример Сталинграда. На него немцы сбросили около 100 тысяч бомб, и в городе было уничтожено 40 тысяч зданий. За полгода после освобождения было восстановлено 11 тысяч домов, 119 столовых, 116 магазинов, 13 больниц, 5 кинотеатров и все школы200. Около 80 % участников этого грандиозного и напряженного строительства были девушки и женщины, направленные из тыловых районов страны. После войны в Сталинграде также велось очень масштабное строительство. За 1946–1948 годы в городе было построено 249,6 тысячи кв. метров производственных и 270,7 тысячи кв. метров жилых площадей. Условия труда были настолько жесткими и тяжелыми, что строители разбегались. В 1946 году прибыло 9,6 тысячи человек, а выбыло – 17,7 тысячи человек. В 1947 году выбыла 21 тысяча человек, и на строительстве осталась меньшая часть присланных на строительство рабочих201. Положение несколько выправлялось трудом выселенного с Западной Украины населения, а также трудом немецких военнопленных.
Женщин старались не отпускать с оборонных предприятий, проходивших сложный этап конверсии производства на гражданские нужды, главным образом потому, что женщины за войну все же приобрели твердые навыки и показали себя исполнительными работницами. К примеру, в Удмуртии в начале 1945 года в народном хозяйстве (за исключением колхозов) было занято 126,6 тысячи женщин, а в 1950 году – 117,1 тысячи женщин202. В целом ряде случаев женщин некем было заменить, как, например, в Ленинграде, опустошенном мобилизациями и блокадой. В 1947 году среди 209,6 тысячи руководящих работников и специалистов было много женщин: в промышленности – 32,2 %, в научных учреждениях – 54,5 %, в лечебно-профилактических медицинских учреждениях – 91,2 %203.
Так что занятость женщин в народном хозяйстве работала на понижение рождаемости, и эту ситуацию не выправляла даже система охраны материнства и детства.
Во-вторых, еще одной причиной сравнительно низкого роста рождаемости была тяжелейшая квартирная нужда, связанная с военными разрушениями. Некоторые города были уничтожены почти целиком, в них оставалось буквально несколько десятков относительно целых домов. Рекордсменом по разрушениям были, пожалуй, Великие Луки – в городе после боев осталось всего четыре дома.
Жилье, конечно, строили всеми доступными средствами, и в 1950 году суммарная площадь жилья в городах достигла 376 млн кв. метров, превысив довоенный уровень в 321,2 млн кв. метров, немного подросла и обеспеченность на душу населения с 5,1 до 5,4 кв. метров.
В 1945 году положение с жильем было, понятно, гораздо хуже, чем в 1950 году. Квартиру было трудно получить даже героям войны, возвращавшимся из армии. К примеру, в Новосибирскую область вернулись 89,9 тысячи фронтовиков. Первый эшелон с демобилизованными фронтовиками 26 июля 1945 года в Новосибирске встречала огромная толпа, около 10 тысяч человек. Однако для демобилизованных было предоставлено 2399 квартир, отремонтировано 5847 квартир, построено 672 новых дома204. Этого было крайне недостаточно, и многим фронтовикам предстояли длительные мытарства в попытках получить хоть какое-то жилье.
Интересно, что именно в этот период был послевоенный пик рождаемости. Очевидно, победа и надежды на скорое восстановление мирной жизни поддерживали женщин, рожавших детей, несмотря на тяжелые жилищные условия. Но потом стало понятно, что скорого разрешения жилищного вопроса ждать не приходится, и это внесло свой вклад в падение рождаемости.
В-третьих, еще одной причиной сравнительно низкой рождаемости после войны было очень плохое состояние сети учреждений по охране материнства и детства. Так, роддома и родильные отделения не ремонтировались с довоенного времени, обычной практикой были протекающие крыши, плесень на стенах, грязь и холод, поскольку после войны учреждения здравоохранения далеко не всегда обеспечивались топливом. Даже в тыловых районах, не испытавших разрушений, сеть учреждений в значительной части не работала. Так, только в южных районах Красноярского края в 1946–1950 годах не работало 67 фельдшерско-акушерских пунктов, 19 колхозных роддомов и 3 женские консультации205. В районах, подвергшихся оккупации, положение было просто катастрофическим. Это обстоятельство привело к широкому распространению родов на дому, а также вызвало всплеск криминальных абортов в 1946–1950 годах.
В 1950 году заместитель министра здравоохранения СССР Л.И. Ковригина обратила внимание на очень плохое состояние подведомственных учреждений. Хотя по численности они расширились, но сплошь и рядом размещались в неприспособленных зданиях. И даже в этих условиях учреждения были переуплотненными, и все равно не хватало коек. Положение стало выправляться только в 1960-е годы, когда в семилетнем плане на 1959–1965 годы были резко увеличены капиталовложения в систему здравоохранения и началось масштабное строительство новых больниц и лечебных учреждений.
Таким образом, проблемы рождаемости вполне показывают, в каком тяжелом положении оказались женщины в послевоенные годы. Несмотря на победу, надежды на мирную жизнь, несмотря также на предоставленные государством возможности и поддержку материнства, рождаемость не вернулась на довоенный уровень. Без сомнения, многие женщины отказывались от рождения детей и даже шли на подпольный аборт, что только увеличивало демографические потери страны. Хотя по указу от 8 июля 1944 года женщины получили весьма широкие права в сфере деторождения, которые у них сохранились на всю послевоенную эпоху, а с разрешением абортов в 1955 году контроль за рождаемостью почти целиком перешел в руки женщин.
Однако это вовсе не компенсировало ухудшения отношения к женщинам, сформировавшегося в военные годы. Их стали постепенно выжимать из общественной жизни, хотя формально риторика о равноправии женщин оставалась в строю. В наибольшей степени это проявилось в партии.
Во время войны в партию, в которой существовали упрощенные правила приема, вступило множество женщин. К примеру, в Саратовской областной парторганизации за войну численность женщин увеличилась в 2,5 раза, а их доля возросла с довоенных 17,1 % до 30,6 % в 1945 году. Однако 26 июля 1946 года ЦК ВКП(б) выпустило постановление «О росте партии и о мерах по усилению партийно-организационной работы с вновь поступившими в ВКП(б)». Это постановление требовало вести борьбу с механическим приемом в партию и стало основанием для проведения чистки партии, в результате чего 67 % исключенных в 1946 году из нее составили члены, вступившие во время войны. Среди них было много женщин, которых исключали за нарушение устава, нежелание изучать историю партии, за посещение церкви. Одновременно сократилось выдвижение женщин на руководящие партийные посты. В той же Саратовской области женщины составили среди партийного руководства 11 % в 1947 году и 8,7 % в 1950 году206. Сократился и прием женщин в партию, и в Башкирии в 1947–1948 годах среди вновь принятых было 5–7 % женщин.
Положение поменялось только в конце 1950-х годов, когда прием в партию женщин вырос в среднем до 40 % и женские кадры стали более охотно продвигать на руководящие должности. Но все же полтора десятка послевоенных лет, когда женщины оказались на обочине партийной и общественной жизни, серьезно сказались на политической грамотности женской части населения, с трудом завоеванной до войны. В начале 1960-х годов даже началось массовое возрождение женсоветов при местных Советах и на предприятиях (в отличие от довоенного времени, когда женсоветы были партийными структурами). Они занимались похожими задачами: политическим просвещением, работой среди домохозяек, улучшением бытовых условий, работой с детьми. Любопытно отметить, что именно в это время вышла книга Веры Бильшай, в которой провозглашалось решение женского вопроса в СССР. Но в действительности само по себе возрождение женсоветов довольно наглядно показывало, что в решении женского вопроса имел место большой откат назад.
Хотя исследователи, например, Л.Е. Васильева, отрицают негативное влияние на положение женщин после войны массовой демобилизации, все же, очевидно, это имело место. С 1945 по 1948 год было демобилизовано 8,5 млн человек. Разумеется, это были герои войны, отстоявшие страну в жестокой войне, овеянные славой и награжденные орденами и медалями. Их нужно было, конечно, устроить в мирной жизни, причем образом, подобающим их статусу, обретенному на войне. Очень многие фронтовики назначались на руководящие должности, возвращались на свои рабочие места, в военное время занятые женщинами. Женщин, конечно, не могли уволить, однако, очевидно, произошло достаточно массовое передвижение их на менее квалифицированную и менее оплачиваемую работу. Точных данных об этом, видимо, не существует или же они до сих пор не разработаны исследователями. Но о том, что это было, говорит факт возрождения после войны проституции.
В отличие от 1920-х годов, когда проституция была гласно заклеймена как антиобщественное явление и с ней боролись всеми силами советской власти и общественности, послевоенная проституция стала делом секретным. О ней не говорили и сведения о ней не печатали в прессе, лишь некоторые из них отражались в секретных сообщениях и сводках. Например, в сентябре 1956 года начальник 9-го отдела угрозыска Управления милиции Ленинграда М. Богданов подготовил подробную справку о проституции в Ленинграде, составленную на основе дел по более чем 600 арестованным проституткам. В ней он отмечал, что для проституции используются самые разные места: притоны, собственные комнаты, комнаты клиентов, пригородные парки, парадные лестницы и глухие дворы, а также такси. Как и до войны, основная часть проституток была представлена безработными женщинами. Из 600 проституток работали только 37,3 %. Четверть из них не имела жилья и определенных занятий.
Проституция была не только в Москве и Ленинграде. В секретной записке секретаря ЦК ВЛКСМ Н. Михайлова Г.М. Маленкову от 10 января 1946 года отмечалось, что профессиональные проститутки появились в Ташкенте – 67 женщин. О распространении проституции говорил также резкий рост заболеваний сифилисом в Узбекистане, с 758 случаев в 1941 году до 4438 случаев в 1944 году207.
600 ленинградских проституток – это, может, не так и много на фоне многотысячного отряда проституток до революции и после Гражданской войны. Однако это все же показатель. Середина 1950-х годов была более или менее благополучным временем, когда основные раны войны страна уже успела залечить. Думается, что сразу после войны, в 1946–1950-х годах, проституция имела куда большее распространение и могла принимать массовый характер. Показатель этого – разгул бандитизма и уличной преступности. Масштабы этого явления были колоссальными. Только с января 1945 года по декабрь 1946 года, по данным Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР, было ликвидировано 3757 антисоветских и организованных бандгрупп и 3861 связанная с ними банда. Убито 72,2 тысячи бандитов и арестовано 102,2 тысячи. Было изъято много оружия, в том числе 8,8 тысячи пулеметов, 28,6 тысячи автоматов, 168,7 тысячи винтовок, 59,1 тысячи пистолетов, 11,3 млн патронов, 6,4 тонны взрывчатки. Нападения, убийства, грабежи и разбои, в том числе наглые, среди бела дня, были тогда очень распространены и держали население в страхе. Проституция обычно сопровождает преступность, особенно организованную. Так что можно не сомневаться, что если только за два года милиция истребила более 70 тысяч бандитов, то численность проституток по стране могла исчисляться сотнями тысяч.
Так что можно сказать, что после войны проституция существовала, вероятно, во всех крупных городах. Причины ее были те же: безработица или очень низкая оплата труда женщин, не позволявшая прожить. Это показатель того, что советская политика в отношении женщин в военное и послевоенное время давала серьезные и ощутимые сбои и могла обеспечить не всех женщин работой и средствами к существованию. В то же время после заявлений о ликвидации проституции в СССР, сделанных в 1932 году, политически невозможно было признать ее появление вновь. Другое дело, что денежная реформа 1947 года и повышение заработной платы, а также общее улучшение жизни постепенно сократили проституцию до некоторого, сравнительно небольшого уровня.
Если мы сравним ухудшение положения женщин после окончания Гражданской войны и после окончания Великой Отечественной войны, то без труда будет видно большое сходство. Думается, что если бы о женских послевоенных проблемах было известно больше, то это сходство было бы ярким и совершенно очевидным.
После окончания войны происходит отодвигание женщин в сторону от хозяйственной и общественной жизни, и так было во многих воевавших странах. Если во время войны женщина становится работником и заменителем мужчин в тылу, то после войны в обществе, понесшем значительные демографические потери, приоритетной становится роль женщины как матери.
Ну и еще надо устроить вернувшихся с войны мужчин. Например, в США женщинам, привлеченным на оборонные предприятия, прямо было заявлено, что они должны оставить свои рабочие места для демобилизованных солдат. Эта тенденция заканчивается, как только военные реалии уходят в прошлое, а мирная жизнь более или менее восстанавливается. В СССР после Великой Отечественной войны этот процесс занял длительное время, около 15 послевоенных лет, из-за исключительно большого напряжения сил, огромного ущерба и жертв.