Практикум по философии. Содержание заданий практикума привязано к темам семинарских занятий



Pdf көрінісі
бет402/426
Дата08.02.2022
өлшемі2,57 Mb.
#117165
түріПрактикум
1   ...   398   399   400   401   402   403   404   405   ...   426
Байланысты:
Vasilev-S-F-Dyomin-I-V

Если 
занимают определенную позицию, 
то в соответствии с опытом науки следует применить соответствующие 
средства, 
чтобы эту позицию практически провести в жизнь. Эти средства, возможно, уже 
сами по себе таковы, что вы считаете необходимым их отвергнуть. В таком случае 
нужно выбирать между целью и неизбежными средствами ее. «Освящает» цель 
эти средства или нет? Учитель должен показать вам необходимость такого 
выбора. Большего он не может - пока остается учителем, а не становится 
демагогом. Он может вам, конечно, сказать: если вы хотите достигнуть такой-то 
цели, то вы должны принять также и соответствующие следствия, которые, как это 
показывает опыт, влечет за собой деятельность по достижению этой цели. 
Все эти проблемы могут возникнуть и у каждого техника, ведь он тоже часто 
должен выбирать по принципу меньшего зла или относительно лучшего варианта. 
Для него важно, чтобы было дано одно главное: 
цель. 
Но именно она, поскольку 
речь идет о действительно «последних» проблемах, нам не 
дана. 
И тем самым 
мы подошли к последнему акту, который наука, как таковая, должна осуществить 
ради достижения ясности, и одновременно мы подошли к границам самой науки. 
Мы можем и должны вам сказать: такие-то практические установки с 
внутренней последовательностью и, следовательно, честностью можно вывести - 
в соответствии с их духом - из такой-то последней мировоззренческой позиции 
(может быть, из одной, может быть, из разных), а из других - нельзя. Если вы 
выбираете эту установку, то вы служите, образно говоря, одному богу и 
оскорбляете всех остальных богов. 
Ибо если вы остаетесь верными себе, то вы 
необходимо приходите к определенным последним внутренним следствиям. Это 
можно сделать, по крайней мере, в принципе. Выявить связь последних установок 
с их следствиями - это задача философии как социальной дисциплины и как 
философской базы отдельных наук. Мы можем, если понимаем свое дело (что 


332
здесь должно предполагаться), заставить индивида - или по крайней мере помочь 
ему - 
дать себе отчет в конечном смысле собственной деятельности. 
Это мне 
представляется отнюдь не маловажным даже для чисто личной жизни. Если 
какому-нибудь учителю это удается, то я бы сказал, что он служит 
«нравственным» силам, поскольку вносит ясность; что он тем лучше выполняет 
свою задачу, чем добросовестнее будет избегать внушать слушателям свою 
позицию, свою точку зрения.
То, что я вам здесь излагаю, вытекает, конечно, из главного положения, а 
именно из того, что жизнь, основанная на самой себе и понимаемая из нее самой, 
знает только вечную борьбу богов, знает (если не прибегать к образу) только 
несовместимость наиболее принципиальных, вообще возможных жизненных 
позиций и непримиримость борьбы между ними, а следовательно, необходимость 
между ними 
выбирать. 
Заслуживает ли наука при таких условиях того, чтобы 
стать чьим-то «призванием», и есть ли у нее самой какое-либо объективное 
ценное «призвание» - это опять-таки ценностное суждение… 
Судьба нашей эпохи, с характерной для нее рационализацией и 
интеллектуализацией и прежде всего расколдованием мира, заключается в том, 
что высшие благороднейшие ценности ушли из общественной сферы или в 
потустороннее 
царство 
мистической 
жизни, 
или 
в 
братскую 
близость 
непосредственных отношений отдельных индивидов друг к другу. Не случайно 
наше самое высокое искусство интимно, а не монументально; не случайно 
сегодня только внутри узких общественных кругов, в личном общении, крайне 
тихо, пианиссимо, пульсирует то, что раньше буйным пожаром, пророческим 
духом проходило через большие общины и сплачивало их. Если мы попытаемся 
насильственно привить вкус к монументальному искусству и «изобретем» его, то 
появится нечто столь же жалкое и безобразное, как то, что мы видели во многих 
памятниках последнего десятилетия. Если попытаться ввести религиозные 
новообразования без нового, истинного пророчества, то возникнет нечто по 
своему внутреннему смыслу подобное - только еще хуже. И пророчество с 
кафедры создаст в конце концов только фантастические секты, но никогда не 
создаст подлинной общности. Кто не может мужественно вынести этой судьбы 
эпохи, тому надо сказать: пусть лучше он молча, без публичной рекламы, которую 
обычно создают ренегаты, а тихо и просто вернется в широко и милостиво 
открытые объятия древних церквей. Это ведь нетрудно. Он должен при этом так 
или иначе принести в «жертву» интеллект - это неизбежно. Мы не будем его 
порицать за это, если он действительно в состоянии это сделать. Ибо подобное 
принесение в жертву интеллекта ради безусловной преданности религии есть все 
же нечто в нравственном отношении иное, чем попытка уклониться от 
обязанности быть интеллектуально добросовестным, что бывает тогда, когда не 
имеют мужества дать себе ясный отчет относительно собственной конечной 
позиции, а облегчают себе выполнение этой обязанности с помощью дряблого 
релятивизма. Та позиция представляется мне более высокой, чем кафедральное 
пророчество, не дающее себе отчета в том, что в стенах аудитории не имеет 
значения никакая добродетель, кроме одной: простой интеллектуальной 
честности. Но эта честность требует от нас констатировать, что сегодня 
положение тех, кто ждет новых пророков и спасителей, подобно тому положению, 
о котором повествуется в одном из пророчеств Исайи, - речь идет здесь о 
прекрасной песне едомского сторожа времен изгнания евреев: «Кто мне кричат с 
Сеира: сторож! сколько ночи? сторож! сколько ночи? Сторож отвечает: 
приближается утро, но еще ночь. Если вы настоятельно спрашиваете, то 
обратитесь и приходите». 


333
Народ, которому это было сказано, спрашивал и ждал более двух 
тысячелетий, и мы знаем его потрясающую судьбу. Из этого надо извлечь урок: 
одной только тоской и ожиданием ничего не сделаешь, и нужно действовать по-
иному - нужно обратиться к своей работе и соответствовать «требованию дня» - 
как человечески, так и профессионально. А требование это будет простым и 
ясным, если каждый найдет своего демона и будет послушен этому демону, 
ткущему нить его жизни. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   398   399   400   401   402   403   404   405   ...   426




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет