21
жылында 10% - дан кем
болды.
2.4
ІІ БӨЛІМ: МЕМЛЕКЕТТІК ҚАРЖЫНЫҢ АШЫҚТЫҒЫ
4-9 тиімділік көрсеткіштері бюджетті және МҚБ басқа да
аспектілерін ұсынудың
ашықтығын, оның ішінде фискалдық есептерден тыс Үкімет қызметінің ауқымын,
орталық үкімет трансферттерінің жергілікті мемлекеттік органдарға ашықтығы мен
болжамдылығын және мемлекеттік қызметтердің сапасы
туралы ақпарат беруді
қарастырады.
2.4.1
PI-4: БЮДЖЕТТІҢ СЫНЫПТАУЫ
Бұл көрсеткіш бір параметрге ие және мемлекеттік бюджеттің сәйкестік дәрежесін және
шоттарды халықаралық стандарттарға сыныптауды бағалайды. А бағалауға қол жеткізу
үшін талап әкімшілік, экономикалық және функционалдық сыныптаудың әрбір
деңгейінде бюджетті жасау, орындау және есептіліктің МҚЖ / COFOG стандарттарын
немесе олардың баламаларын пайдалануға негізделуі болып табылады. Қамту: орталық
үкімет. Кезең: соңғы үш қаржы жылы.
Көптеген жағдайда Қазақстан осы талаптарға жауап береді. Қазынашылықтың
біріктірілген ақпараттық жүйесі (ҚБАЖ) барлық
транзакциялардың экономикалық,
әкімшілік, функционалдық және бағдарламалық/кіші сыныптамасын айқындайды, ал
бюджеттің атқарылуы жөніндегі есептілік барлық сыныпнамалар туралы ақпарат
береді. Бірақ бюджет жобалары (2017
жыл-соңғы аяқталған қаржы жылы, сондай-ақ
2018 жыл) тек әкімшілік және бағдарламалық/кіші сыныпнамалар бойынша ұсынылған
және экономикалық сыныптама жоқ. Осыған байланысты бюджеттік мекемелер
бағдарламалар мен кіші бағдарламалар шеңберінде шығыстардың
сипатын анықтауда
айтарлықтай еркіндікке ие. PEFA сыншарттары бойынша кем дегенде C немесе одан
жоғары бағалау үшін экономикалық, сондай - ақ әкімшілік
сыныпнамаларды ұсыну
талап етіледі; осылайша, Қазақстан үшін бағалау-D.
2009 жылы PEFA бағалауында Парламентке ұсынылған бюджет жобасында
экономикалық сыныпнаманың болмауына назар аударылмаған және функциялық
сыныптама cofog-ға мүлдем сәйкес келмеуіне байланысты B бағасы берілді. Іс жүзінде,
2009 жылдан бері ешқандай өзгерістер болған жоқ.
Достарыңызбен бөлісу: