G. Статья 2, пункты 7 и 8 – экологичеСкие уСловия и транСграничное воздейСтвие Статья 2, пункты 7 и 8 7. Применение настоящей Конвенции не должно приводить ни к ухудшению экологических условий, ни к усилению трансграничного
воздействия.
8. Положения настоящей Конвенции не затрагивают право Сторон индивидуально или совместно утверждать и осуществлять более
строгие меры, чем те, которые предусмотрены в настоящей Конвенции.
1. Объяснения общего характера, анализ и уточнения 149. Оба рассматриваемых положения отражают два
аспекта с одним и тем же логическим обоснованием,
а именно минимизацию трансграничного воздей-
ствия и максимальное увеличение стандартов охра-
ны окружающей среды. С одной стороны, согласно
пункту 7 статьи 2, Сторона не может ссылаться на Кон-
венцию для оправдания понижения стандартов окру-
жающей среды на своей территории в случае, когда
какие-либо положения Конвенции предусматривают
более низкие требования в отношении защиты окру-
жающей среды, чем уже действующие в этой стране.
С другой стороны, согласно пункту 8 статьи 2, статус
Стороны Конвенции не может рассматриваться в ка-
честве аргумента, препятствующего принятию и/или
внедрению более высоких требований по охране
окружающей среды ни на внутригосударственном, ни
на международном уровне по сравнению с теми, ко-
торые предусмотрены в Конвенции (так называемая
практика «gold-plating» (практика выхода за пределы
требуемого)).
150. В контексте понятия интертемпорального права,
согласно пункту 7 статьи 2, предшествующее зако-
нодательство, действующее в государстве в момент,
когда оно стало Стороной Конвенции, превалирует
над последней в той мере, насколько применение
определенных положений Конвенции могло бы при-
вести к ухудшению экологических условий или к уве-
личению трансграничного воздействия. В этом отно-
шении, пункт 7 статьи 2 отходит от общего принципа
о том, что последующий закон отменяет предыдущий
(
lex posterior derogat priori ). С другой стороны, этот
принцип восстанавливается в прежнем состоянии в
пункте 8 статьи 2 с тем существенным ограничени-
ем, что отступления от Конвенции допускаются путем
принятия в будущем национального законодатель-
ства или международного соглашения только в той
мере, в которой последнее будет вводить более высо-
кие требования, чем предусмотренные в Конвенции.
151. Эти положения олицетворяют так называе-
мый «принцип наиболее благоприятного правила»
и должны рассматриваться в свете этого принципа.
Согласно этому принципу, в случае, если к одному и
тому же предмету правового регулирования приме-
нимы несколько положений, следует применять то,
которое дает наибольшую защиту. Положения такого
рода типичны для договоров о правах человека,
49
а
также для соглашений по праву охраны окружающей
среды,
50
учитывая то, что эти отрасли международно-
го права имеют целью постепенное внедрение более
высоких стандартов защиты в общих интересах.
152. Можно добавить, что расширенная формулиров-
ка пункта 7 статьи 2, подобно «зонтику», берет под
свою защиту как правовые нормы, так и реальные си-
туации, при которых экологическое состояние транс-
граничной реки или международного озера лучше,
чем то, которое требуется по стандартам Конвенции.