Литература
1. «Академик РАН Владимир Фортов: “Наука — это визитная кар-
точка государства”» [Интервью телеканалу РБК-ТВ, 13.08.2013]. [Элек-
тронный ресурс]. URL: http://www.uiec.ru/news/0/16464.html (дата
обращения: 15.01.2016).
2.
Бек У.
Общество риска. На пути к другому модерну / Пер.
с нем. В. Седельника, Н. Федоровой; послесловие А. Филиппова. М. :
Прогресс-Традиция, 2000. 383 c.
3.
Бим-Бад Б. М., Гавров С. Н.
Модернизация института семьи: социо-
логический, экономический и антрополого-педагогический анализ: Мо-
нография. М. : Интеллектуальная книга
—
Новый хронограф, 2010. 352 с.
4.
Демина Н. В.
Мертоновская концепция этоса науки: в поисках со-
циальной геометрии норм // Этос науки. / РАН. Ин-т философии; Ин-т
истории естествознания и техники. Отв. ред. Л. П. Киященко, Е. З. Мир-
ская. М. : Academia, 2008. С. 144−165.
5. «Институт человека: прерванный полет»: материалы круглого сто-
ла / Подг. С. М. Малков // Человек. 2012. № 6. С. 32−50.
6.
Ицковиц Г.
Тройная спираль. Университеты, предприятия, го-
сударство. Инновации в действии / Пер. с англ. под ред. А. Ф. Уварова.
Томск : Изд-во Томского ун-та систем управления и радиоэлектроники,
2010. 238 с.
7.
Корсаков С. Н.
К десятилетию Института человека Российской
академии наук // Человек. 2001. № 6. С. 5−14.
8.
Мотрошилова Н. В.
Наука и ученые в условиях современного ка-
питализма. М. : Наука, 1976, 256 с.
9.
Стёпин В. С.
Научное познание и ценности техногенной цивили-
зации // Вопросы философии. 1989. № 10. С. 3−18.
10.
Тищенко П. Д.
На гранях жизни и смерти. Философские исследова-
ния оснований биоэтики. СПб. : Изд-во «Мiръ», 2011. 328 с.
11.
Фролов И. Т., Юдин Б. Г.
Этика науки: проблемы и дискуссии. М. :
Политиздат, 1986. 399 с.
236
237
12.
Юдин Б. Г.
Концепция человеческого потенциала // Знание. Пони-
мание. Умение [Информационно-гуманитарный портал]. 2007. [Элек-
тронный ресурс]. URL: http://www.zpu-journal.ru/gum/prospects/arti-
cles/2007/Yudin/3/ (дата обращения: 25.11.2017).
13.
Юдин Б. Г.
Наука в обществе знаний // Вопросы философии. 2010.
№ 8. С. 45−57.
14.
Юдин Б. Г.
Социальные технологии, их производство и потребле-
ние // Общество. Техника. Наука. На пути к теории социальных техноло-
гий. М. : ИФ РАН, 2012. С. 48−64.
15.
Юдин Б. Г.
Этическое сопровождение биомедицинских исследова-
ний как сфера применения социальных технологий // Общество. Техни-
ка. Наука. На пути к теории социальных технологий. М. : ИФ РАН, 2012.
С. 353−372.
16.
Юдин Б. Г., Луков Вал. А.
Гуманитарная экспертиза. К обоснованию
исследовательского проекта. М. : Изд-во Московского гуманитарного
ун-та, 2006. 86 с.
17.
Barnes B.
Elusive Memories of Technoscience // Perspectives on
Science: Historical, Philosophical, Social. 2005. Vol. 13. Iss. 2: Technoscientific
Productivity. P. 142−165.
18.
Est R. van, Stemerding D., Rerimassie V., Schuijff M., Timmer J., Brom F.
From Bio to NBIC convergence — From Medical Practice to Daily Life. Report
written for the Council of Europe, Committee on Bioethics / Rathenau Instituut.
[Электронный ресурс]. URL: https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSea
rchServices/ DisplayDCTMContent?documentId=0900001680307575 (дата
обращения: 12.01.2016).
19.
Gibbons M., Limoges С., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P., Trow M.
The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in
Contemporary Societies. London : Sage Publications, 1994. 179 p.
20.
Jasanoff Sh.
The idiom of co-operation // States of Knowledge: The Co-
production of Science and Social Order / Sh. Jasanoff (ed.). London, New
York : Routledge, 2004. P. 1−12.
21.
Jasanoff Sh.
Ordering knowledge, ordering society // States of Knowledge:
The Co-production of Science and Social Order / Sh. Jasanoff (ed.). London,
New York : Routledge, 2004. P. 13−45.
22.
Jonas H.
The imperative of Responsibility: in search of an Ethics for
Technological Age. Chicago : University of Chicago Press, 1984. 263 p.
23.
Latour B.
From the World of Science to the World of Research? //
Science. 1998. Vol. 280. № 5361. Р. 208−209.
24.
Merton R. K.
Sociology of science: Theoretical and empirical
investigations. Chicago; London : Wiley, 1973. 636 p.
25.
Nowotny H., Scott P., Gibbons M.
Re-Thinking Science: Knowledge and
the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge (MA) : Polity Press, 2004. 288 p.
26.
Nowotny H., Testa G.
Naked genes: reinventing the human in the
molecular age. Cambridge (MA) : MIT Press, 2010. 152 p.
27.
Nowotny H.
Insatiable Curiosity: Innovation in a Fragile Future.
Cambridge (MA) : MIT Press, 2008. 179 p.
28. Presidential Comission for Study of Bioethical Issues. [Электрон-
ный ресурс]. URL:http://bioethics.gov/about#sthash.nmQsR3Vv.dpuf (дата
обращения: 22.11.2017).
29.
Schaefer W.
Global Technoscience: The Dark Matter of Social Theory
[Presentation] / University of Maryland Conference on Globalizations: Cultural,
Economic, Democratic. April 2002. [Электронный ресурс]. URL: http://
www.stonybrook.edu/globalhistory/GT.html (дата обращения: 20.11.2017).
30.
Stirling A.
«Opening Up» and «Closing Down» // Science, Technology
& Human Values. 2008. Vol. 33. № 2. P. 262−294.
31.
Stirling A.
Keep it complex // Nature. 2010. Vol. 468. December, 23−30.
P. 1029−1031.
32.
Strand R., Kaiser M.
Report on Ethical Issues Raised by Emerging
Sciences and Technologies / Centre for the Study of the Sciences and the
Humanities, University of Bergen, Norway. [Электронный ресурс]. URL:
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMCon
tent?documentId=090000168030751d (дата обращения: 12.01.2016).
33.
Ziman J.
Why must scientists become more ethically sensitive than they
used to be? // Science. 1998. Vol. 282. № 5395. Р. 1813−1814.
238
239
Достарыңызбен бөлісу: |