Биоэтика и биотехнологии: пределы улучшения человека к 70-летию Павла Дмитриевича Тищенко
жүктеу/скачать 1,43 Mb. Pdf көрінісі
|
bioethics and biotec
| Перспективы
социогуманитарного сопровождения в России Актуальность развития практик социогуманитарного сопровожде- ния в нашей стране чрезвычайно высока. Если в общей оценке сложив- шегося в стране положения попытаться отвлечься от того, что говорится под влиянием политических пристрастий или диктуется идеологически- ми предпочтениями, то можно будет констатировать наличие угрожаю- ще высокого уровня риска, которому подвергается сегодня человеческий потенциал страны. Все это, на наш взгляд, чрезвычайно актуализирует задачу научного обоснования и введения в стране в широких масштабах практик социогуманитарного сопровождения принимаемых государ- ственных решений, федеральных и региональных программ, проектов, научно-технологических инноваций. Социогуманитарное сопровожде- ние могло бы стать эффективным инструментом стратегической и так- тической корректировки всей социальной и культурной политики го- сударства, а также определения приоритетов ее жизненно важных направлений. Данное понимание имеет особое значение для отечественной на- уки. Приведем очень характерное рассуждение Президента РАН (2013−2017) В. Е. Фортова в интервью телеканалу РБК: «Понимае- те, наука самодостаточная, и ее роль в современном обществе — она вообще-то грамотными людьми не оспаривается. Все что окружает нас — это наука, начиная от телекамер и заканчивая той одеждой, ко- торая на нас есть. Поэтому этот вопрос обсуждают только люди, кото- 234 235 рые не понимают в науке. На самом деле, я считаю, что наука в нашем современном обществе, она слабо представлена. Если вы посмотрите, как делается на Западе и на Востоке, — там сами ученые несут ответ- ственность, чтобы общественность понимала, чем занимаются ученые, какие перспективы, что наука дает, почему она так интересна, почему туда идут люди и всю жизнь занимаются, казалось бы, абстрактными вещами. Это трудно объяснить, но это надо объяснять обществу. Мы находимся, в каком-то смысле, в переходном режиме, несмотря на то, что он затянулся, — 20 лет мы переходим от одной формации к другой. Мое поколение привыкло, что наука — это визитная карточка государ- ства, и когда говорят, что такое СССР: наука, техника, космос. В то вре- мя идеология формировалась наверху и спускалась вниз. Сейчас ситуа- ция изменилась. Сейчас, как в демократическом обществе, приоритеты формируются у населения и поднимаются вверх. Мы к этому не при- выкли. Мы не привыкли вести диалог с обществом, он у нас очень одно- бокий и необъективный, я имею в виду научную сторону дела, и в этом смысле задача — сделать науку активным инструментом» 1 . Академик В. Е. Фортов поставил точный диагноз одной из основных проблем отечественной науки и дал, с нашей точки зрения, достаточно точный ответ на вопрос «что делать?»: необходимо развивать «диалог» между наукой и обществом. Концепция социогуманитарного обеспече- ния инновационной деятельности как раз и предлагает определенные формы подобного рода диалога между ее основными стейкхолдерами. В России концептуальные основания биоэтики, гуманитарной экс- пертизы и социогуманитарного сопровождения начали разрабатываться задолго до появления Института Ратенау и бергенского Центра иссле- дований в созданном И. Т. Фроловым Институте человека РАН, рабо- тавшем с 1992-го по 2006 год. Небольшая группа исследователей должна была на основе кооперации с учеными из других научных учреждений разрабатывать философско-методологические подходы к гуманитар- ной оценке перспектив и рисков научно-технологического прогресса в его отношении к базисным ценностям человеческого существования 2 . 1 «Академик РАН Владимир Фортов: “Наука — это визитная карточка государ- ства”» [Интервью телеканалу РБК-ТВ, 13.08.2013]. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.uiec.ru/news/0/16464.html (дата обращения: 15.01.2016). 2 Корсаков С. Н. К десятилетию Института человека Российской академии наук // Человек. 2001. № 6. С. 5−14; «Институт человека: прерванный полет»: материалы кру- глого стола // Человек. 2012. № 6. С. 32−50. Этот опыт не утерян и продолжает совершенствоваться в рамках на- учных программ и исследовательских проектов Института философии РАН. жүктеу/скачать 1,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|