230
231
способствовать расширению (opening up) самой повестки дня, включе-
нию в обсуждение альтернатив тем технологическим трендам,
которые
лоббируются заинтересованными в дивидендах стейкхолдерами.
Совещательные процедуры позволяют включать в обсуждение иг-
норируемые сложности и нежелательные последствия, защищать мар-
гинальные интересы. Стерлинг в этой связи подчеркивает особую
кри-
тическую функцию
философских дискурсов, участвующих в сетевых
процессах управления (governance) устойчивостью инновационного
развития. Философия работает и на уровне политики, и на уровне има-
жинативных драйверов инноваций. В частности, Стерлинг критикует
образ инноватики как своеобразной научно-технологической гонки.
Вследствие ее такого ограниченного понимания
вместо комплексной
оценки условий и последствий инновационной деятельности обществу
навязываются однобокие, бессодержательные оценки типа «отстава-
ние», «опережение», «лидерство», «прорыв» и т. д. Природа инновации
множественна и сложностна (если использовать термин В. И. Аршино-
ва), поэтому адекватным ответом на ее вызовы является современная
инновационная демократия
1
.
Обобщенно говоря, есть все основания говорить о начале качествен-
но новой стадии развития не только науки и техники, но и их взаимо-
действия с обществом. Решающим условием успешного инновационного
развития современных биомедицинских технологий является обеспече-
ние взаимодействия в этом процессе четырех основных стейкхолдеров:
науки, власти, бизнеса и общества. Каким образом
решается эта сложная
политическая проблема?
В ряде существенных аспектов эту задачу решают международные
и национальные биоэтические комитеты, которые способствуют коопе-
рации, взаимному переводу интересов и знаний стейкхолдеров, обеспе-
чивают развитие нормативной базы, необходимой для подобного рода
кооперации, проактивно выявляют возможные конфликты, связанные
с развитием технологий, и создают этико-правовые
ресурсы для их раз-
решения. Набросок этой иерархически организованной системы нами
дан выше. Здесь же мы хотим обратить внимание на особую роль, кото-
рую играют два комитета — Президентская комиссия по изучению био-
1
Достарыңызбен бөлісу: