Наука и рынок (проблема связи) Для верной оценки проблем коммерциализации современной науки
необходимо понять природу связи между рынком и научной деятельно-
стью. На наличие этой связи в свое время обратил внимание основопо-
ложник экстерналистcкого направления в философии науки советский
философ Б. М. Гессен, который сформулировал в общей форме роль
«торгового капитала» в зарождении и «блестящем расцвете естествоз-
нания XVI−XVII века»
2
, но проигнорировал его в конкретном темати-
ческом анализе науки. Догматическое восприятие труда как основы
человеческого в человеке («труд создал человека») не позволило подсту-
питься к пониманию роли рынка в возникновении науки. Для Гессена
было важно показать, каким образом физическая тематика науки той
эпохи формируется из насущных запросов развития транспорта, про-
мышленности и горного дела
3
.
Мне представляется, что не менее важен экзистенциальный опыт
рынка, который на протяжении тысячелетий участвовал в оформлении
жизненного мира человека. Используя термин Э. Гуссерля «жизненный
1
Gascoigne T., Metcalfe J. Commercialisation of research activities in the humanities,
arts and social sciences in Australia / HASS Commercialization Report // CHASS:
Occasional Papers. 2005. № 1. URL: http://www.chass.org.au/wp-content/uploads/2015/02/
PAP20050501TG.pdf (дата обращения: 23.07.2016).
2
Гессен Б. М. Социально-экономические корни механики Ньютона. М.−Л., 1932.
С. 7.
3
Гессен Б. М. Указ. соч. С. 18.
мир», я хотел бы подойти к вопросу о связи науки и общества (в данном
случае его рыночных механизмов) не в форме
указания на объектив- ные потребности , которые возникают в общественном производстве
(как это делал Б. М. Гессен), а исследовав ту почву обыденного опыта,
из которого рождаются научные представления.
Рынок для меня —
одно из место-рождений науки в том отношении, в котором он участвует
в формировании структур жизненного мира.
Прежде чем идти дальше, необходимо вкратце остановиться на неко-
торых аспектах представлений о жизненном мире.