69
Лекция 15
ОСОБЕННОСТИ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОШЕК
15.1. Особенности ЦНС кошек
Поведение можно определить как целенаправленную деятельность организма во
взаимодействии с окружающей средой, направленную на удовлетворение
биологических (а у человека и социальных) потребностей, которая проявляется в
разной степени активности его функциональных систем.
Различные
формы
поведения
животных
определяются
безусловными
(врожденными, индивидуальными, корковыми, нестойкими)
рефлексами, которые
приобретаются в процессе индивидуальной жизни в результате опыта, обучения,
тренинга. Центральная нервная система (ЦНС) различных представителей позвоночных
схожа, но имеются видовые различия. Мощность мозга, несомненно, была основным
фактором эволюции семейства кошачьих. Причина, по которой около 7 млн лет назад
вымерла одна ветвь этого семейства — палеофелиды (реликтовые кошки), вероятно,
заключалась в увеличении размеров и сложности мозга
сменивших их современных
кошек — неофелидов. Об этом можно судить не только по черепам современных
видов, но и по ископаемым останкам как вымерших, так и существующих сегодня.
Степень отличия мозга каждого вида животных от расчетного стандарта называется
коэффициентом интеллекта (КИ). Высокий КИ необязательно отражает только уровень
интеллекта, он может быть связан с особенностями образа жизни животного. Все пред-
ставители семейства кошачьих имеют одинаково высокий КИ, за исключением, по
неизвестной причине, рыси.
Большая часть кошачьего мозга управляет их «гимнастическими» способностями.
Мозжечок, координирующий равновесие и движение, у кошек значительно больше,
чем у других млекопитающих, а большая часть коры головного мозга занята контролем
за движениями. Значительная часть коры занимается обработкой громадной
информации, поставляемой чувствительными кошачьими ушами.
Как известно, у кошек без неокортекса способность к
условно-рефлекторной
деятельности сохраняется. Они, реагируя на раздражение любого рецептора, отвечают
адекватной
ориентировочной
реакцией.
Очевидно,
пусковой
механизм
ориентировочной реакции имеется и в палеокор- тексе. Прежде всего надо отметить,
что кошка без неокортекса не
(
в состоянии самостоятельно пойти к кормушке после
однократного кормления из нее. У нормальных же кошек это обычное явление и оно
совершается «спонтанно», помимо всяких искусственных сигналов, благодаря
репродукции образа местонахождения кормушки.
Этот образ у нормальной кошки создается после одного кормления.
70
Кошки без неокортекса обучаются побежке к кормушке после десятка
подкармливаний. Они могут пойти к ней после открытия
клетки не только при
соответствующем звуковом или световом сигнале, но и без него; открытие клетки
является пищевым сигналом. Однако это индивидуально приобретенное поведение
неустойчиво. Источники звука или света находились у соответствующих кормушек,
что должно было благоприятствовать побежке к сигнализируемой кормушке. Несмотря
на это, после многих десятков подкармливаний кошки очень часто отклонялись от
пути, ходили по комнате и не достигали кормушки. Нельзя было отдифференцировать
побежки к определенным кормушкам на разные сигналы. Они обычно шли на данный
сигнал к той кормушке, из которой ели в последний раз. Далее,
при изменениях
обстановки опыта — увеличение расстояния между клеткой и кормушками, прикрытие
кормушки ширмами, прекращение условных раздражителей после выхода животного
из клетки — всегда происходила дезориентация оперированных кошек. При опытах с
нормальными кошками все эти изменения обстановки не препятствуют быстрому
достижению кормушки. Характерно, что если у кошки были предварительно
выработаны пищевые рефлексы на звук и свет, то после удаления неокортекса они
исчезали полностью и приходилось применять десятки подкармливаний,
чтобы
образовать их заново.
Все эти отличительные особенности поведенческой деятельности у кошек без новой
коры вызваны тем обстоятельством, что такие кошки, с одной стороны, лишены
способности создавать образы внешних объектов и проецировать их в пространстве, с
другой стороны, у них не образовываются цепные условные рефлексы с участием
зрительных, проприорецептивных и лабиринтных раздражений. Поэтому кошки без
неокортекса не только не в состоянии производить ориентированное пищевое
поведение по
отношению к новому месту пищи, где они один раз ели, но не могут
осуществлять и автоматизированное пищевое поведение по отношению к обычному
месту приема пищи.
У кошек без неокортекса не проявляется реакция «удовольствия», которая состоит в
мурлыкании, в поднятии хвоста вверх, в трении головой и телом о предметы, в
производстве ритмических движений передних лап, в выпускании когтей и
растопыривании пальцев. Очевидно, кора неокортекса играет существенную роль в
активации того нервного субстрата в палеокортексе, который продуцирует чувство
«удовольствия».
Однако и в отношении других эмоциональных реакций неокортекс играет важную
роль. Это прежде всего проявляется в том, что реакции «страха» и «ярости» могут быть
вызваны электрическим раздражением затылочно-височной доли.
Каковы же эмоциональные функции палеокортекса и в каких частях его они
представлены? Было показано, что после двустороннего повреждения lobus pyriformis
реакция «ярости» (фырканье, рычание, замахивание лапой), которая до операции
обычно наступала в полной мере на щипание хвоста, после операции заметно
ослабевает. Точно так же ослабевает условная реакция «ярости» на условный звуковой
сигнал, который много раз сочетался с этой реакцией.
После же удаления lobus
pyriformis и задних частей орбитальной области эмоциональная реакция «ярости»
резко усиливается. Такая кошка бурно реагирует не только на щипок хвоста, но и на
прикосновение рукой. На основании этих данных надо считать, что lobus pyriformis и