232
Долгорукова Ирина Владимировна
Российский государственный социальный университет, Москва,
Россия
Трудовая мобильность молодежи в период пандемии
Социальные и технологические вызовы, которые поставила перед
экономикой любой страны пандемия COVID-19, усилили потребность в
мобильности
рабочей
силы
для
поддержания
ее
конкурентоспособности, ограничения структурной безработицы и
обеспечения эффективной занятости. В
особом положении оказалась
молодежь, так как ее положение на рынке труда обусловлено отсутствием
профессионального опыта и начальным этапом карьеры [1; 184].
Актуальность изучения трудовой мобильности молодежи в условиях
пандемии COVID-19 обусловлена рядом причин. Во-первых,
существенно меняется структура современного рынка труда в условиях
изоляции, что влияет на социальную мобильность самого человека,
прежде всего - молодежи. Во-вторых, в России становятся ощутимее
широкомасштабные трансформации всех социальных институтов и
невозможно не обращать внимания на современные процессы, охватившие
социальную жизнь [2;186]. Вместе с тем, изменения в производственно-
технологическом цикле вызывают массовые профессиональные
перемещения из одной отрасли в
другую и частую смену
специальностей.
Трудовая мобильность молодежи в современных условиях выступает
значимым компонентом социальной мобильности в целом. Это
перемещение в социально-профессиональной структуре общества с
изменением или без изменения социального статуса [7;312]. Качество
рабочей силы на современном российском рынке труда в основном не
соответствует современным требованиям и часто профессионально-
квалификационный уровень молодежи, ищущих работу, и потребности
работодателей не совпадают, а значит,
ощущается нехватка
квалифицированной рабочей силы [4;38].
Профессиональная мобильность как психологический феномен
исследовалась в различных ракурсах изучения ее структурно-
функциональных проявлений (К. Вазин, Ж. Верна, Ю. Дворецкая, Е.
Зеер, Е. Иванченко, А. Мудрик, Н. Нечаев, Л. Пилецкая, Е. Симанюк и
др.) и прикладного значения эффективного становления специалистов
различных профессий (Л. Амирова, Т. Бондаренко, А. Ващенко, Л.
Вороновская, И. Ларионова, Р. Майборода, Г. Прима, В. Петрук, Н.
Сидорчук и др.).
Теоретические исследования процессов трудовой мобильности
осуществили в своих работах Т. И. Заславская и Л. Л. Рыбаковский.
233
Согласно их подходу, мобильность рабочей
силы определяется как
готовность и возможность населения изменять социальный статус,
профессиональную принадлежность и место проживания. Такое
объяснение дает возможность утверждать, что мобильность рабочей
силы вызывается факторами экономического и социального характера
[6].
Сегодня мы можем наблюдать ряд тенденций, обуславливающих
характер мобильности молодежи на рынке труда. С одной стороны,
молодежь не может восполнить
дефицит в квалифицированной
рабочей силе в силу отсутствия трудового опыта и квалификации, а с
другой, дешевая неквалифицированная работа для нее не является
привлекательной [8;144].
Нарушена
зависимость
«большей
оплаты
за
более
квалифицированный труд», то есть обесценились знания. Это имеет
негативные последствия, молодежь все чаще вступает в высшие
учебные заведения не для получения знаний и профессии, а для
получения формального свидетельства - диплома. Знания же,
как они
считают, будут получать на должностях, на которые смогут
трудоустроиться [3;215].
Меняется понятие «престижности профессий». Среди молодежи
набирают популярность виды трудовой деятельности, находящиеся вне
современной структуры профессий. Блогеры, стримеры, Инстаграм-
моде- ли - это лишь небольшой перечень неструктурных профессий,
которые сегодня становятся привлекательными в силу ряда факторов,
таких как внимание рекламодателей,
популярность в молодежной
среде, инфлю- енсерство. Сохраняют популярность различные отрасли
права, которые помогут трудоустроиться в системе органов власти. Все
это разрушает интеллектуальный потенциал и усиливает трудовую
мобильность в молодежной среде. Получая образование по
специальности, молодой человек зачастую не собирается работать по
профессии и не рассматривает диплом как трамплин карьерного роста.
Пандемия COVID-19 изменила систему профессионального
образвания до неузнаваемости. Повсеместный переход на дистант,
социальная изоляция, невозможность территориальной мобильности
высвободила у молодых людей большое количество времени для
подработок. Причем в условиях изоляции
резко возрос спрос на
неквалифицированную работу в системе доставки продуктов и
бытовых товаров по месту жительства. Молодежь постаралась
воспользоваться открывшимися возможностями, что повлияло на
качество обучения.
Конечно, приведенный перечень проблем формирования и
234
развития трудовой мобильности молодежи не является завершенным,
он значительно шире. Эти, а также другие проблемы рынка рабочей
силы в период пандемии COVID-19 должны быть предметом дискуссий
и дальнейшего научного исследования. Очень перспективными
становятся научные исследования
причин существования и
распространения
«кризисного
мышления»
как
фактора
распространения миграционных настроений в молодежной среде и
снижения производительности труда.
Достарыңызбен бөлісу: